Isä puukotti 3-vuotiasta poikaansa

Ja sitten isä saa sakot, palaa perheensä luo, ja kaikki on hyvin. :headwall: :headwall: :headwall:

Toivottavasti ei.

|O

Tuskinpa se ihan näin menee koska tämä oli näinkin vakava asia niin varmasti viranomaiset puuttuvat asiaa kovalla kädellä, varsinkin kun on uutiskynnyskin asian tajolta ylitetty.

 

|O |O :'( :'( :'( :'(

 

ei kukaan meistä tiädä mitä siällä on tapahtunut,ei tarvi äitiä heti syyllistää tapahtuneesta.

eikä isääkään, koska eihän me voida tietää mitä siellä autossa tapahtui! :headwall: :headwall:

ÄITI ei ollut siellä autossa! Isän teko käy tuossa jo ilmi eikä sitä voi puolustella mitenkään!

 

voi kauhistus . Mitä kaikkea tää hullu maailma sisältääkään :'(

 

Ja sitten isä saa sakot, palaa perheensä luo, ja kaikki on hyvin. :headwall: :headwall: :headwall:

Niin ja äiti ottaa sen takasi, ku pitäähän sitä uusi mahdollisuus miehelle antaa
:/

 

:'(

 

jos isä on lähtenyt pojan kans kännissä ajamaan autoa. puukotus on tietty voinut tapahtua vasta siellä autossa mutta miksei poliisia hälyytetty jo aiemmin vaan vasta kun isä itse pysähtyi ja pyysi???

 

onhan äiti voinut poliisit soittaa mutta ei poliisitkaan heti autoa löydä varsinkin jos ei tiädä mihin suuntaan on lähtenyt

 

onhan äiti voinut poliisit soittaa mutta ei poliisitkaan heti autoa löydä varsinkin jos ei tiädä mihin suuntaan on lähtenyt

iltalehden jutun perusteella sain käsityksen että poliisit saivat tietää koko hommasta vasta silloin eikä jo aiemmin.
tosin onhan se jo ajat sitten huomattu että ne lehdet liioittelee asioita tai vääristelee totuutta.

 

hui, tässä meitin kulmillakin siis tapahtuu jotain...

 

up

 

Ja sitten isä saa sakot, palaa perheensä luo, ja kaikki on hyvin. :headwall: :headwall: :headwall:

Jep. Äiti ottaa sen takaisin, koska ei ole itsekään täydellinen, ja mies on muuten hyvä mies & ihan hyvä isäkin |O |O |O

jep, suomi on luvattu maa näille :|

 

Musta on turha äitiä heti syyttää, kun kukaan ei tiedä mitä siellä on tapahtunut.

Eikä äiti varmaan ilosta kiljuen ole lasta kännisen isänsä kyytiin antanut, mutta jos ukko kykenee puukottamaan viatonta 3-vuotiasta, niin se varmaan osaa myös laittaa äiskän "ruotuun" :/

Hirvee tapaus kaikkinensa. Toivottavasti pieni toipuu ja pääsee johonkin turvaan, pois isänsä ulottuvilta.

Isä ei varmana ole poikaansa sairaalaan ollut viemässä, ajoi tosiaan ihan päinvastaiseen suuntaan. Onneksi älysi kuitenkin pysähtyä ja poika saatiin hoitoon.

 

Tämä juttu on kyllä NIIN JÄRKYTTÄVÄ, ettei vois olla tottakaan (ja tottahan tämä on)!!! |O

Miksi ihmeessä pientä poikaa on puukotettu?!!!! :'(

 

Ei ketään tasapainoinen aikuinen ihminen pysty puukottamaan, tai edes millään tavalla pahoinpitelemään henkisesti tai fyysisesti lasta!!!!! Oli alkoholilla asiaan vaikutusta tai ei. Tuntuu ihan järkyttävältä, että noin edesvastuuton isä pystyy purkaamaan omaa kiukkuaan ja pahaa oloaan pieneen ja viattomaan lapseen. Siis mihin helvettiin tämä maailma on menossa????? Kuka lapsia sitten suojelee jos omat vanhemmat eivät siihen pysty?

 

minusta on kyllä väärin tuomita äitiä, kun emme totuutta tiedä. onhan mies saattanut hyvinkin olla selvinpäin vielä kotoa lähtiessa. ja ei kai sitä joka perheriidan päätteeksi soiteta poliisia, jos toinen osapuoli häipyy paikalta. eikä ne poliisit edes lähtis, jos soittas, että mä nyt tässä stappelin ukon kanssa, ja se otti lapsen ja häipy. eri asia on jos mies on ollut lähtiessään päihktynyt, sillo toki olis äidin kuulunut soittaa poliisit

 

:'( Kauheaa, mitä jotkut pienet ja viattomat joutuvat kokemaan.

 

:'( Kauheaa, mitä jotkut pienet ja viattomat joutuvat kokemaan.

joo tuo isä joutas kyllä saada elinkautisen tosta, mutta eihän se juuri paljon siitä saa pari kolme vuotta linnaa ja jotain korvauksia

 

:'( Kauheaa, mitä jotkut pienet ja viattomat joutuvat kokemaan.

joo tuo isä joutas kyllä saada elinkautisen tosta, mutta eihän se juuri paljon siitä saa pari kolme vuotta linnaa ja jotain korvauksia

Toivottavasti sitä ei suojella linnassa toisilta vangeilta :kieh:

 

:'( Kauheaa, mitä jotkut pienet ja viattomat joutuvat kokemaan.

joo tuo isä joutas kyllä saada elinkautisen tosta, mutta eihän se juuri paljon siitä saa pari kolme vuotta linnaa ja jotain korvauksia

Toivottavasti sitä ei suojella linnassa toisilta vangeilta :kieh:

tottakai sitä suojellaan, siihen raukkaanhan voi vaikka sattua :kieh: :kieh:

 

Ihme ettei äiti ole huomannut / välittänyt miehensä mielisairautta. Sinä joka luet tätä kommenttiani juuri.. Mieti että sinulla olisi katkera ja mielisairas mies jolla mahdollisuus ottaa alkoholia tai on jo ottanut alkoholia. Olisitko 3v uhmaikäisen ja ehkä kiukuttelevan taaperon kanssa samassa taloudessa samaan aikaan sen hullun kanssa? Olisitko edes sen jälkeen enää jos mies näyttäisi ekat uhon merkit?

Itse en voisi olla olla vaan lähtisin pois ja nopeaan. Tosin .. tässä voi olla kyseessä että äitikin on hullu tai jotain muuta.

Mutta eka mielikuva on se .. ettei äiti ole ottanut huomioon miehensä sairautta.

 

Ihme ettei äiti ole huomannut / välittänyt miehensä mielisairautta. Sinä joka luet tätä kommenttiani juuri.. Mieti että sinulla olisi katkera ja mielisairas mies jolla mahdollisuus ottaa alkoholia tai on jo ottanut alkoholia. Olisitko 3v uhmaikäisen ja ehkä kiukuttelevan taaperon kanssa samassa taloudessa samaan aikaan sen hullun kanssa? Olisitko edes sen jälkeen enää jos mies näyttäisi ekat uhon merkit?

Itse en voisi olla olla vaan lähtisin pois ja nopeaan. Tosin .. tässä voi olla kyseessä että äitikin on hullu tai jotain muuta.

Mutta eka mielikuva on se .. ettei äiti ole ottanut huomioon miehensä sairautta.

Ai oliks sil miehellä mielisairautta.

 

Ihme ettei äiti ole huomannut / välittänyt miehensä mielisairautta. Sinä joka luet tätä kommenttiani juuri.. Mieti että sinulla olisi katkera ja mielisairas mies jolla mahdollisuus ottaa alkoholia tai on jo ottanut alkoholia. Olisitko 3v uhmaikäisen ja ehkä kiukuttelevan taaperon kanssa samassa taloudessa samaan aikaan sen hullun kanssa? Olisitko edes sen jälkeen enää jos mies näyttäisi ekat uhon merkit?

Itse en voisi olla olla vaan lähtisin pois ja nopeaan. Tosin .. tässä voi olla kyseessä että äitikin on hullu tai jotain muuta.

Mutta eka mielikuva on se .. ettei äiti ole ottanut huomioon miehensä sairautta.

Ai oliks sil miehellä mielisairautta.

joo niin mä tosta aloituksesta ymmärsin

 

Isä puukotti 3-vuotiasta poikaansa vakavasti Jyväskylässä
04.01.2009 17:35, päivitetty 04.01. 17:39

Jyväskylän Myllyjärvellä asuvan 7-henkisen perheen välienselvittely päättyi 3-vuotiaan puukotukseen lauantai-iltana 3.1.2009.

50-vuotias perheenisä oli perheriidan päätteeksi lähtenyt autollaan liikkeelle mukanaan nuorin lapsensa, 3-vuotias poika.

Myöhemmin isä oli pysäyttänyt Muuramen Autotalon kohdalla paikalle osuneen autoilijan ja pyytänyt tätä soittamaan poliisille.

Autoilija hälytti välittömästi apua paikalle, ilmoitus poliisille tuli klo 22.29. Poliisin mentyä paikalle kävi ilmi, että autossa ollutta lasta oli puukotettu.

Äärimmäisen vakavat vammat saanut lapsi kiidätettiin ambulanssilla Keski-Suomen keskussairaalaan. Hänellä ei enää ole välitöntä hengenvaaraa.

Alustavassa puhuttelussa isä on myöntänyt puukottaneensa poikaansa. Perheenisä on pidätettynä ja häntä tullaan lähiaikoina esittämään vangittavaksi.

Poliisilla on tapahtuma-olosuhteiden ja tekoon johtaneiden syiden selvittely on alkuvaiheessa.

Paikalla perheen asunnossa oli aiemmin illalla tapahtuneen riidan aikana ollut koko perhe: isä, äiti, neljä alaikäistä tytärtä ja 3-vuotias poika.

Pojan lisäksi kukaan muu ei ole saanut välienselvittelyssä fyysisiä vammoja.

Alkoholilla lienee ollut oma osuutensa tapahtumiin.


Näin se uutinen oli iltiksessä

 

Terve ihminen ei pysty puukottamaan 3 vuotiasta. Ei ellei ole sadisti. Jos taas mies no sadisti niin todella ala-arvoista naiselta mennä yhteen sellaisen kanssa...
Ja se taas tekee naisesta perverssin myös.

Enkä mä sadismiakaan pidä kovin terveenä jos siinä puukotettais mielihyvästä 3 vuotiasta