vierailija
Tyttö oliEikö se ollutkaan poika? Niin ainakin luki jossain uutisessa.
Vaikka ihan sama kumpi, yhtä surullista ja hirveää!
Tyttö oliEikö se ollutkaan poika? Niin ainakin luki jossain uutisessa.
Ei ollut. 3 vuotias tyttöEikö se ollutkaan poika? Niin ainakin luki jossain uutisessa.
Vaikeeta sanoa, mutta se kuitenkin piti jostain syystä pimittää.Juu, se ihonväri olikin ratkaiseva tekijä, miksi se hirviö teki mitä teki.
Niinpä. Jos ihonväri ja kansalaisuus ei ole ongelma, miksei niistä kerrota muuta kuin kantasuomalaisen kohdalla??Vaikeeta sanoa, mutta se kuitenkin piti jostain syystä pimittää.
Toisaalta taas tollanen lasten vyöllä hakkaaminen ei enää oikein kuulu eurooppalaiseen kasvatusperinteeseen, vaikka etenkin britit tossa lasjissa takavuosina kunnostautuivat joten joku homma lienee mennyt kotouttamisessa pieleen.
"Nyt on tärkeää, että löydämme keinoja näiden terrori-iskujen ehkäisemiseksi ja kansalaisten turvallisuudentunteen palauttamiseksi."
Katkeruus hiipii pintaan, koska jostain narkkaristakin tehtiin juhlittu marttyyri, mutta mamujen uhrista ollaan hiljaa. Ei tule pelipoikki konsertteja, eikä mitään, vaikka uhri on viaton lapsiKumma juttu, ettei presidentti tai pääministeri ole kommentoinut tätä koko maata järkyttänyttä tapausta mitenkään. Bussipysäkille jääneelle pojalle kyllä herui myötätuntoa, lahjuksia, bussikuskin tuomitsemista yms. joutavaa.
Ei siinä tappajan ihonvärissä ole mitään väittelemistä, kyllä kaikki jo tietää että hän oli väriltään (ja ehkä sielultaankin) musta.Lopettakaa tuo väittely tappajan ihonväristä. Ihan sama vaikka olisi Marsista, mutta tappoi niin pienen viattoman ihmisen. Ja kysymys kuuluu miksi käräjäoikeus ja sosiaalityö eivät estäneet tätäkään surmaa. Kuinka monta vielä pitää tappaa, että Suomessa suojellaan perhettä, joka pelkää henkensä puolesta tälläistä ahdistelijaa. Annetaan lähestymiskielto, jolla ei ole siis yhtään mitään peloitetta uhkailijalle.
Miten sosiaalitoimi voisi suojella perhettä, jos siinä ajatuu "rasistiksi"? Ei noihin voi puuttua sivusta, koska siinä tulee nopeasti sakkoa puuttujalle.Lopettakaa tuo väittely tappajan ihonväristä. Ihan sama vaikka olisi Marsista, mutta tappoi niin pienen viattoman ihmisen. Ja kysymys kuuluu miksi käräjäoikeus ja sosiaalityö eivät estäneet tätäkään surmaa. Kuinka monta vielä pitää tappaa, että Suomessa suojellaan perhettä, joka pelkää henkensä puolesta tälläistä ahdistelijaa. Annetaan lähestymiskielto, jolla ei ole siis yhtään mitään peloitetta uhkailijalle.
Sinua ei haittaa että jokainen suomalainen mies leimataan lapsenmurhaajaksi jotta et vain kuulosta rasistilta? Minua haittaa.Lopettakaa tuo väittely tappajan ihonväristä. Ihan sama vaikka olisi Marsista, mutta tappoi niin pienen viattoman ihmisen. Ja kysymys kuuluu miksi käräjäoikeus ja sosiaalityö eivät estäneet tätäkään surmaa. Kuinka monta vielä pitää tappaa, että Suomessa suojellaan perhettä, joka pelkää henkensä puolesta tälläistä ahdistelijaa. Annetaan lähestymiskielto, jolla ei ole siis yhtään mitään peloitetta uhkailijalle.
Valitettavasti se ei mene noin, miehen asema on huomattavsti vahempi muissa "kultuureissa" vain täällä pohjoismaissa on mies lassukka, nainen loukkaa miehen kunniaa eroamalla ja siksi näemme näitä puukotuksia.Hirveä tapaus. Muistutus siitä, miten yhtäkkiä kaikki voikin olla toisin. Tapauksen tekijän on täytynyt olla pahasti häiriintynyt. Ei kukaan vähänkään normijärkeä omaava tuollaista tee syntyperästä riippumatta.
Voimia lapsen omaisille raskaan surun keskellä.
Kyse ei ole ihonväristä, vaan erittäin perimmäisten arvojen hyvin suurista eroista. Se nyt sattuu usein näkymään ihonvärinä tai uskonnollisina asuina ym tunnuksina.Lopettakaa tuo väittely tappajan ihonväristä. Ihan sama vaikka olisi Marsista, mutta tappoi niin pienen viattoman ihmisen. Ja kysymys kuuluu miksi käräjäoikeus ja sosiaalityö eivät estäneet tätäkään surmaa. Kuinka monta vielä pitää tappaa, että Suomessa suojellaan perhettä, joka pelkää henkensä puolesta tälläistä ahdistelijaa. Annetaan lähestymiskielto, jolla ei ole siis yhtään mitään peloitetta uhkailijalle.
On kerrassaan surullista, miten jollekkin kunnia voi olla arvokkaampi kuin oman lapsen tai muiden ihmisten elämä.Valitettavasti se ei mene noin, miehen asema on huomattavsti vahempi muissa "kultuureissa" vain täällä pohjoismaissa on mies lassukka, nainen loukkaa miehen kunniaa eroamalla ja siksi näemme näitä puukotuksia.
Sehän oli aiemmin pahpoinpidellyt lapsen vanhempaa sisarta ja perustellut sitä kulttuurisyillä...Kauhea tapaus kyseessä on oltava pahasti häiriintynyt mielenterveyspotilas. Ei kukaan terve ihminen käy piene ja viattoman lapsen kimppuun.
Vika on paljolti laissa, eli sitä pitäisi muuttaa. Lähetysmiskiellon rikkojalle heti vankeutta tai karkotus. Vakavasta perheväkivallasta aina ehdotonta vankeutta, vakavimmista murhista kuolemanrangaistus.Lopettakaa tuo väittely tappajan ihonväristä. Ihan sama vaikka olisi Marsista, mutta tappoi niin pienen viattoman ihmisen. Ja kysymys kuuluu miksi käräjäoikeus ja sosiaalityö eivät estäneet tätäkään surmaa. Kuinka monta vielä pitää tappaa, että Suomessa suojellaan perhettä, joka pelkää henkensä puolesta tälläistä ahdistelijaa. Annetaan lähestymiskielto, jolla ei ole siis yhtään mitään peloitetta uhkailijalle.
Niinpä. Tällä palstallakin on jo reilusti yli 10 vuoden ajan näkynyt päivittäin aivan sairas uusfeministinen höyryäminen ja siihen liittyvä miesten lyttääminen ja henkinen väkivalta naisten toimesta. Siinä missä suomalainen keskivertomies lyö leukansa rintaan ja kärsii hiljaa tai hukuttaa tuskansa pulloon ja/tai masennuslääkkeisiin, saattavat eräitä muita kulttuureja edustavat miehet tarttua teräaseeseen tai syövyttävään happoon ja antaa takaisin. Siinä on mammapalstalla voimautunut uusfeministi ihmeissään. En viittaa enkä vihjaile tässä yhtään mitään enkä keneenkään, totean vain.Valitettavasti se ei mene noin, miehen asema on huomattavsti vahempi muissa "kultuureissa" vain täällä pohjoismaissa on mies lassukka, nainen loukkaa miehen kunniaa eroamalla ja siksi näemme näitä puukotuksia.
Onkohan uskonnosta tietoa? Kaikissa yhteiskunnissa on yksilöitä jotka tekevät pahoja,mutta jos ja siis iso JOS kyse oli Islamista niin ottavatko naiset siinä ylipäätänsä avioeroja? Entä miten nuo lapset ko. uskonnon avioerotapauksessa?Kuka niin on väittänyt? Karmeaa on myös se, että Suomeen otetaan pakolaisia, joista ei ole mitään tietoa, ihmisiä, jotka kärsivät sodan traumoista sekä kulttuuri - ja uskonto eroavat täysin omistamme. Eiköhän se riittäisi, että ensin saataisiin suomiasiat kuntoon, ennen kuin saamme lisää näitä ikäviä tekoja tänne lisää.
Siksi se kulttuuritausta herättää kysymyksiä, onko esimerkiksi mahdollista että ko. kulttuurissa eivät naiset avioeroja ota?Valitettavasti se ei mene noin, miehen asema on huomattavsti vahempi muissa "kultuureissa" vain täällä pohjoismaissa on mies lassukka, nainen loukkaa miehen kunniaa eroamalla ja siksi näemme näitä puukotuksia.