Ilmasto-Ile on kuin raviheppa luukut silmillä. "Viikko 1/2024 oli tähän mennessä vuosisadan 3 kylmin." -Mutku 2023 oli kuumin v 100.000 viim. v aikana

Suomessa yli 100 vuotta.

Mitenkähän Ruotsissa? Se rapakon pinta määrää, minne vedet laskee

 

Tunturit ovat paaaaljon vanhempaa perua. Tunturille tunnusomainen pyöreä muoto tulee yksinkertaisesti kauan jatkuneen eroosion seurauksena. Alkujaan Suomenkin tunturit ovat olleet Alppien kaltaisia terävähuippuisia vuoria, mutta kun tarpeeksi aikaan kuluu - ja tulee niitä lukuisia jääkausia - niin jäljelle jää hioutunut kumpu.

Niin on. Vasta tuli ohjelma niistä ja ainakin Tunturin tarinassa kerrottiin

 

Katso maankohoamapuisto-haulla kuvat ainakin.

Siellä on hieno diaesitys

 

Fataalisia maanjäristyksiä ei kai ole ollut esiaikaisella Suomenniemelläkään moniin kymmeniintuhansiin vuosiin?

Ennen kaaterijärvien syntymisiä oli takuulla niitä massiivisia ja ilmastoa jäähdyttäviä pölypilviä meteori-iskujen jälkeen, uskaltaisin väittää.

Onpas

 

Maankohoaminen jää usein huomiotta.

Toiset ei ole koskaan kuulleetkaan! Mitä se on muilla kielillä?

 

"todennäköisesti kuumin", eli silkkaa arvailua vailla faktaa

Sää-Kertulla on asiaa sinulle:

HS ”Nythän on tullut ilmi, että öljy-yhtiöt ovat maksaneet tosi paljon [ilmastovaikutuksia käsittelevien] tutkimustulosten hämärtämisestä, ja niitä opittuja mantroja toistellaan tänäkin päivänä.”

 

Onpas

linkki?

 

ostakaa oma kirja -jälkipolville painettua sanaa

 

Ei se teollisuus nytkään kovin paljoa ilmastoa lämmitä, mutta tämä totuus vahvistuu vasta sitten joidenkin vuosikymmenten päästä kun on viimein pakko myöntää ilmastomallien olleen väärässä. Hiilidioksidin lämmittävä vaikutus on yksinkertaisesti arvioitu väärin.

Itse en sinänsä ole niin kiinnostunut siitä mikä ilmastoa lämmittää, vaan siitä mitä siitä seuraa. Taitaa olla niin, että ei ihan hirveästi. Olen miettinyt, että ehkä 40-50 vuotta pääsen vielä tilannetta tarkkailemaan ja kenties saan sitten ennen peijaisia vielä tietää kuka oli oikeassa. Luulen, että ilmasto lämpenee n. 2-2,5 celsiusastetta ja se on ihan ok.

Höpöt ja ja pöpöt. Teollinen aika saasteineen ja hiilidioksiinipäästöineen on kaiken pahan alku ja juuri!

 

Onpas

Kertonet lisää?

 

ile reppana on aina hilijjoo kun pittäis todistaa yhhtään mitthään

 

tammia on kasvanut Torniossa ainakin ja kasvaa se nytkin mut tekeekö tehoja, en tiedä.

Kirsikkapuita Ivalossa

 

Merenkurkussako? Sinne muodostuu kaiken aikaa Kluuvijärviä

noin

 

Teollinen aika saasteineen ja hiilidioksiinipäästöineen on kaiken pahan alku ja juuri!

Ilman teollista aikaa sä asuisit savupirtissä ja kuokkisit peltoa henkesi pitimiksi.

 

Aamulla kolmessa vartissa lämpötilaa ehtii hyvin nousta ja sehän on sit ilmastonmuutoshihhulien mielestä varma merkki ilmaston lämpenemisestä...

Sitähän mieki aattelin

 

Fataalisia maanjäristyksiä ei kai ole ollut esiaikaisella Suomenniemelläkään moniin kymmeniintuhansiin vuosiin?

Ennen kaaterijärvien syntymisiä oli takuulla niitä massiivisia ja ilmastoa jäähdyttäviä pölypilviä meteori-iskujen jälkeen, uskaltaisin väittää.

Suomen pahin maanjäristys tuhosi Paltamon kirkon vuonna 1626

Suomen tuhoisin maanjäristys oli vuonna 1626 tapahtunut Pohjanmaan maanjäristys, joka tuhosi Paltamon kirkon.

www.iltalehti.fi

 

Kertonet lisää?

Matkailuoppaissa lukee. Bjarmia ?

 

Yksi viikko on ehdottomasti merkittävämpi kuin yksi vuosi.

Ootko lukenut Ewingin Calender - kalenterin historia- nimisen kirjan?

 

tammia on kasvanut Torniossa ainakin ja kasvaa se nytkin mut tekeekö terhoja, en tiedä.

terho-sanaa tämä ei suostu välittämään. Mikähän vika siinä?

 

Pohjanmaan rannikolla lapsuutensa elänyt isoäiti todisti sen omilla silmillään kuinka lapsuuden uimavesiä ei enää ollutkaan olemassa 40 v myöhemmin siellä juuri tosi nopean maankohoamisen takia.

"Pohjois-Pohjanmaalla ja Kainuussa tuntuneen järistyksen väitetään myös jättäneen kokonaisen niemen veden alle Iissä.

Voimakkain järistys se ei kuitenkaan ole. 23. kesäkuuta 1882 Perämerellä tapahtui maanjäristys, jonka voimakkuudeksi on arvioitu noin viisi magnitudia. Sen vaikutusalueeksi on arvioitu 225 000 neliökilometriä."


Em. linkistä tuo. Onko kaukana?

 

Ilman teollista aikaa sä asuisit savupirtissä ja kuokkisit peltoa henkesi pitimiksi.

En ole teollistumista vastaan vaan surutonta myrkkyjen kylvöä luontoon en ymmärrä. Ihminen on niin onnettoman lyhytnäköinen luonnon ja seuraavien sukupolvien hyvinvoinnin kannalta, kun on aina vaan tuo rahan kiilto on silmissä.

 

Maankohoaminen jää usein huomiotta.

Ei sitä mainittu edes illan evoluutio-ohjelmassa

 

metsiäkin on tutkittu 100 vuotta ja kirjana julkaistu

Siinä samalla ei ole tehty mitään metsänhoidollisia toimenpiteitä, ainoastaan mitat ja kerätty tietoa

 

Ilman teollista aikaa sä asuisit savupirtissä ja kuokkisit peltoa henkesi pitimiksi.

Meillä on kasvatettu itselle potut jo 12 vuotta ja kyllä kannattaa. Ei myrkkyjä, ei lannoitteita. Ruohosilppua vaan kastematojen suojaksi, kun ne sen maan hoitaa. Monta eri länttiä on, et toteutuu viljelykierto. Rikkaruohoja ei ole kun kuokitaan käsin ne siemenpotut maahan. Kynnetään syksyllä maa nurin, jääkokkareet möyhii sen talven jälkeen.
Ledvalaistus värkättiin jo 10 vuotta sitten

 

Ei sitä mainittu edes illan evoluutio-ohjelmassa

Maankohoaminen ei liity mitenkään evoluutioon!