Ilmasto-Ile on kuin raviheppa luukut silmillä. "Viikko 1/2024 oli tähän mennessä vuosisadan 3 kylmin." -Mutku 2023 oli kuumin v 100.000 viim. v aikana

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
SUOMEN PÄÄLTÄ ON SULANUT KOLMEN KILOMETRIN PAKSUINEN JÄÄKERROS!

AIVAN KAUHEAA!!!
Niin mutta kun silloin +10.000 v ja aikaisemminkaan ei ollut teollisuutta päästöineen muuttamassa ilmastoa.

Vaan kaikki oli luonnollista. Eli ilmastoa jäähdyttäviä tulivuorten purkauksia hiukkaspäästöineen ja ehkä myös meteoriittien iskeymien aiheuttamin pölypilvien?
 
vierailija
"Käännös sanasta "luoto" kielelle ruotsi. skär, holme, kobbe"
Mitä eroa noilla?

QUOTE="vierailija, post: 34466296"]
No yhdessä kirjassa kerrotaan kuinka ne siirsivät mittarintarkistusaikaa kolmella vartija myöhemmäksi aamuisin 👀💫
[/QUOTE]
Se oli itä-Suomessa mut lännessä voi olla eri nimillä
 
vierailija
Niin mutta kun silloin +10.000 v ja aikaisemminkaan ei ollut teollisuutta päästöineen muuttamassa ilmastoa.

Vaan kaikki oli luonnollista. Eli ilmastoa jäähdyttäviä tulivuorten purkauksia hiukkaspäästöineen ja ehkä myös meteoriittien iskeymien aiheuttamin pölypilvien?
On ollut maanjäristyksiäkin ja kraaterijärvet- haulla löytyy lisää hävitystä
 
On ollut maanjäristyksiäkin ja kraaterijärvet- haulla löytyy lisää hävitystä
Fataalisia maanjäristyksiä ei kai ole ollut esiaikaisella Suomenniemelläkään moniin kymmeniintuhansiin vuosiin?

Ennen kaaterijärvien syntymisiä oli takuulla niitä massiivisia ja ilmastoa jäähdyttäviä pölypilviä meteori-iskujen jälkeen, uskaltaisin väittää.
 
vierailija
Siinä samalla on muodostunut jokia ja tuntureita
Tunturit ovat paaaaljon vanhempaa perua. Tunturille tunnusomainen pyöreä muoto tulee yksinkertaisesti kauan jatkuneen eroosion seurauksena. Alkujaan Suomenkin tunturit ovat olleet Alppien kaltaisia terävähuippuisia vuoria, mutta kun tarpeeksi aikaan kuluu - ja tulee niitä lukuisia jääkausia - niin jäljelle jää hioutunut kumpu.
 
vierailija
Niin mutta kun silloin +10.000 v ja aikaisemminkaan ei ollut teollisuutta päästöineen muuttamassa ilmastoa.

Vaan kaikki oli luonnollista. Eli ilmastoa jäähdyttäviä tulivuorten purkauksia hiukkaspäästöineen ja ehkä myös meteoriittien iskeymien aiheuttamin pölypilvien?
Ei se teollisuus nytkään kovin paljoa ilmastoa lämmitä, mutta tämä totuus vahvistuu vasta sitten joidenkin vuosikymmenten päästä kun on viimein pakko myöntää ilmastomallien olleen väärässä. Hiilidioksidin lämmittävä vaikutus on yksinkertaisesti arvioitu väärin.

Itse en sinänsä ole niin kiinnostunut siitä mikä ilmastoa lämmittää, vaan siitä mitä siitä seuraa. Taitaa olla niin, että ei ihan hirveästi. Olen miettinyt, että ehkä 40-50 vuotta pääsen vielä tilannetta tarkkailemaan ja kenties saan sitten ennen peijaisia vielä tietää kuka oli oikeassa. Luulen, että ilmasto lämpenee n. 2-2,5 celsiusastetta ja se on ihan ok.
 

Yhteistyössä