Ihmiskunta elää hyvin mahdollisesti jonkun muun luomassa simulaatiossa

vierailija
Jotku on tosiaan ohjelmoitu siihen monen mutkan kautta:censored:
Kaikista meistä tulee hyvin helposti robotteja, kun vaan joku osaa nykiä sopivista naruista - enkä sanonut edes *oikeista*. Lue tuolta:
http://natgeo.fi/luonto/maanjaristys/japanin-jaristys-lyhensi-vuorokautta

Maapallon vaappuminen vaikuttaa toki kaiken aikaa. Katso illalla tähtitaivaalle: se pallo heilahtelee vähän koko ajan - siis meidän oma pallomme, millä matkustetaan:)
....!
 
vierailija
Se selittäis ainakin VKK-liskoihminen-Trump-etc jengin sekavat logiikat. Eihän tähän uskominen ole yhtään sen kummallisempaa. Joo... Matrixit nähneenä tömmösiä tietenkin hauska miettiä. Mut en usko, että missään simulaatiossa olisi esim, mitään näin älytöntä keskustelupalstaa...
 
vierailija
Näkyi se☀
Nostalgia osa 2:
"Mä ajassa oudosti liidän,
tää untako on vaiko ei.
Mä paikasta paikkaan näin kiidän
ja varjoni tunne mua ei.

Oli mäntyjen tuoksut ja juhannusyö
ja äitini lempeä niin;
oli suolainen ilma ja tähtien vyö,
ne hetkessä pois pyyhittiin...

Nään kartalla pikkuisen pallon,
sen nimi on Tellus tai Maa,
ja sisällä pikkuisen kallon
käy ihminen taisteluaan.

Tätä nostalgiaa joka päivä hän saa,
joka luulee ja ihmettelee.
Kohta halkeaa maa, mitä nähdä hän saa,
joka taivaalle tuijottelee?

On helppoa hiljainen olla
ja tyytyä puolikkaisiin,
tai luopua vain sovinnolla
jos vahvemmat vaativat niin...

On taivaalla kuu, siellä pellejä nään,
jotka vilkuttaa lapsille maan.
Moni nälkäinen suu ilman velliä jää,
kuussa sirkusta laajennetaan...

En ymmärrä mikä on oikein
tai väärin tai tuomittavaa...
Mikä munista oiskaan se soikein,
jos miljoonaa tutkia saan?


Mutta tiedän mä sen, että ei ihminen
yksin muuttaa voi kuin itseään!

Kautta helvettien tiedän kulkevan sen,
joka eilistä jää etsimään...


Tätä nostalgiaa joka päivä hän saa,
joka luulee ja ihmettelee.
Kohta halkeaa maa, mitä nähdä hän saa,
joka taivaalle tuijottelee?"
 
vierailija
👌
Jotku on tosiaan ohjelmoitu siihen monen mutkan kautta:censored:
Kaikista meistä tulee hyvin helposti robotteja, kun vaan joku osaa nykiä sopivista naruista - enkä sanonut edes *oikeista*. Lue tuolta:
http://natgeo.fi/luonto/maanjaristys/japanin-jaristys-lyhensi-vuorokautta

Maapallon vaappuminen vaikuttaa toki kaiken aikaa. Katso illalla tähtitaivaalle: se pallo heilahtelee vähän koko ajan - siis meidän oma pallomme, millä matkustetaan:)
 
vierailija
👌
Tai olisitko jonku pelinappula? Olen tiennyt kauan olevani sellaisessa roolissa:

""Tietoyhteiskunnan" humanistinen kritiikki on hovinarrin puuhastelua, koska se ei lainkaan kosketa asian ydintä. On tietenkin niin, että suuri osa siitä, mikä tietona levitetään, on epätotta tai epäolennaista. Mutta sen sanominen on harmitonta. Niin on ollut aina. Se ei ole mitenkään "tietoyhteiskunnalle" ominaista. Nykyisin olisi jopa paljon helpompi kuin ennen tarkistaa ja vertailla asioita; valitettavasti useimmat tekevät niin kovin harvoin.

"Tietoyhteiskunnan" perusvalhe on siinä, että se samaistaa tiedon ja datan. Tämä ei johdu vain siitä, että suomen kielessä ei ole kansan suuhun sopivaa sanaa datalle. Englannin kielessäkin iskusana on "information", ei "data". Tämä jo riittää kumoamaan sen vastaväitteen, että puhe "tiedosta" olisi vain mukavuusseikka, tutun sanan käyttöä vierassanan asemeasta.

Mitä on data? Tavallisesti se kuvataan "tiedon esitykseksi" jossakin käsittelykelpoisessa muodossa. Toki data voi tietenkin jossain mielessä "kantaa" tai "kuljettaa" tietoa. Paperillekin voi kirjoittaa tietoa, mutta emme silti sano paperia tiedoksi. Ja datan siirto, käsittely ja tallennus voidaan hoitaa "tietokoneilla" aivan siitä riippumatta, esittääkö data tietoa, jotain muuta tai ei mitään. "Tietokone" laskee käskettäessä lukujen keskiarvon kiinnittämättä vähintäkään huomiota siihen, ovatko ne satunnaislukugeneraattorilla tuotettua dataa vai jotain muuta."
Varmaan ilman tuota ja muita Jukka Korpelan postauksia en olisi hoksannut asiaa niin selvästi.
 

Yhteistyössä