Ihme touhua Kokkolan lukiossa

Koulun mukaan oppilaita ei pakotettu katsomaan elokuvaa. Jos oppilas ilmoitti, että hän ei syystä tai toisesta halunnut lähteä näytökseen, hän sai korvaavia tehtäviä. Sen sijaan jos oppilas oli ilmoittautunut osallistuvaksi ja lintsasi luvatta, hänen piti maksaa elokuvalipun kymmenen euron hinta takaisin.

– Sakkomaksusta tai vastaavasta ei tässä ole kysymys.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/df320103-037a-4af9-a244-b7a791823802

 

Koulun mukaan oppilaita ei pakotettu katsomaan elokuvaa. Jos oppilas ilmoitti, että hän ei syystä tai toisesta halunnut lähteä näytökseen, hän sai korvaavia tehtäviä. Sen sijaan jos oppilas oli ilmoittautunut osallistuvaksi ja lintsasi luvatta, hänen piti maksaa elokuvalipun kymmenen euron hinta takaisin.

– Sakkomaksusta tai vastaavasta ei tässä ole kysymys.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/df320103-037a-4af9-a244-b7a791823802

Mutta eihän elokuvateatteri voi veloittaa asiakkaista jotka eivät edes tulleet paikalle.

Jos olisit vaikka katkaissut kinttusi ja ollut ensiavussa leffan ajan niin....

 

Mutta eihän elokuvateatteri voi veloittaa asiakkaista jotka eivät edes tulleet paikalle.

Jos olisit vaikka katkaissut kinttusi ja ollut ensiavussa leffan ajan niin....

No eiköhän sairastuminen ole eriasia kuin lintsaus..

 

No eiköhän sairastuminen ole eriasia kuin lintsaus..

Milloin ja missä sä oot joutunut ostamaan leffalipun etukäteen?

 

Milloin ja missä sä oot joutunut ostamaan leffalipun etukäteen?

no eiköhän noille ole ostettu päivänäytös, ja sinne ostettu tietty määrä lippuja osallistujien mukaan. tuossahan lukee et ovat ilmottautuneet sinne mut sit eivät tulekkaan, ihan ymmärrettävää et joutuu maksamaan
Ja netistä olen useinkin ostanut lippuja elokuviin, eikä niistä rahoja takaisin saa,

 

no eiköhän noille ole ostettu päivänäytös, ja sinne ostettu tietty määrä lippuja osallistujien mukaan. tuossahan lukee et ovat ilmottautuneet sinne mut sit eivät tulekkaan, ihan ymmärrettävää et joutuu maksamaan
Ja netistä olen useinkin ostanut lippuja elokuviin, eikä niistä rahoja takaisin saa,

Se päivänäytös maksoi sen yhden työntekijän palkan eli noin kuusikymppiä.

Asiat eivät vaan saa mennä tolleen koulussa joka ei enää ole pakollinen.

 

Se päivänäytös maksoi sen yhden työntekijän palkan eli noin kuusikymppiä.

Asiat eivät vaan saa mennä tolleen koulussa joka ei enää ole pakollinen.

eihän sinne ollut pakko ilmottautua. eli ei ollut pakollinen.

btw leffateatterit menis aika nopeasti konkurssiin tuolla hinnottelulla

 

Arvasin, että kyseessä oli Call Me By Your Name. Ensinnäkin elokuva oli K12, joten "seksikohtaukset" olivat hyvin laimeita. Toisekseen se "vanhempaa miestä" näyttelevä oli ehkä vähän liian vanha rooliinsa. Kirjassa vanhempi mies oli ehkä 23-vuotias? Kolmannekseen koululla ei ole sakotusoikeutta. Veikkaan, että ongelma syntyi lähinnä tietyn kulttuurin tai uskonnon edustajille, kun tällaista piti katsoa.

Palstapersu yrittää tästäkin vääntää väkisin jonkun mamukysymyksen.

Aika epätoivoisesti kyllä, sillä Kokkolan ruotsinkielisessä lukiossa ei mamuoppilaita käytännössä ole, varsinkaan näitä persujen inhoamia muslimeita. Ja eipä niitä kovin montaa ole Kokkolan suomenkielisessäkään lukiossa sen puoleen...

 

Koulun mukaan oppilaita ei pakotettu katsomaan elokuvaa. Jos oppilas ilmoitti, että hän ei syystä tai toisesta halunnut lähteä näytökseen, hän sai korvaavia tehtäviä. Sen sijaan jos oppilas oli ilmoittautunut osallistuvaksi ja lintsasi luvatta, hänen piti maksaa elokuvalipun kymmenen euron hinta takaisin.

– Sakkomaksusta tai vastaavasta ei tässä ole kysymys.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/df320103-037a-4af9-a244-b7a791823802

no eiköhän noille ole ostettu päivänäytös, ja sinne ostettu tietty määrä lippuja osallistujien mukaan. tuossahan lukee et ovat ilmottautuneet sinne mut sit eivät tulekkaan, ihan ymmärrettävää et joutuu maksamaan
Ja netistä olen useinkin ostanut lippuja elokuviin, eikä niistä rahoja takaisin saa,

Tuolla käsitteellä "takaisin maksaminen" yritetään pelastaa väärin toiminutta koulua. Kyse on itsevaltaisesti määrätystä rangaistusmaksusta. Lukiokoulutuksesta ei saa periä maksuja. Jos koulu päättää hankkia liput oppilaille, on se koulun päätös - koulu ei antanut oppilaalle 10 € seteliä. Jos joku oppilas ei elokuvaa katso, ei siitä aiheudu koululle minkäänlaista tappiota siihen tilanteeseen verrattuna, että hän olisi katsonut.

Jos minä päättäisin antaa kaikille mustille palstalaisille viinipullon, en voisi laillisesti vaatia 20 € "takaisin" siltä, joka ei sitten pulloa haluaisikaan. En silloinkaan, kun joku nimenomaan olisi etukäteen ilmoittanut pullon haluavansa.

Edelleenkin: jos joku haluaa järjestää rehtorille hankaluuksia, voi hän tehdä ilmoituksen opetusviranomaisille. Koulu on toiminut virheellisesti.

 

Tuolla käsitteellä "takaisin maksaminen" yritetään pelastaa väärin toiminutta koulua. Kyse on itsevaltaisesti määrätystä rangaistusmaksusta. Lukiokoulutuksesta ei saa periä maksuja. Jos koulu päättää hankkia liput oppilaille, on se koulun päätös - koulu ei antanut oppilaalle 10 € seteliä. Jos joku oppilas ei elokuvaa katso, ei siitä aiheudu koululle minkäänlaista tappiota siihen tilanteeseen verrattuna, että hän olisi katsonut.

Jos minä päättäisin antaa kaikille mustille palstalaisille viinipullon, en voisi laillisesti vaatia 20 € "takaisin" siltä, joka ei sitten pulloa haluaisikaan. En silloinkaan, kun joku nimenomaan olisi etukäteen ilmoittanut pullon haluavansa.

Edelleenkin: jos joku haluaa järjestää rehtorille hankaluuksia, voi hän tehdä ilmoituksen opetusviranomaisille. Koulu on toiminut virheellisesti.

Lukiossa oppimateriaalit ym on maksullisia eli kyseessä ei ole maksuton koulu.
Pointti on siinä et sinne ilmottauduttiin, ei ollut pakko mut jos halusi, vapaaehtoista ja maksu tiedoitettu etukäteen jos lintsaa joutuu maksamaan. Ihan normaalia toimintaa.
Ketään ei pakoteta maksamaan koska saavat jo kaksi kertaa ennen sitä
päättää mitä tekevät välttääkseen maksun.

 

no eiköhän noille ole ostettu päivänäytös, ja sinne ostettu tietty määrä lippuja osallistujien mukaan. tuossahan lukee et ovat ilmottautuneet sinne mut sit eivät tulekkaan, ihan ymmärrettävää et joutuu maksamaan
Ja netistä olen useinkin ostanut lippuja elokuviin, eikä niistä rahoja takaisin saa,

Voinko minäkin ilmoittaa sinut puolestasi vaikka mihin jonka sitten maksat kun et halua?

 

Voinko minäkin ilmoittaa sinut puolestasi vaikka mihin jonka sitten maksat kun et halua?

Miten se liittyy tähän? Oppilaat sai valita, essee tai elokuva, valitsemalla esseen, teki sen tai ei, ei tarvitse maksaa. Menemällä elokuviin, katsoi sen tai ei, ei tarvinnut maksaa, olemalla luvallisesti pois, sairaustodistus, luultavasti äidinkin kelpaa, ei tarvitse maksaa.
Ihan oma päätös jokaisella siis.

 

Miten se liittyy tähän? Oppilaat sai valita, essee tai elokuva, valitsemalla esseen, teki sen tai ei, ei tarvitse maksaa. Menemällä elokuviin, katsoi sen tai ei, ei tarvinnut maksaa, olemalla luvallisesti pois, sairaustodistus, luultavasti äidinkin kelpaa, ei tarvitse maksaa.
Ihan oma päätös jokaisella siis.

Jaa, sain ihan eri kuvan ap:n perusteella

 

Kokkolassa lukion oppilaat määrättiin leffaan katsomaan draamaelokuvaa, jossa 17 poika on homoeroottisessa suhteessa vanhempaan mieheen. Jos ei halunnut mukaan, seurasi kympin sakko. Tai jos ei halunnut sakkoa, piti kirjoittaa essee suvaitsevaisuudesta.
Kun asiaa keitisoitiin, vastasi reksi: ”ovat varmasti nähneet pahempaakin”.

Miten tässä nyt on taas niin monta asiaa väärin...
- miksi pitää jo muutenkin yliseksualisoituneessa maailmassa koulunkin pakottaa nuoret katsomaan seksiä sisältäviä elokuvia
- miten koulu voi laittaa jonkun sakon, jos lintsaa koulusta? Onko tämä ihan yleinen käytäntö lintsareille Kokkolassa, vai koskeeko vain, jos ei jaksa/halua homoeroottisia suhdedraamoja katsoa?
- yhteiskunnassa käydään keskustelua lasten hyväksikäytöstä; siitä huolimatta tasa-arvoryhmä ja reksi näkevät fiksuksi pakottaa nuoret katsomaan elokuvaa, jossa alaikäinen on suhteessa vanhempaan mieheen.

-Opettajan selitys: ”näkevät pahempaakin”, on nolo kasvatusalan ammattilaiselle. Että jos lapset vapaa-ajalla tekevät tyhmyyksiä, niin tokihan niitä nyt sitten koulussakin voi tehdä.

https://svenska.yle.fi/artikel/2019/01/17/karleby-visade-film-for-gymnasieelever-mangden-sexscener-vackte-reaktioner

Tää on mennyt aivan sairaaksi tässä maassa tää suvakkitouhu, etenkin kouluissa ja lukioissa..
Mun piti kirjoittaa äidinkielen kirjoitelmana analyysi blogipostauksesta missä puhuttiin siilien ruokkimisesta ja kutsuttiin siilejä järjestäytyneiksi maahanmuuttajarikollisiksi.
Ajatuksena oli se, että analyysissä olisi pitänyt pilkata maahanmuuttokriittisiä käyttäen apuna sarkasmia ja ironiaa...tein tahallani analyysistä maahanmuuttokriittisen ja annoin ymmärrykseni ja tukeni blogissa olevalle mielikuvitus henkilö Bo H:lle.
Ryhmän ohjaajan oli annettava kuitenkin analyysistä melkein täydet pisteet, koska käytin analyysissä ironiaa ja sarkasmia...hän kyllä myönsi, että sai asenteeni takia muutaman harmaan lisähiuksen päähänsä. En uskaltanut enää siin vaiheessa kysyä mihin kohtaan päätä..

 

Jaa, sain ihan eri kuvan ap:n perusteella

Johan se essee vaihtoehto lukee aloituksessakin.