Idea: Seksista rahastus

[revoluutio]

Prostituution liittyy paljon rikollisuutta, ihmiskauppaa, riistoa, vakivaltaa, koyhyytta, tauteja jne, negatiivisten asioiden maara on loputon, joita tuskin kukaan voi kieltaa.

Mutta, mitapa jos asiaan tehtaisiin vahan uudistusta?

Naiset on vain niin aivopestyja pelkaamaan ns huoran mainetta, etta asia on jopa paradoksaalisesti niin, etta nainen joka makaa helposti monen eri miehen kanssa, ylpeilee silla, etta sanoo ettei ole "mikaan huora" kun antaa ilmaiseksi, sen sijaan nainen joka normaalisti etenee konservatiivisemmin ihmissuhteissaan, ja harrastaisi seksia sitten kun jo tykkaa toisesta ja suhde alkaa, mutta sinkkuna ollessaan saattaa ottaa rahaa seksista satunnaisen miehen kanssa, olisi ehka jostakin kummeksuttavampi.

Ajatelkaa ihmiset jos tulisi uusi kaytanto. Olisi ns hyvaksyttavaa pyytaa rahaa miehelta esim seuraavanlaisessa tilanteessa. Nainen on sinkku, han tapaa miehen joka pyytaa naisen treffeille. Treffien aikana nainen huomaa ettei ole niin kiinnostunut, vaikka mies onkin ihan ok. Mies sen sijaan on aarimmaisen viehattynyt naiseen, ja haluaisi harrasta seksia naisen kanssa. Kaikille olisi sitten kannattavaa esim sellainen jarjestely, etta jos mies ei allota naista han suostuu seksiin miehen kanssa, jos tama maksaa siita. Nain mies sai mita halusi, ja nainenkin hyotyi jollakin lailla siita etta suostui seksiin, hyvassa lykyssa han huomaa etta seksi olikin itseasiassa ihan kivaa, nain hanelle tulee ns tuplavoitto! Ja mies ainakin sai sita seksia, koska muutoin han ei olisi saanut edes sita..

Naiset on vain opetettu pelkamaan sita huora sanaa. Maailmalla on tamantyyppisia jarjestelyja jo olemassa, esim kiinassa, intiassa ja afrikassa on ihmisryhmia, joissa on normaalia etta nainen pyytaa maksua seksista, ihan vain lisatienestina, miehelta jonka kanssa han ei usko, etta suhde syvenee, mutta huomaa etta mies haluaa hanta, heita ei katsota alaspain, vaan heita pidetaan hyvina bisnesnaisina, jotka itse ovat kontrollissa asian suhteen ja valikoivat tilanteen, jotkut jopa saattaisivat harrasta seksia ilmaiseksikin miehen kanssa, mutta rahastavat kuitenkin lisatienestin perassa

Miehet eivat valttamatta innostuisi asiasta, silla hehan mielellaan saisivat sita seksia ilmaiseksi. Mutta, heidankin seksin mahdollisuutensa kuitekin kasvaisi talla kaytannolla, silla esim heita itseaan tasokkammat todella kauniit naiset eivat valttamatta innostuisi heista ihan seksiin asti, mutta jos saisivat silla rahaa jotakin kivaa varten itselleen, hekin saattaisivat harkita.

Ainut ongelma on se, etta asiaan liittyy niin paljon tabuja, ja se yhdistetaan prostituutio-maailmaan, joten uudistuksia olisi hankala tehda, silla ihmiset on koulutettu pelkaamaan tata asiaa ja leimaa (vaikka siita huolimatta jotkut naiset harrastavat seksia lahes kenen kanssa vaain, ilman edes mitaan hyotya, tuskin saavat edes orgamsia yhden illan jutuissaan, saati sitten rakkautta/valittamista!).

Ja tatan rahatuskaytantoa ei tietenkaan kaytettaisi ikina, jos olisi kiinnostunut toisesta oikeasti, se kaikki olisi "pyhaa", mutta pelkastaan seksuaalisen viehatysvoiman alueella sita voisi harkita.

Hitto, itse olisin rikas mimmi, jos tama kaytanto patisi. Itsellani on ollut lukuisia tilanteita, joissa tapaan ihan kivan miehen, mutten valttamatta himoitse hanta enka nae meita yhdessa pidemmalla tahtaimella, ja siksi en harrasta seksia, vaikka mies selvasti sita himoitsee. Jos nama miehet olisivat maksaneet kivasta seksihetkesta, ja se olisi sosiaalisesti hyvaksyttavaa, olisin oikesti rikas...

Mielipiteita!

 

[mielenkiintoinen ajatusleikki]

Rikas olisin minäkin. Kun muistelen sinkkukesääni 2 vuotta sitten, niin treffejä todella riitti. Ja useimmat sellaisten miesten kanssa, jotka olivat hyvännäköisiä, mukavia jne - mutta eivät sitten sytyttäneet mua kuitenkaan. He taas olisivat kyllä syttyneet minusta. Olisihan tuo ollut köyhälle opiskelijatytölle tuottoisampaa ja mukavampaa kuin pa*kapalkalla ikävässä kesäduunissa raataminen ;-)

Olisi mukava kuulla miesten mielipiteitä aiheesta.

 

[Outolintu,42]

Ideana ei hullumpi tuo alussa esitetty ajatus, vaikkakin omaa tilanettani ajatellen uusia mahdollisuuksia se ei toisikaan. Itse olen tähänkin saakka joutunut aina käyttämään maksullisia palveluita saadakseni viettää muutaman minuutin naisen hellässä seurassa, koska edustan sellaista miestyyppiä, jonka ulkonäkö karkoittaa kaiken elollisen ympäriltään, saati sitten vähänkin kauniimmat naiset.

En siis usko, että tällainen tilanne osuisi omalle kohdalleni, sillä se että näinkin pitkälle pääsisi, edellyttäsi se naiselta edes jonkinasteista mielenkiintoa minua kohtaan. Omaa itsetuntoani ei siis heikentäisi, jos nainen, vaikkapa pitkälle edenneen ravintolaillan päätteeksi olisikin suostuvainen seksiin ainoastaan rahaa vastaan, mutta joillekin miehille voisi olla itsetuntoa koetteleva paikka, kun kävisikin ilmi, että asialla ei ole tekemistä miehen viehätysvoiman kanssa, vaan nainen olikin loppujen lopuksi kiinnostunut vain rahasta. Tunne petetyksi tulemisesta voisi vähintäänkin latistaa tunnelmaa, mutta tilanne voisi pahimmillaan ajatua ikävimpiinkin konflikteihin.

En usko myöskään sitä, että nainen pitemmän päälle pystyisi nauttimaan seksistä "lähes" mieluisan partnerin kanssa ja lopulta rajanveto "oikeaan" prostituutioon olisikin veteen piirretty viiva.

 

[revoluutio]

Otit esille yhden hyva seikan, sen, etta mies kokisi ettei ns kelpaa, jos ilta paattyisi seksiin vain rahaa vasten. Noh, jos ajatellaan, etta se toinen vaihtoehto on ei-minkaanlainen kontakti, mika siis siita syntyy kun nainen ei kiinnostunutkaan miehesta sen enempaa, niin monelle miehelle se seksi kauniin naisen kanssa, vaikka siita sitten maksaisi, saattaisi olla kuitenkin haluttavampi vaihtoehto kuin erektio housuissa ja yksinainen koti-ilta edessa. Erityisesti, jos asiasta tulisi kaytanto, eika siina olisi enaa sita tabua etta "taytyi maksaa kun muuten ei saanut" tai ns kalskahtavaan huoraamiseen liittyvia negatiivisia tunteita.

Ja mita naisen nauttimiseen tulee, jos ihmisen kuitenkin harrastavat satunnaissuhteita, niihin liittyy aina epavarmuustekija siita kuinka sovellutaan sangyssa yhteen, tuskin on harvinaista etta esim yhdenillanjutuissa nainen ei paase ihan siihen hurmokseen mihin vakaammassa ns oikeassa suhteessa paasisi. Ja jos nainen ei esim saisikaan orgasmia, hanhan voisi aina ostaa itselleen vaikka uuden hieromasauvan saamillaan rahoilla

Tama uusi kaytanto seksuaalisen vuorovaikutuksen saralla voisi sitten ottaa myos erilaisia muotoja, myohemmassa vaiheessa saattaisi olla esim sosiaallisesti hyvaksyttavaa esim ravintolassa kysya kauniilta naiselta hanta kunnioittaen, etta olisiko han valmis harkitsemaan seksia kyseisen miehen kanssa maksua vastaan. Ja huom, tama ei olisi loukkaus, mihin se tana paivan yhdistettaisiin, vaan ihan vain reilu tarjous. Jos nainen haluaisi harkita asiaa, siita riippuen kuinka viehattava mies on, onko naisella itsellaan haluja, tai jos nainen kaipaisi vahan lisatienestia, ja asia etenisi esim ystavalliselle kahvituokiolle, jonka jalkeen paatyisi sitten seksuaalisen kanssakaymiseen. Tapahtumassa vallitsisi ystavallinen ja reilu henki, kumpikin tietaisi mista asiassa on kyse.

Itse huomaan monia seksualisesti minusta kiinnostuvia katseita joissakin tilanteissa. esim vanhempi herasmies lentokoneessa tms, ujo poika metrossa jne. Mietinpa etta voisi olla vapauttavaa jos asiaan ei liittyisi valtasuhteita, tai tabuja, esim nama miehet voisivat vastata ystavalliseen hymyni tulemalla jutustelemaan, ja jos mina antaisin vihreata valoa, he voisivat ilmaista kiinnostuksensa seksiin tiettya summaa vastaan, ja mina voisin harkita asiaa. Monesti nainen esim pitaa miesta ihan ok.na, mutta useimmat naiset eivat suostu seksiin niin helpoin perustein kuin useimmat miehet (tai, nain "omassa maailmassani" ainakin on), eli jos nainen joka kokee etta mies on ihan kivan nakoinen ja mukava, han ei valttamatta halua seksia kuitenkaan, mutta saattaisi haluta jos asiassa olisi jotakin hyotymista (siis silloin kun pidempiaikainen suhde ei ole mielessa), ja mies nyt useimmin aina haluaisi seksia naisen kanssa jonka kokee kauniiksi ja miellyttavaksi, ilman etta asiassa olisi valttamatta muita intresseja.

Miehet saisivat enemman seksia jos asiasta poistettaisiin tabut ja koko homma ei olisi niin emotionaalisesti raastava ja epavakaa kuten monessa seksisuhteessa on, vaan olisi ystavallinen ja korrekti tapahtuma reiluilla pelisaannoilla, voisi tama kaytanto itseasiassa olla todella toimiva! Asiaan littyisi korrektius, ja aina ns normaali vuorovaikutus myos, etta hivenen tutustuu toiseen ensin, ja asia hoidettaisiin hienovaraisesti vihjaamalla, ei brutaalisti maarailemalla, ja asiaan ei liittyisi olettamuksia, (esim naisella ei olisi painetta kieltaytya, ja mies saisi silti kokea onnistuneensa jos nainen suostuisi tahan, silla hanhan aina voisi kieltaytya tarjouksesta, kirjaimellisesti). Ja esim opiskelijanaiset saisivat nain hoidettua taloutensa (ja hyvassa lykyssa seksuaaliset tarpeensa), ja mehan tiedamme kuinka monet miehet mielellaan harrastelisivat seksia kauniiden opiskelijatyttojen kanssa!

 

[Nopsu]

Mitä te täällä nitisette ja suunnittelette vallankumousta? Senkun toimitti noin niinku ajattelette, jos vaikuttaa kerta niin mahtavalta idealta.

 

[Vaikken uskovainen olekkaan]

Huoraamista se on silti hyvät naiset, ei siitä mihinkään pääse. Onhan huoria baareissa ja netissä pullollaan, sekä kadunkulmista nyt puhumattakaan. Et eroaisi, kuin taktiikaltasi etsiä kumppania ja tienata rahaa samaan aikaan. Mahdollista tulevaa Poikaystävääsi kyllä säälisin, pitää tietämättään huoraa tyttöystävänä, kun tuskimpa kertoisit ainakaan. Vai luulet etet olisi huora, kun taktiikkaa on tuollainen, erehdyt tyttöseni.