Hyvitys postikuluista

[:(]

Jos arvioinut kulut 10€ luokkaan ja kulut ovatkin 30€, kuuluuko minun myyjänä osallistua kulujen maksuun kun ostaja sitä vaatii? Olisi ollut mahdotonta kuskata postiin ja sieltä taas takaisin kun isommasta kalusteesta kyse eikä pikku paketista.

 

[chef]

Jos olet tehnyt huutiksessa kauppaa ja laittanut kuluiksi 10€, niin silloin kulut ostajalle on sen 10€, eikä yhtään enempää.

Kyllä sen paketin pystyy kotonakin arvioimaan, jos vaan viitsii ottaa selvää todellisista postikuluista. Saa meinaan olla aika saakelin iso ja painava paketti, että menee sinne 30 euroon saakka ja ero siihen kympin pakettiin on HUOMATTAVA.

 

[Timppa]

Kyllähän tuo myyjän puolelta haiskahtaa huijaukselta. Ostopäätöstä tehdessä ajattelee kuitenkin hintaa kokonaisuudessaan.

 

["vieras"]

Mä olen maksanut kulut, jos olen arvioinut väärin, mutta ihan noin isoa eroa ei ole ollut. Kaupan purku tai sovittelu postimaksuissa niin, että myyjäkin maksaa niitä.

 

["Pim"]

Myyjän tehtävänä on tarkistaa postikulut ja ilmoittaa ostajalle ennen ostopäätöstä. Tässä kohtaa tulisin myyjänä vastaan eli kulut puoliksi.

 

[:(]

Kyllähän tuo myyjän puolelta haiskahtaa huijaukselta. Ostopäätöstä tehdessä ajattelee kuitenkin hintaa kokonaisuudessaan.

Tarkoitus ei todellakaan ole ollut huijata! ostaja halusi syöttötuolin kokonaisena eikä osissa. Joten matkahuollon kulut olivat 33€.

 

["mä"]

Sä olet ilmoittanut kulut kohteessa ennen kuin ostaja on tehnyt huutonsa. Et voi alkaa muuttelemaan niitä enää sen jälkeen, kun ensimmäinen huuto on tullut.

 

[:(]

[QUOTE="mä";22032029]Sä olet ilmoittanut kulut kohteessa ennen kuin ostaja on tehnyt huutonsa. Et voi alkaa muuttelemaan niitä enää sen jälkeen, kun ensimmäinen huuto on tullut.[/QUOTE]

Kulut olivat arviolta 10€, eli kumpikin tiesi ettei arvio ollut varma. Kiitos vastauksista, halusin tietää mikä on oikea käytäntö tälläsessa tilanteessa.

 

["mä"]

Kulut olivat arviolta 10€, eli kumpikin tiesi ettei arvio ollut varma. Kiitos vastauksista, halusin tietää mikä on oikea käytäntö tälläsessa tilanteessa.

Vastaisuuden varalle neuvo: Jos et ole varma kuluista, laita ilmoitukseen arvio sekä maininta, että ostaja maksaa mahdollisesti yli menevän osan ja itse palautat, jos onkin arviota vähemmän.

 

[Timppa]

Tarkoitus ei todellakaan ole ollut huijata! ostaja halusi syöttötuolin kokonaisena eikä osissa. Joten matkahuollon kulut olivat 33€.

No ei varmaan olekaan mutta siltä se ostajasta varmasti tuntuu. Jos arvio heittää tuollaiset 200% niin aika iso arviointivirhe on.

 

[Timppa]

Miltä ap:stä tuntuisi jos ostaisi joltakin "arviolta" 30 kiloa karkkia ja postissa tulisikin vain 10 kiloa? Ja myyjä sanoisi että "kysehän oli arviosta".

 

[---]

Kulut olivat arviolta 10€, eli kumpikin tiesi ettei arvio ollut varma. Kiitos vastauksista, halusin tietää mikä on oikea käytäntö tälläsessa tilanteessa.

Mulle arvio tarkoittaa sitä, että summa voi heittää max 20% suuntaansa.

 

[vrr]

Kyllä sä myyjänä oot nyt mokannu... Myyjänä sun pitäisi maksaa, kun olet tollaisen arvion mennyt antamaan. Toi erotus on jo niin suuri, että... On täysin ostajan päätettävissä, että miten asian kanssa haluaa toimia ja haluaako hän päästää sut pälkähästä jotenkin. Minä kyllä toimisin niin kuin pitääkin, ja maksaisin ton 20 egee yli menevän summan omasta pussistani.