Hyvinvointivalmentajat ja anaboliset steroidit

No ei kyllä väsytä. Ihan normaalia keskustelua.

"Miksi he ovat järkyttyneitä lastensuojeluilmoituksesta? Eikö ilmoitus ole ihan peruskauraa, jos vanhempi on syyllistynyt rikokseen?"

Tuosta kirjoittamastasi saa sellaisen käsityksen, että on täysin normaalia tehdä lasu, jos vanhempi on syyllistynyt rikokseen ja siitä on omituista järkyttyä. Kun nyt olemme keskustelussa tämän jälkeen päässeet yhteisymmärrykseen siitä, että reseptiburanan luovuttaminen toiselle on lääkerikos, on tietenkin loogista ja kirjoittamasi mukaista olettaa, että olet edelleen sitä mieltä, että tapauksessa on syytä tehdä lasu eikä siitä kannata järkyttyä. Toisaalta se on niin tyhmä kanta, että hyvähän se on tarkentaa, että oletko sitä mieltä. Ilmeisesti olet vastauksestasi päätellen.

Ei ole kyse mielipiteestä, vaan siitä, että viranomaisilla on velvollisuus tehdä lasu. Vanhemman tekemä rikos on käsittääkseni peruste tehdä lasu.

 

Toi steroidien käyttö on paaaaljon yleisempää mitä kansalaiset edes tajuaa. Edelleenkin monella on se luulo, että steroideja käyttävät ovat kaikki ns. bull mentulan kaltaisia korstoja. Vaan eipä todellakaan ole. Ihan ns. normaalin lihaksikkaat tällaiset aki manniset niitä käyttävät. Se että treenaa naturaalina ja ikää on yli se noin 35v, niin biologinen fakta vain on että lihakset ei juurikaan erityisemmin kehity. Ei saa enää sellaista "normaalin lihaksikasta" vartaloa. Se biologia ei vain toimi niin. Toki moni nuorempikaan ei saa juurikaan erottuvia lihaksia ilman steroideja, se kun on ihan geeneistä kiinni nuorempanakin. Toki toisinpäinkin, että jos sattuu aivan poikkeukselliset geenit, niin joidenkin harvojen kohdalla voi naturaalina saada jotain näkyvää vielä aikaiseksi yli kolmekymppisenä. Mutta ne ovat poikkeusyksilöitä.

Tämän vuoksi porukka roinaa. Ei se ole mitään kaksin käsin steroidien popsimista, mutta popsimista joka tapauksessa. Periaatteessa aina kun näet salilla ns. aikuisen miehen, jolla on erottuvat lihakset, niin taustalla on jonkun aineen käyttöä kuuriluonteisesti. Tästä pitäisi vain saada enemmän tietoisuutta. Nyt aihe on aina vaiettu salaisuus. Käytännössä kukaan ei myönnä käyttävänsä mitään, koska ajatellaan että se vie arvostuksen silti salityöltä mitä niiden lihasten kasvatus toki vaatii niiden steroidien käytön lisäksi. Siksi siitä ei puhuta. Kulttuuri olisi silti paljon terveempi jos nuorillakin olisi realistinen käsitys siitä mitä voi saavuttaa naturaalina. Samalla olisi helpompaa keskustella avoimesti streoidien käytön vaaroista. Nyt niistä puhutaan vain marginaalisesti, koska ajatellaan että niiden käyttökin on niin marginaalista.

Juuri näin. Kunnon roinaa käyttää todella moni. Hahah!

 

Kunnon roinaa, Stanzomax!

 

Toi steroidien käyttö on paaaaljon yleisempää mitä kansalaiset edes tajuaa. Edelleenkin monella on se luulo, että steroideja käyttävät ovat kaikki ns. bull mentulan kaltaisia korstoja. Vaan eipä todellakaan ole. Ihan ns. normaalin lihaksikkaat tällaiset aki manniset niitä käyttävät. Se että treenaa naturaalina ja ikää on yli se noin 35v, niin biologinen fakta vain on että lihakset ei juurikaan erityisemmin kehity. Ei saa enää sellaista "normaalin lihaksikasta" vartaloa. Se biologia ei vain toimi niin. Toki moni nuorempikaan ei saa juurikaan erottuvia lihaksia ilman steroideja, se kun on ihan geeneistä kiinni nuorempanakin. Toki toisinpäinkin, että jos sattuu aivan poikkeukselliset geenit, niin joidenkin harvojen kohdalla voi naturaalina saada jotain näkyvää vielä aikaiseksi yli kolmekymppisenä. Mutta ne ovat poikkeusyksilöitä.

Tämän vuoksi porukka roinaa. Ei se ole mitään kaksin käsin steroidien popsimista, mutta popsimista joka tapauksessa. Periaatteessa aina kun näet salilla ns. aikuisen miehen, jolla on erottuvat lihakset, niin taustalla on jonkun aineen käyttöä kuuriluonteisesti. Tästä pitäisi vain saada enemmän tietoisuutta. Nyt aihe on aina vaiettu salaisuus. Käytännössä kukaan ei myönnä käyttävänsä mitään, koska ajatellaan että se vie arvostuksen silti salityöltä mitä niiden lihasten kasvatus toki vaatii niiden steroidien käytön lisäksi. Siksi siitä ei puhuta. Kulttuuri olisi silti paljon terveempi jos nuorillakin olisi realistinen käsitys siitä mitä voi saavuttaa naturaalina. Samalla olisi helpompaa keskustella avoimesti streoidien käytön vaaroista. Nyt niistä puhutaan vain marginaalisesti, koska ajatellaan että niiden käyttökin on niin marginaalista.

Pitää paikkansa!

 

Naurattaa todellakin!

 

Naurattaa todellakin!

Ei ole naurun asia!