HYVÄSTI HYVINVOINTIYHTEISKUNTA! Porvaripuolueet ehdottavat nyt myös suomalaisille opiskelijoille lukuvuosimaksua!

Pitikin perkele mennä uskomaan porvareitten viimeviikkoiset vakuuttelut, ettei maksuja olla puuhaamassa. Pahoittelen jos tästä on ketju, parilla ekalla sivulla ei näkynyt.

Hyvinvointiyhteiskunnan voi lopullisesti kuopata siinä vaiheessa kun tämä toteutuu:

Ministeri

Tonni vuodessa. Se on käsittämätön raha PIENITULOISESTA perheestä tulevalle opintojaan aloittavalle, joka elää tuolla rahalla kuukausia! Läheskään kaikkien vanhemmilla ei ole mahdollisuutta tukea täysi-ikäistä opiskelijaa.

Ja ennen kuin joku aloittaa mussutuksen ikuisuusopiskelijoista: opiskelijaedut tarkistetaan vuosittain, eli niitä ei saa ellei ole riittäviä tuloksia.

Oon niin vihainen että sydän hyppää suusta ulos |O !
 
Viimeksi muokattu:
Ai motivoi opiskelemaan nopeammin. Voi v*ttu oikeesti.. Kyllä huomaa että päättäjillä on oma katkera lehmä ojassa kun muka tänä päivänä nuorilla ja varsinkin opiskelijoilla on niiiin helppoa kun ilmaista rahaa vain sataa.. Tähänhän ne aina jaksaa vedota, ei meidän nuoruudessa vaan mitään opintotukia ollut.

No hirveen hyvä että tuokin lukuvuosimaksu voitaisiin opintolainalla maksaa, vaan mikä hemmetin järki kun mikään ei muutu, opiskelijat olisi edelleen samassa loukossa; jos et opiskele nopeasti, joudut kuseen opintojen kanssa, mutta et ehkä kuole nälkään kun pystyt tekemään jossain määrin töitä samalla, jos taas opiskelet nopeasti, joudut nostamaan älyttömät summat lainaa tai vetämään itsesi ihan piippuun tekemällä kauhealla tahdilla opintoja ja töitä ja yleensä vielä maksamaan niitä vähäisiä tukia takaisin liian suurien tulojen takia :headwall:
 
vieras
Eipä olis enää minullakaan, köyhällä duunareiden kakaralla enää mitään asiaa yliopistolle. Jäis koulut kesken. Mutta toisaalta, nää porvarit ovat varmaan muutenkin sitä miestä, että vain rikkaiden vesoilla on oikeus korkeakoulutukseen.
 
Hmmm
Porvarit haluaa kouluttaa lisää porvareita. Ei köyhien duunareitten muksuja yhtään korkeisiin asemiin, et porvaristo pysyy porvaristona. Niiin ennalta-arvattavaa oli tääkin. Elkää kukaan väittäkö, et yllätyksenä olis tullu. :(
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Aika harvalla opiskelijalla kyl olis varaa maksaa tonnia joka lukukausi.
Niinpä! En näe tässä ehdotuksessa järjen hiventäkään, mutta eipä taida nähdä moni muukaan (luin tuon uutisen alla olevan keskustelun). Käytännössä se menisi niin, että opiskelijan vanhempien kukkaro määräisi sen, onko opiskelijalla varaa tuohon maksuun. Ennen kuin joku vetää kateus-kortin esiin niin minun vanhempani todennäköisesti maksaisivat tuon tonnin puolestani, mutta ajattelen asiaa omaa napaani pidemmälle.

 
vieras
Suomessa on aika paljon opiskelijoita jotka tulevat pienituloisista perheistä, ilmeisesti heille korkeakouluopiskelu ei luonnistuisi ollenkaan. Jolloin vain ns. "rikkaat" vesat vois saada korkeamman koulutuksen. Jos tuon maksamiseen ottais opintolainaakin, niin silti eläminen vuokran jälkeen tekis tiukkaa.
 
lukekaa kunnolla
Luitteko edes uutista? Kyse oli yhdestä vaihtoehtoisesta mallista vain monien rinnalla. Ja kyllä siinä oli mukana ihan asiaakin. Nimittäin korkeakouluopintojen pitkittyminen ei ole kenenkään etu ja lukukausimaksu saisi varmasti kiirettä kinttuihin. Ehkä sen voisi kuitenkin rajata sellaiseksi että ne joiden opinnot ovat venyneet selvästi joutuisivat maksamaan lukukausimaksua esimerkiksi alkavasta 6 vuodesta eteenpäin.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja lukekaa kunnolla:
Luitteko edes uutista? Kyse oli yhdestä vaihtoehtoisesta mallista vain monien rinnalla. Ja kyllä siinä oli mukana ihan asiaakin. Nimittäin korkeakouluopintojen pitkittyminen ei ole kenenkään etu ja lukukausimaksu saisi varmasti kiirettä kinttuihin. Ehkä sen voisi kuitenkin rajata sellaiseksi että ne joiden opinnot ovat venyneet selvästi joutuisivat maksamaan lukukausimaksua esimerkiksi alkavasta 6 vuodesta eteenpäin.
Kait sitä voi kommentoida vain yhtäkin mallia. Miten maksut voi nopeuttaa valmistumista jos niitä ei pysty maksamaan alkuunkaan?
 
saara
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja lukekaa kunnolla:
Luitteko edes uutista? Kyse oli yhdestä vaihtoehtoisesta mallista vain monien rinnalla. Ja kyllä siinä oli mukana ihan asiaakin. Nimittäin korkeakouluopintojen pitkittyminen ei ole kenenkään etu ja lukukausimaksu saisi varmasti kiirettä kinttuihin. Ehkä sen voisi kuitenkin rajata sellaiseksi että ne joiden opinnot ovat venyneet selvästi joutuisivat maksamaan lukukausimaksua esimerkiksi alkavasta 6 vuodesta eteenpäin.
Kait sitä voi kommentoida vain yhtäkin mallia. Miten maksut voi nopeuttaa valmistumista jos niitä ei pysty maksamaan alkuunkaan?
Saat opiskella ilmaiseksi 5 vuotta ja maksat kuudennesta vasta. Missä ongelma? Jos ei rahat riitä tähän maksuun niin kannattaa varmaan valmistua normaalissa ajassa.

J
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja saara:
Saat opiskella ilmaiseksi 5 vuotta ja maksat kuudennesta vasta. Missä ongelma? Jos ei rahat riitä tähän maksuun niin kannattaa varmaan valmistua normaalissa ajassa.

J
Mut mä kommentoinkin ap:n oletusta. Sitä et maksuja maksettais ihan ekasta vuodesta lähtien. Sitä paitsi ei kaikki tutkinnot kestä sitä 5 vuotta vaan jopa 7.
 
Eipä nuo muutkaan vaihtarit hääviltä kuulosta, varsinkaan tuo lainaan perustuva, kun tietää tämän hetken työmarkkinat. Kuka niiden paranemisen oikeasti uskaltaa luvata? Työvoimapulaa on ennustettu 80-luvulta lähtien, heti niiden veikkausten jälkeen tulikin 90-luvun alun lama, ja niin edelleen. En ole vieläkään huomannut että työkkäri pullistelisi avoimista paikoista...Ja joo, kaikki eivät ehkä halua tai ole päätäkään lukea takuutyöllistävälle alalle kuten juristiksi tai eläinlääkäriksi. Ja ennenkuin joku huomauttaa pilkan osumisesta omaan nilkkaan, niin opiskelen humanistisessa, mutta mulla on toisen vuoden opiskelijana jo oman alani työpaikka, ollut syksystä saakka.


Mutta tuo maksullisuushan tässä on se suurin ongelma ja pöyristyttävin ehdotus. Mua todella kiinnostaisi tietää ne henkilöt, jotka on tämän esityksen takana. Opetusministeri Virkkunen (KOK) niin nätisti vakuutteli viime viikon kyselytunnilla että mitään ei ole tulossa. Hän on kuitenkin takuulla tiennyt, että asiaa aiotaan ehdottaa. Tuon ehdotuksen valmistelu jo tarkoittaa sitä, että Suomessa on kuin onkin henkilöitä, jotka tosiaan haluais puskea tän maan takas sievästi lokeroiduksi. Pysyköön rikkaat omassa kopissaan älköönkä ottako haisevia duunareita sinne. Oikeasti, kenen oikeustaju on tällänen?!! Oikeistopuolueet |O.

Yleensä jos opinnot pitkittyy, niin se johtuu siitä että opiskelijat tekee jotain muuta, kuten lapsia tai töitä tai omaishoitoa tai mitä ikinä. Ei mitään tukia makseta niiltä ajoilta, kun opintopisteitä ei tule! Joku kirjoitti että tuo maksu pistäis vipinää punttiin, mutta niin ei tasan kävis. Lainaan tässä ylempänä kirjoittanutta Chalaa joka hyvin tiivisti opiskelijan arjen:

"No hirveen hyvä että tuokin lukuvuosimaksu voitaisiin opintolainalla maksaa, vaan mikä hemmetin järki kun mikään ei muutu, opiskelijat olisi edelleen samassa loukossa; jos et opiskele nopeasti, joudut kuseen opintojen kanssa, mutta et ehkä kuole nälkään kun pystyt tekemään jossain määrin töitä samalla, jos taas opiskelet nopeasti, joudut nostamaan älyttömät summat lainaa tai vetämään itsesi ihan piippuun tekemällä kauhealla tahdilla opintoja ja töitä ja yleensä vielä maksamaan niitä vähäisiä tukia takaisin liian suurien tulojen takia."

Amen, noinhan se menee. Ja tuon ehdotuksen lähtökohdat on ihan päin persettä ylipäänsäkin. Rikkaiden perheiden lapsillehan tuo tonni vuodessa on pikkusumma, mutta varattomana opintojaan aloittavalle se on VALTAVA summa jolla elää monta kuukautta. Ja oikeasti, kuka uskoo että se tuohon edes jäisi?!

 
viera
Köyhät äänestää kokoomusta, koska on HIENOA kuulua kokoomukseen eli rikkaiden joukkoon. Ne ei tajua, että aiheuttavat itselleen juurikin tällaisia asioita. Kokoomus pitää rikkaiden puolta. Huom! vain rikkaiden, ei niiden, jotka haluaisivat olla rikkaita!
 
Alkuperäinen kirjoittaja :
Halpaahan tuo edelleen olisi. Jos vaikka viiden vuoden opiskeluista maksaisit viisi tonnia. Aika pieni investointi loppuelämään.
Halpaa? Kerro mulle, mistä helvetistä se varaton opiskelija ottaa sen viisi tonnia?! Opintolainalla joo, mutta mitä järkeä siinä sitten on?

Tai tekee lisää töitä? Voin kertoa, että näillä vuokrilla töitä saa tehdä niska limassa jo nyt! Ei kaikilla ole mahdollisuus saada oman alan töitä jo opiskeluaikana, ja joku kaupan kassan työ (niin tärkeää kuin se onkin) ei taas tuo juuri mitään lisäarvoa cv:hen.

Ja etkö sä todella näe miten eriarvoistava tuo ehdotus kaikkinensa on? Suomessa on ollut vuosikymmenet maksuton opiskelu, joka on ollut perusta hyvinvointiyhteiskunnalle ja tasa-arvoiseen aikuisuuteen ja työelämään. Myös niiden pienituloisten lapsille!!
 
Alkuperäinen kirjoittaja PauhaavaSydän:
Alkuperäinen kirjoittaja :
Halpaahan tuo edelleen olisi. Jos vaikka viiden vuoden opiskeluista maksaisit viisi tonnia. Aika pieni investointi loppuelämään.
Halpaa? Kerro mulle, mistä helvetistä se varaton opiskelija ottaa sen viisi tonnia?! Opintolainalla joo, mutta mitä järkeä siinä sitten on?

Tai tekee lisää töitä? Voin kertoa, että näillä vuokrilla töitä saa tehdä niska limassa jo nyt!

Ja etkö sä todella näe miten eriarvoistava tuo ehdotus kaikkinensa on? Suomessa on ollut vuosikymmenet maksuton opiskelu, joka on ollut perusta hyvinvointiyhteiskunnalle ja tasa-arvoiseen aikuisuuteen ja työelämään. Myös niiden pienituloisten lapsille!!
Ilmaisten vuosien ajat ovat loppumassa. Kun valtio ottaa syömävelkaa rahoittaakseen _viidenneksen_ menoistaan, pitäisi tyhmemmänkin ymmärtää, että muutoksia on tulossa. Moniin asioihin.

Ja miksi et näe järkeä maksaa opiskeluistasi? Muualla maailmassa arkipäivää. Sehän on investointi tulevaisuuteen. Ja viisi tonttua _on_ halpaa kansainvälisesti.
 
höh
Toi, että tulee kalliiksi, kun opinnot venyy on vain tekosyy päättäjillä. Haluavat vain tehokkaita yhteiskunnan työtätekeviä kansalaisia ulos liukuhihnalta nopeammin. Eivät mieti sitä, että tästä hoputtamisesta yhteiskunta joutuu maksamaan jo nyt työuupumusten ym. mielenterveydellisten ongelmien muodossa.

Lyhytnäköistä, mutta niin tuo politiikka vaikuttaisi aina olevan... :/
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Kyllä siitäkin koituu ongelmia, et ihmisiä valmistuu kuin liukuhihnalta kun jo nyt korkeakoulutetut on yksi suuri työttömyysryhmä.
Tuo rajaa osan humanistisista taivaanrannanmaalareista pois. Opiskellaan jotain, josta on jotain hyötyäkin.
 
Khimaira
Pakkoko sitä korkeakoulua on käydä maailman tappiin saakka :snotty:

Se olisi hyvä että yksi tutkinto olisi maksutonta opiskelua ja sitten tulisi maksulliseksi.

En pidä tuota minään ihmeenä, enkä edes huonona juttuna. Eikä ole edes kallista - siinähän voi nostaa myös opintolainan.

On siinä yksi juttu mitä en ymmärrä - jos oman maan väen pitää kiristää nyörejä ja maksaa koko ajan enemmän verojen lisäksi, niin minkä helvetin takia pitää vastaanottaa pakolaisia, tukea jotain häädnalaista ulkomaata tai rakennuttaa vaikka musiikkitalo |O Puhumattakaan kansanedustajien palkkioista ja etuuksista :snotty: :snotty:
 

Yhteistyössä