Toggle sidebar

Hyvä kirjoitus viime aikojen tapahtumiin liittyen

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

vierailija

Vieras
Mari Rantasen facebookista tämä. Olen täysin samaa mieltä. On ihan outoo jos näistä asioista ei saa suuttua, miettikää nyt!

Se tunne kun kaiken tämän uutisoinnin jälkeen avaat facebookin ja ensimmäisenä vastaan tulee vasemmistopoliitikon #seisvihapuheelle päivitys.

Mä en yleensä kiroa, mutta voi sun nyt perkele sentään. Eikö nämä uutiset saisi tehdä vihaiseksi? Jos ne eivät tee vihaiseksi, on jotakin vikaa empatiakyvyssä ja realistisessa suhtautumisessa ympärillä tapahtuviin asioihin.

Maamme ei kykene suojelemaan lapsiaan eikä naisiaan ja kun tästä asiasta puhuu, hymistellään, katsellaan varpaita ja tarjoillaan suklaan muodossa pala rakkautta? Onhan sitten erikoista.

Ministeri sössöttää kotoutumisesta, poliisi ei tiedä tiedottaako poliittisesti korrektisti vai varoittaa vanhempia ja presidentti mumisee sähköpostilla mediaan järkytystään.

Mikä meitä suomalaisia vaivaa?

Minä osallistun nyt vihaisena siihen laulukuoroon, joka vaatii maahamme #jotainrajaa #lapsirauhaa ja #naisrauhaa.
 
  • Tykkää
Reactions: Latimeria ja Elena777
Näillä jihadiateilla on selvästi ollut #unelma vaaleasta länsimaisesta pikkutytöstä. Anssi Kelahan vois kavereineen pitää taas jonkun unelma-konsertin kavereineen näin joulun alla. :)
 
vihapuhe ei ole hyödyksi vaan lietsoo väkivaltaisuuksia ja väkivaltakiimaa. jos siis oikeasti tahtoisit muuta kuin jeesustella ja jonkun muun kuin itsesi takia, niin tekisit jotain muuta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Toivottavasti lietsoo. Tällaiset paskapäät pitäisi hakata hengiltä.
Click to expand...
Puhutko pelkästään rikollisista vai kaikista? Vaikka tuntisitkin äärimmäistä vihaa rikoksentekijöitä kohtaan ja toivoisit näille sähkötuolia, niin silti ei kaikki ole samanlaisia. Tai, jos pidät kaikkia samanlaisina, niin esim. raiskaajista pitäisi sillä perusteella hakata 'kaikki miehet'. (en muista minkä vuoden tilasto seks.rikosilmoituksia suom. reilu600 ja ulkom.reilu300.) Tosin tuossa oli vasta ilmoituksien määrä, ei tuomioiden. Mutta niin, ei kaikki ryhmät silti ole yhtäläisyysmerkillä varustettuja.
Väkivalta puolestaan aiheuttaa lisää väkivaltaa. Eli jos olet huolisassi maan naisten ja lasten hyvinvoinnista..(he varmasti arvostavat tätä päivittäistä öyhöttämistäsi täällä) niin ehkä jokin aikuisten oikea toimenpide kannattaisi miettiä?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Puhutko pelkästään rikollisista vai kaikista? Vaikka tuntisitkin äärimmäistä vihaa rikoksentekijöitä kohtaan ja toivoisit näille sähkötuolia, niin silti ei kaikki ole samanlaisia. Tai, jos pidät kaikkia samanlaisina, niin esim. raiskaajista pitäisi sillä perusteella hakata 'kaikki miehet'. (en muista minkä vuoden tilasto seks.rikosilmoituksia suom. reilu600 ja ulkom.reilu300.) Tosin tuossa oli vasta ilmoituksien määrä, ei tuomioiden. Mutta niin, ei kaikki ryhmät silti ole yhtäläisyysmerkillä varustettuja.
Väkivalta puolestaan aiheuttaa lisää väkivaltaa. Eli jos olet huolisassi maan naisten ja lasten hyvinvoinnista..(he varmasti arvostavat tätä päivittäistä öyhöttämistäsi täällä) niin ehkä jokin aikuisten oikea toimenpide kannattaisi miettiä?
Click to expand...

Kiertele, kaartele, näsäviisastele, välttele puhumasta aiheesta ja piiloudu. Fakta on, että vuonna 2017 raiskausrikoksista epäiltiin 693 Suomen kansalaista ja 286 ulkomaan kansalaista. Suomessa asuvien ulkomaan kansalaisten määrä oli 249 500 vuonna 2017. Heidän osuus oli vuoden lopussa 4,5% koko väestöstä.

Mä en sun matematiikan opettajaksi tässä nyt ala. Enkä mä usko, että sä matematiikan opetusta tarvitsetkaan. Kyllä noin selvistä luvuista jo alakoululainen osaa vetää johtopäätöksen. Sinulla vain ideologia estää järjen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Kiertele, kaartele, näsäviisastele, välttele puhumasta aiheesta ja piiloudu. Fakta on, että vuonna 2017 raiskausrikoksista epäiltiin 693 Suomen kansalaista ja 286 ulkomaan kansalaista. Suomessa asuvien ulkomaan kansalaisten määrä oli 249 500 vuonna 2017. Heidän osuus oli vuoden lopussa 4,5% koko väestöstä.

Mä en sun matematiikan opettajaksi tässä nyt ala. Enkä mä usko, että sä matematiikan opetusta tarvitsetkaan. Kyllä noin selvistä luvuista jo alakoululainen osaa vetää johtopäätöksen. Sinulla vain ideologia estää järjen.
Click to expand...
Sinun logiikallasi kävisi sitten niin, että kun ulkomaalaisten osuus tilastoissa saataisiin karsittua, niin kaikki olisi hyvin. Ainoastaan kantikset saavat olla rikollisia kantiksia kohtaan. Kuulostaa reilulta ja suoraselkäiseltä. Tässä on kyllä sekin pieni pointti, että kun "rauhanturvaajat" ja "avustajat" menevät ulkomaille tekemään pahojaan, on heidän prosenttinsa vielä pienempi väestöstä. Mutta ei puhuta siitä. On hirmuisen hyvä katsoa asiaa vain siltä kannalta, mikä väkivaltaa lietsoo, muutenhan se tukahtuisi, etkä saisi täällä jeesustella.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Sinun logiikallasi kävisi sitten niin, että kun ulkomaalaisten osuus tilastoissa saataisiin karsittua, niin kaikki olisi hyvin. Ainoastaan kantikset saavat olla rikollisia kantiksia kohtaan. Kuulostaa reilulta ja suoraselkäiseltä. Tässä on kyllä sekin pieni pointti, että kun "rauhanturvaajat" ja "avustajat" menevät ulkomaille tekemään pahojaan, on heidän prosenttinsa vielä pienempi väestöstä. Mutta ei puhuta siitä. On hirmuisen hyvä katsoa asiaa vain siltä kannalta, mikä väkivaltaa lietsoo, muutenhan se tukahtuisi, etkä saisi täällä jeesustella.
Click to expand...
Palstasuvakki ei ole ottanut lääkkeitä, eikö kukaan hoitajista valvo hänen lääkkeiden ottoa?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Sinun logiikallasi kävisi sitten niin, että kun ulkomaalaisten osuus tilastoissa saataisiin karsittua, niin kaikki olisi hyvin. Ainoastaan kantikset saavat olla rikollisia kantiksia kohtaan. Kuulostaa reilulta ja suoraselkäiseltä. Tässä on kyllä sekin pieni pointti, että kun "rauhanturvaajat" ja "avustajat" menevät ulkomaille tekemään pahojaan, on heidän prosenttinsa vielä pienempi väestöstä. Mutta ei puhuta siitä. On hirmuisen hyvä katsoa asiaa vain siltä kannalta, mikä väkivaltaa lietsoo, muutenhan se tukahtuisi, etkä saisi täällä jeesustella.
Click to expand...

Otahan happea hetki. En minä ole missään kohdin sanonut kannattavani kantaväestön rikollisuutta. Mutta se ei poista tosiasiaa, että meillä on ongelma nimenomaan eri kulttuurista tänne tulleiden kohdalla. Jos heidän rikollisuusasteensa olisi sama kuin kantasuomalaisilla, niin silloin voitaisiin todeta, että "kaikissa ihmismassoissa on aina rikollisia joukossa". Mutta jos joka kymmenes katolliskirkon pappi haluaa hiplata kuoropoikien pippeleitä, meillä pitää olla rohkeutta sanoa ääneen, että nyt siellä on ongelma. Mikä siinä kulttuurissa tai rakenteissa on sellaista, että juuri siinä viiteryhmässä ongelma nousee noin vahvasti esille. Samaa mieltä?

Raiskaus on aina yhtä iljettävä, vastenmielinen ja paha teko. Se ei todellakaan riipu rikollisen ihonväristä, uskonnosta, sukupuolesta tai seksuaalisesta suuntautumisesta. Mutta jos jollain tietyllä demokraafilla tuo kyseinen ongema ylikorostuu, tai jopa yli-ylikorostuu, niin se tulee voida sanoa ääneen. Vasta sen jälkeen kun ongelma on suostuttu todentamaan, siihen voidaan alkaa miettimään ratkaisuja.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Eli haluat tänne oikeuslaitoksettoman yhteiskunnan. Milloin mihinkin syyllistyneet tai syyllisiksi epäillyt kivitetään, kun saadaan kansa hurmoksiin. Kuulostaa kovasti ihannoimaltasi fundamentalismilta.
Click to expand...

En halua oikeudetonta yhteiskuntaa. Kun nuo paskapäät on hakattu hengiltä, niin oikeuden pitää ne tuomita. Rangaistuksena postimerkki hakataan viiden tuuman rautanauloilla perseeseen ja tökätään suomenlateen ajautumaan takaisin kotiinsa. Sitä minä lapsen raiskaajille haluan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Otahan happea hetki. En minä ole missään kohdin sanonut kannattavani kantaväestön rikollisuutta. Mutta se ei poista tosiasiaa, että meillä on ongelma nimenomaan eri kulttuurista tänne tulleiden kohdalla. Jos heidän rikollisuusasteensa olisi sama kuin kantasuomalaisilla, niin silloin voitaisiin todeta, että "kaikissa ihmismassoissa on aina rikollisia joukossa". Mutta jos joka kymmenes katolliskirkon pappi haluaa hiplata kuoropoikien pippeleitä, meillä pitää olla rohkeutta sanoa ääneen, että nyt siellä on ongelma. Mikä siinä kulttuurissa tai rakenteissa on sellaista, että juuri siinä viiteryhmässä ongelma nousee noin vahvasti esille. Samaa mieltä?

Raiskaus on aina yhtä iljettävä, vastenmielinen ja paha teko. Se ei todellakaan riipu rikollisen ihonväristä, uskonnosta, sukupuolesta tai seksuaalisesta suuntautumisesta. Mutta jos jollain tietyllä demokraafilla tuo kyseinen ongema ylikorostuu, tai jopa yli-ylikorostuu, niin se tulee voida sanoa ääneen. Vasta sen jälkeen kun ongelma on suostuttu todentamaan, siihen voidaan alkaa miettimään ratkaisuja.
Click to expand...
Eli sitten kun ulkomaalaisille on tehty jotain, niin huutelet samaa suomalaisten kohdalla?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Sinun logiikallasi kävisi sitten niin, että kun ulkomaalaisten osuus tilastoissa saataisiin karsittua, niin kaikki olisi hyvin. Ainoastaan kantikset saavat olla rikollisia kantiksia kohtaan. Kuulostaa reilulta ja suoraselkäiseltä. Tässä on kyllä sekin pieni pointti, että kun "rauhanturvaajat" ja "avustajat" menevät ulkomaille tekemään pahojaan, on heidän prosenttinsa vielä pienempi väestöstä. Mutta ei puhuta siitä. On hirmuisen hyvä katsoa asiaa vain siltä kannalta, mikä väkivaltaa lietsoo, muutenhan se tukahtuisi, etkä saisi täällä jeesustella.
Click to expand...

Mitä pahoja suomalaiset rauhanturvaajat ovat tehneet?

Meillä on raiskaajia omastakin takaa. Siksi niitä ei tarvita tänne yhtään enempää lisää. Lisäksi raiskaava turvapaikanhakija ei tarvitse turvapaikkaa, sillä vainottu ei vainoa muita. Näin sen vain menee.
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa