Hyvä että joku sanoo tämän ääneen!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vieras

Vieras
Linkki:http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1675004

Olen samaa mieltä että läheisen ihmisen kuolemaa tulisi kunnioittaa ja pitää suruaikaa:( Mutta julkisuus vie voiton:(
 
Mun mielestä on järjetöntä, että ulkopuoliset saisivat määrätä miten kukakin hoitaa oman surunsa. Eikä se kuollut kunnioituksesta välitä, pikemminkin kunnioitus pitää antaa eläville ihmisille ja niille, jotka jatkavat elämäänsä ikävistä asioista huolimatta. Sitä paitsi, mitä kunnioittamista on kuolemisessa?
 
Jokainen suree tavallaan ja olihan Åke toivonut että Pirkko osallistuu kilpailuun kaikesta huolimatta. Åkehan teki itsekin töitä niin kauan kuin pystyi, eikä jäänyt laakereilleen lepäämään ja viettämään eläkepäiviä. Se on ollut heidän tapansa elää ja sitä tulee kunnioittaa. Voihan olla että työnteko auttaa jaksamaan surua. Jos minä kuolisin, toivoisin että mieheni tekisi jotakin joka auttaa häntä jaksamaan välittämättä siitä mitä muut ajattelevat. Ei suremiselle ole olemassa mitään kaavaa, on hienoa että ihminen uskaltaa olla oma itsensä. On julmaa ja tekopyhää arvostella ihmistä joka on menettänyt pitkäaikaisen puolisonsa. Eli ap: saisit hävetä! Kuka sinä olet sanomaan miten 40v. kestänyttä parisuhdetta pitäisi surra!
 
Toisethan suree tosiaan vasta vaikka puolen vuoden tai vuodenki päästä. Kukin vähä omalla ajallaan. Toiset kaipaa sikana sit tekemistä siihen aikaan, toiset lamaantuu sängyn pohjalle. Kumpikaan itse asiassa ei ole hyvä tyyli, joku tosta keskeltä ois hyvä. Mutta ei sille tilanteelle mitään voi, ei sitä järjellä paljon ajatella! Vaikka yrittäiski. Sitten vielä sekin, että surutyö voi vaihdella eri ihmisen mukaan. Kumppanin kuolema voi olla hyvin erilainen surukokemus kuin vaikkapa oman äidin kuolema tms.

Mutta se on vaarallista, että pitäisi ihannoida kun toinen jaksaa, vaikka ois kuinka rikki! Eli pitäisi jotenkin tunnistaa, milloin toinen tarvitsee sen levon..moni ei sitä tunnista.
 
On olemassa hyvät tavat, suruaika, läheisen elämänkumppanin kunnioittaminen, johon ei todellakaan sovi pyörähtely ja ilakointi tanssin pyörteissä. Olisi ollut korrektia ja osoittanut sivistystä vetäytyä tanssikisasta, vaikka voinkin ymmärtää sen terapeuttisen merkityksen, Gustafsson kirjoittaa kotisivuillaan.

Missäs kansanedustajan omat tavat on?
 
Alkuperäinen kirjoittaja juu:
Toisethan suree tosiaan vasta vaikka puolen vuoden tai vuodenki päästä. Kukin vähä omalla ajallaan. Toiset kaipaa sikana sit tekemistä siihen aikaan, toiset lamaantuu sängyn pohjalle. Kumpikaan itse asiassa ei ole hyvä tyyli, joku tosta keskeltä ois hyvä. Mutta ei sille tilanteelle mitään voi, ei sitä järjellä paljon ajatella! Vaikka yrittäiski. Sitten vielä sekin, että surutyö voi vaihdella eri ihmisen mukaan. Kumppanin kuolema voi olla hyvin erilainen surukokemus kuin vaikkapa oman äidin kuolema tms.

Mutta se on vaarallista, että pitäisi ihannoida kun toinen jaksaa, vaikka ois kuinka rikki! Eli pitäisi jotenkin tunnistaa, milloin toinen tarvitsee sen levon..moni ei sitä tunnista.

Mutta joillekki esim. työnteko on tapa jolla saat pidettyy ittes kasassa. Jos jäät tekemään ei mitää niin voit romahtaa pieniksi paloiksi jolloin kerääminen on vaikeeta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kotona Kirves Kädessä:
On olemassa hyvät tavat, suruaika, läheisen elämänkumppanin kunnioittaminen, johon ei todellakaan sovi pyörähtely ja ilakointi tanssin pyörteissä. Olisi ollut korrektia ja osoittanut sivistystä vetäytyä tanssikisasta, vaikka voinkin ymmärtää sen terapeuttisen merkityksen, Gustafsson kirjoittaa kotisivuillaan.

Missäs kansanedustajan omat tavat on?

ei sil oo
 
Onneksi eletään nykyaikaa. Ennen on oltu vuoden verran mustissa ja kieltäydytty juhlista yms. Mutta onneksi nykyään, ei enään tarvitse elää niin, jos ei halua. Toki toisille voi olla tarve elää "mustissa" se vuosi, varsinkin jos puoliso kuolee yllättäen.

Tässä kohtaa ymmärsin kuitenkin, että kuolema oli jo odotettavissa ja kuoleva oli toivonut puolison jatkavan elämäänsä ja töitänsä. Itsekin toivoisin, että mieheni voisi jatkaa elämäänsä ilman, että hänen tarvitisisi ylimääräisiä surra.
 
Kas kun ei suositella kulkemista vuoden verran mustassa surupuvussa suruhuntu kasvoilla.
Loukkaavaa minusta tuollainen kunnioittamisen kyseenalaistaminen.
Miten se muuttaa surun arvokkaammaksi jos on tekemättä mitään.
Jokaisella on oikeus surra ja käsitellä suruaan miten haluaa.
Joku käsittelee sitä työn kautta, joku kotona pystymättä tekemään mitään ja molempien suru on taatusti aitoa, yhtä suurta ja kuollutta kunniottavaa.
 
Must toi Jukka Gustafsson on aina vaikuttanut jotenkin epämukavalta, kun esim katsoo eduskunnan kyselytuntia. Ja tää juttu on kyllä ihan uskomaton :o

Ja mitä tuohon juttuun tulee niin herranjestas kyllä jokaisella ihmisillä on oikeus surra sillä tavallla, kun itse haluaa. Ja kuten Mannola jo jutussa totesi, että Åke olisi halunnut hänen jatkavan. Ja jos osallistuu TTK:n niin eihän se sitä tarkoita etteikö surisi puolison kuolemaa ja oikeastaan must tuntuu, että se voi jopa auttaa surussa, että on jotain muutakin ajateltavaa eikä elämä siihen lopu, kun puoliso kuolee.
 
Vai ei suruaikana tanssita? mitäs kaikkea suruaikana sit ei saa tehdä? Saako kattoo leffoja, saako pukeutua värikkäisiin vaatteisiin? Saako laittaa tukkaa, saako lakata kynsiä?

Ainoastaan tuhkaako saa ripotella ihottumaisen ruumiinsa peitoksi?
 
Esimies osoitti ainakin todella huonoa käytöstä kun työtoverini isä kuoli yllättäen, 2 vkoa oli pois töistä ja pomon saatesanoilla takaisin "sun pitää olla ihmisten ilmoilla jottet näivety sinne kotiin", todella järkkyä ja työkaveri oli ihan tyrmistynyt, jatkoi sitten töitä vaikka me muut yritimme sanoa että hae lisää lomaa vain.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ei-niin-hauska-täti Moonika:
Mun mielestä on järjetöntä, että ulkopuoliset saisivat määrätä miten kukakin hoitaa oman surunsa. Eikä se kuollut kunnioituksesta välitä, pikemminkin kunnioitus pitää antaa eläville ihmisille ja niille, jotka jatkavat elämäänsä ikävistä asioista huolimatta. Sitä paitsi, mitä kunnioittamista on kuolemisessa?

peesi.

 
Alkuperäinen kirjoittaja elämäon:
Esimies osoitti ainakin todella huonoa käytöstä kun työtoverini isä kuoli yllättäen, 2 vkoa oli pois töistä ja pomon saatesanoilla takaisin "sun pitää olla ihmisten ilmoilla jottet näivety sinne kotiin", todella järkkyä ja työkaveri oli ihan tyrmistynyt, jatkoi sitten töitä vaikka me muut yritimme sanoa että hae lisää lomaa vain.

pomos ei vaan osannu sanoa sitä oikein mutta ajatus oli ihan hyvä. monesti tuommosessa suuressa surussa on tärkeää että pitää elämästä kiinni. jos ei sitä tee niin saattaa ite vaipua syväänki masennukseen. ja sitä ei kait kukaan edesmennyt haluais?

 

Yhteistyössä