Aloitan hyvällä katsauksella YouTubesta, joka luettelee muutamia hyviä syitä, miksi Venäjän ei kannata hyökätä Ukrainaan:
www.youtube.com
Hyökkäämällä Ukrainaan Venäjä lunastaisi kertaheitolla kaikki ne kielteiset luonnehdinnat, jotka sen ylle on vuosien mittaan asetettu menettäen lopullisesti maineensa, ja se suljettaisiin kaasuhanoineen päivineen pois lopullisesti kansojen yhteisöstä.
Eräs ongelma on siinä, että tämä saattaa nimenomaan olla lännen tavoite. Siitä syystä voi olla jopa toivottavaa tiettyjen tahojen taholta, että Venäjä saataisiin hyökkäämään tai ainakin näyttämään syylliseltä (false false flag).
Toinen ongelma nousee siitä tosiseikasta, että Venäjä on ajettu niin syvään umpikujaan, että sen tilanne on yhtä huono siinäkin tapauksessa, ettei se hyökkäisi. Sillä ei siis ole enää mitään menetettävää, ja juuri se tekee tilanteesta vaarallisen. Venäjä saattaa siis katsoa, että "toimimme miten tahansa, saamme kuitenkin p*skaa niskaan, joten toimikaamme siis kuten haluamme". Tämä varsinkin, jos Venäjän hyökkäys lavastettaisiin alkaneeksi.
Vallatessaan koko Ukrainan (johon sen tämänhetkiset varatut resurssit eivät edes riittäisi) se joutuisi kantamaan veljesmurhaajan raskasta syntitaakkaa. Paljon todennäköisimmin Venäjä siis pelkästään tunnustaisi DPR:n ja LPR:n omiksi valtioikseen ja astuisi "rauhanturvaajan" ominaisuudessa sotilaallisesti Donbassiin, kuten se on tehnyt Georgiassa Etelä-Ossetian ja Abhasian maakunnissa 2008. En sano, että tämä on oikein tai oikeutettua, mutta, kuten sanottu, Venäjä saattaa katsoa tämän pienemmäksi pahaksi kuin sen, että Kiovan armeija pommittaisi Itä-Ukrainan "terroristivaltiot" raunioiksi.
Why is the INVASION OF UKRAINE a huge MISTAKE for RUSSIA? - VisualPolitik EN
Thanks to Under Lucky Stars for sponsoring today's video. Go to https://underluckystars.com/visualpolitiken to get 10% off your order right now.Moscow is dig...
www.youtube.com
Hyökkäämällä Ukrainaan Venäjä lunastaisi kertaheitolla kaikki ne kielteiset luonnehdinnat, jotka sen ylle on vuosien mittaan asetettu menettäen lopullisesti maineensa, ja se suljettaisiin kaasuhanoineen päivineen pois lopullisesti kansojen yhteisöstä.
Eräs ongelma on siinä, että tämä saattaa nimenomaan olla lännen tavoite. Siitä syystä voi olla jopa toivottavaa tiettyjen tahojen taholta, että Venäjä saataisiin hyökkäämään tai ainakin näyttämään syylliseltä (false false flag).
Toinen ongelma nousee siitä tosiseikasta, että Venäjä on ajettu niin syvään umpikujaan, että sen tilanne on yhtä huono siinäkin tapauksessa, ettei se hyökkäisi. Sillä ei siis ole enää mitään menetettävää, ja juuri se tekee tilanteesta vaarallisen. Venäjä saattaa siis katsoa, että "toimimme miten tahansa, saamme kuitenkin p*skaa niskaan, joten toimikaamme siis kuten haluamme". Tämä varsinkin, jos Venäjän hyökkäys lavastettaisiin alkaneeksi.
Vallatessaan koko Ukrainan (johon sen tämänhetkiset varatut resurssit eivät edes riittäisi) se joutuisi kantamaan veljesmurhaajan raskasta syntitaakkaa. Paljon todennäköisimmin Venäjä siis pelkästään tunnustaisi DPR:n ja LPR:n omiksi valtioikseen ja astuisi "rauhanturvaajan" ominaisuudessa sotilaallisesti Donbassiin, kuten se on tehnyt Georgiassa Etelä-Ossetian ja Abhasian maakunnissa 2008. En sano, että tämä on oikein tai oikeutettua, mutta, kuten sanottu, Venäjä saattaa katsoa tämän pienemmäksi pahaksi kuin sen, että Kiovan armeija pommittaisi Itä-Ukrainan "terroristivaltiot" raunioiksi.
