:)
En meikkaa koskaan mutta kun olen kokeillut pientä arkimeikkiä niin ei ole huomannut kun vasta sitten kun olen asiasta maininnut. Ja sitten käskenyt pestä naamasta ne pois.
Jotkut naiset onnistuu näyttämään suttaisilta jos meikkiä on hiukankaan liikaa tai se on väärän tyyppinen. Tulee vaikutelma, että on herätty pakkelit naamassa ja lisätty vaan uutta päälle ja menoksi. Yksi esimerkki on Chisu sillä yhden leffabiisin videolla, vaikka nätti likkahan se on. Tuksu on tietty toinen.Alkuperäinen kirjoittaja Estu:Ja toisekeseen, mun mies arvostaa puhtautta enemmän, kuin mitään muuta.
Alkuperäinen kirjoittaja Swinging Tail:Jotkut naiset ovat kauniita ilman luonnostaan, eivätkä tarvitse lainkaan tuunausta. Sellaisista luonnollisista naisista miehet pitävät. Miehet eivät tosiaan kiinnitä suurta huomiota yksityiskohtiin, heille jää vain tietynlainen mielukuva naisen kokonaiskuvasta. Jos naama on tuhrittu, he huomaavat sen, jos meikkiä ei ole lainkaan, eikä nainen ole luonnostaan kaunis, he huomaavat senkin. Muuten sitten, jos mielikuva miellyttää, niin he eivät ajattele meikin olemassoloa.Alkuperäinen kirjoittaja palma:Monikohan mies oikeesti pitäis rehottavia kulmia ja läikikästä ihoa kauniina Sellainen pikkaisen autettu luonnollisuus menee monelle varmaan läpi meikittömyytenä, ja ainakaan oma mies ei erota ripsari+puuterimeikkiä ollenkaan. Kerran vedin toiseen silmään ripasrit ja toiseen en, ja näytin eron. Sitten se huomasi. Juhlameikin sentään huomaa ilman alleviivaustakin.Alkuperäinen kirjoittaja Estu:Sen mielestä nainen on kauneimmillaan luonnollisena.
Mutta ihmisiä hekin ovat ja ihan olemassaolevia. Tosin kauneus on näkemysasiakin. Itse arvostan enemmän siistiä olemusta kuin megapitkiä ripsiä, siksi mulla ei ole tarvetta meikata kovin voimakkaasti. Enkä näin ollen myöskään katso että muidenkaan naisten pitäisi kovasti ripsiään tuunata, koska se ei liioiteltuna mielestäni kaunista heitä.Alkuperäinen kirjoittaja palma:No onhan se mahdollista, joskin aika epätodennäköistä, että jollakulla onnekkaalla on täydellisen tasainen iho silmien ympärystössä ja nenänpielissä, eikä näpyn näppyä ikinä missään. Tuollaista ihoa vain harvemmin vaaleaihoisilla näkee, kuten ei niitä ripsiäkään, joille ei pieni boostaus tekisi hyvää. Joillain latinoilla alkaa sellainen olla jo todennäköisempää, kun on tummempi iho ja mustat ripset, jotka näyttävät tuuheammilta harvempinakin.Alkuperäinen kirjoittaja Swinging Tail:Mihin tarvitaan peitepuikkoa jos ei ole mitään peitettävää? Ja joillakin on niin pitkät, tummat ja tuuheat ripset, että niiden meikkaaminen tekisi vain halvan vaikutelman. Itse en ainakaan halua laittaa liikaa ripsiväriä, näytän paremmalta, kun sitä on vain kevyesti.Alkuperäinen kirjoittaja palma:Juu mutta väitän silti, että se luonnonkauniskin nainen kaunistuu hieman lisää sipaisulla peitepuikkoa ja ripsaria, ilman että mies huomaa meikkiä. Iha kunnon meikillä tällaisesta naisesta tulee helposti tyrmäävän upea, kun taas peruspirkko muuttuu vain nätistä kauniiksiAlkuperäinen kirjoittaja Swinging Tail:Jotkut naiset ovat kauniita ilman luonnostaan, eivätkä tarvitse lainkaan tuunausta. Sellaisista luonnollisista naisista miehet pitävät. Miehet eivät tosiaan kiinnitä suurta huomiota yksityiskohtiin, heille jää vain tietynlainen mielukuva naisen kokonaiskuvasta. Jos naama on tuhrittu, he huomaavat sen, jos meikkiä ei ole lainkaan, eikä nainen ole luonnostaan kaunis, he huomaavat senkin. Muuten sitten, jos mielikuva miellyttää, niin he eivät ajattele meikin olemassoloa.Alkuperäinen kirjoittaja palma:Monikohan mies oikeesti pitäis rehottavia kulmia ja läikikästä ihoa kauniina Sellainen pikkaisen autettu luonnollisuus menee monelle varmaan läpi meikittömyytenä, ja ainakaan oma mies ei erota ripsari+puuterimeikkiä ollenkaan. Kerran vedin toiseen silmään ripasrit ja toiseen en, ja näytin eron. Sitten se huomasi. Juhlameikin sentään huomaa ilman alleviivaustakin.Alkuperäinen kirjoittaja Estu:Sen mielestä nainen on kauneimmillaan luonnollisena.