Huoltajuudesta kysymys.Tärkeää!

[eroava äiti]

Meillä on 6 kk vauva,elämme avoliitossa ja lapsesta on yhteishuoltajuus.Nyt eroamme,tuleeko minusta (äiti) automaattisesti yksinhuoltaja kun lapsi asuu minun kanssani ja eroamme avoliitosta?Vai jatkuuko yhteishuoltajuus,voinko hakea jostain yksinhuoltajuutta?

 

[ap]

???

 

[Huoh]

Yksihuoltajuutta et automaattisesti saa, vaan joudut sitä hakemaan ja jos miehesi sitä vastustaa niin täytyy olla aika hyvät perusteet, että sen saat mutta jos miehelle "ihan sama" niin saat sen hakemalla

 

[Hankey]

yhteishuoltajuus jatkuu ja jos sinulla on jotkut pätevät syyt,voit hakea yksinhuoltajuutta. Jos isä on edes yhtään täyspäinen ihminen, pidä yhteishuoltajuus.

 

[Gabriela]

Miksi haluat automaattisesti yksihuoltajuuden? Se tuo sitten myös kaiken vastuun samalla.

 

[Siipien havinaa]

ei tule automaattisesti äidistä yksinhuoltajaa....vaan se tosiaan pitää hakea...ja lapsen isän pitää siihen suostua ja allekirjoittaa paperi tai sitten oikeuden kautta voit saada yksinhuoltajuden

 

[ap]

Mitkä on tän yhteishuoltajuuden edut verrattuna yksinhuoltajuuteen?

 

[Hankey]

Jos et kykene huoltamaan lasta esim sairauden takia, lapsella on kumminkin toinen huoltaja eikä asiaa tarvitse viranomaisten kanssa selvitellä.

 

[Borkku]

Yhteishuoltajuus on oiva juttu mun mielestä, tällöin määrätyistä asioista vanhemmat päättävät yhdessä ja lapsen sairaalatiedot saa molemmat ja jos se lähivanhempi sattuu kuolemaan lapsi saa jatkaa elämäänsä toisen vanhempansa luona eikä joudu vieraiden käsiin.

 

[haloo]

Yhteishuoltajuus on oiva juttu mun mielestä, tällöin määrätyistä asioista vanhemmat päättävät yhdessä ja lapsen sairaalatiedot saa molemmat ja jos se lähivanhempi sattuu kuolemaan lapsi saa jatkaa elämäänsä toisen vanhempansa luona eikä joudu vieraiden käsiin.

Jos lähivanhempi kuolee siirtyy lapsi toiselle vanhemmalleen vaikkei yhteishuoltajuutta olisikaan! Asiaan vaikuttavat aivan muut seikat kuin huoltajuus muoto.

 

[Borkku]

Yhteishuoltajuus on oiva juttu mun mielestä, tällöin määrätyistä asioista vanhemmat päättävät yhdessä ja lapsen sairaalatiedot saa molemmat ja jos se lähivanhempi sattuu kuolemaan lapsi saa jatkaa elämäänsä toisen vanhempansa luona eikä joudu vieraiden käsiin.

Jos lähivanhempi kuolee siirtyy lapsi toiselle vanhemmalleen vaikkei yhteishuoltajuutta olisikaan! Asiaan vaikuttavat aivan muut seikat kuin huoltajuus muoto.

Eikä siirry

 

[ninaTT]

Yhteishuoltajuudessa vastuu jaetaan vanhempien kesken. Tapaamisoikeus ja tapaamiset, sekä lapsen luonapitoaika ovat sitten ihan eri asia, ja niihin ei huoltajuus vaikuta.

Ellei teillä ole kovin riitaisat välit ja lapsen isä on hyvä isä, suosittelisin lämpimästi yhteishuoltajuuden jatkamista!

 

[ninaTT]

Yhteishuoltajuus on oiva juttu mun mielestä, tällöin määrätyistä asioista vanhemmat päättävät yhdessä ja lapsen sairaalatiedot saa molemmat ja jos se lähivanhempi sattuu kuolemaan lapsi saa jatkaa elämäänsä toisen vanhempansa luona eikä joudu vieraiden käsiin.

Jos lähivanhempi kuolee siirtyy lapsi toiselle vanhemmalleen vaikkei yhteishuoltajuutta olisikaan! Asiaan vaikuttavat aivan muut seikat kuin huoltajuus muoto.

Ei siirry automaattisesti, todellakaan. Jos yksinhuoltaja kuolee, silloin sukulaiset yleensä sopivat keskenänsä, kenelle lapsi menee. Jos homma menee riidaksi (esim sekä lapsen isä että isoäiti haluavat lapsen) päättää tuomioistuin mikä on lapsen etu. Yhteishuoltajuudessa taas lapsi tietenkin pysyy huoltajallaan.

 

[vieras]

Yhteishuoltajuus on oiva juttu mun mielestä, tällöin määrätyistä asioista vanhemmat päättävät yhdessä ja lapsen sairaalatiedot saa molemmat ja jos se lähivanhempi sattuu kuolemaan lapsi saa jatkaa elämäänsä toisen vanhempansa luona eikä joudu vieraiden käsiin.

Jos lähivanhempi kuolee siirtyy lapsi toiselle vanhemmalleen vaikkei yhteishuoltajuutta olisikaan! Asiaan vaikuttavat aivan muut seikat kuin huoltajuus muoto.

ei todellakaan siirry

 

[Hankey]

Yhteishuollossa ei tarvitse käytännössä paljon etävanhemman mielipidettä kysellä. Jos olisin halunnut lapseni Steiner-kouluun, siihen olisi pitänyt olla lupa toiselta. Samoin passiin on pitänyt olla molempien allekirjoitukset. Rokotusasioista en ole varma, olisiko niistä saattanut tulla harmeja, jos jompikumpi olisi kovasti vastustanut yleisiä rokotuksia.

Jos olen ollut reissussa, on ollut helppoa ilmoittaa kouluun/päiväkotiin, että olen pois xx-xx- ja kotiasioita hoitaa mummo puh xxxx ja jos huoltajaa tarvitsette, soittakaa isälle puh xxxx.

 

[Minni]

Yhteishuoltajuus on oiva juttu mun mielestä, tällöin määrätyistä asioista vanhemmat päättävät yhdessä ja lapsen sairaalatiedot saa molemmat ja jos se lähivanhempi sattuu kuolemaan lapsi saa jatkaa elämäänsä toisen vanhempansa luona eikä joudu vieraiden käsiin.

Jos lähivanhempi kuolee siirtyy lapsi toiselle vanhemmalleen vaikkei yhteishuoltajuutta olisikaan! Asiaan vaikuttavat aivan muut seikat kuin huoltajuus muoto.

ei todellakaan siirry

Nyt kuulkaas puhutte asiasta josta, ette näemmä tiedä mitään!!!!!

Jos lapsi on tunnustettu ja isyys siis vahvistettu on hän ensisijainen huoltaja lapselle lähivanhemman estyessä huolehtimaan lapsesta. Siihen ei vaikuta onko kyseessä yksin- vai yhteishuolto.

Karkeasti yhteishuollossa tarvitaan kaikkeen lapseen liittyvän kummankin vanhemman lupa esim. passin hakemisessa kummankin allekirjoitus, erityisopetukseen siirtoon kummankin vanhemman suostumus. Yksinhuoltaja taas saa päättää kaikesta lapseenkin liittyvästä yksin.

Yksinhuoltajan lapsella on oikeus isäänsä ja isä saa tapaamisoikeudet aivan niin kuin yhteishuollossa olevakin.

Jos lähihuoltaja kuolee tai muuten ei kykene huoltamaan lasta siirtyy huolto toiselle biologiselle vanhemmalle. Ainoastaan jos toinen huoltaja on kelpaamaton huoltajaksi esim. alkoholisti tulee kyseeseen joku muu. Vaikka lapsi ei olisi ollut yhteyksissä toiseen huoltajaansa on hän ensisijainen huoltaja. Silloin siirto tapahtuu lempeästi, ensin tapaillaan ja tutstutaan.

Asiasta en ala kinaamaan, mutta tiedän asian noin olevan. Juurikin meille muutti ukon tytär. Ukolla ja hänen ex-puolisolla ei ollut yhteishuoltoa, mutta tapaamiset sujuivat. Nyt kun puolison ex on vakasti psyykkisesti sairas ja laitoshoidossa, ehä vuosia tai lopun ikää niin tyttö muutti meille. Mummo tappeli asiasta käräjäoikeuteen jossa päätös huoltajan vaihdosta pysyi. Biologinen isä oli ensimmäinen vaihtoehto vaikka äiti oli ollut yksinhuoltaja.

 

[kyllä]

Yhteishuoltajuus on oiva juttu mun mielestä, tällöin määrätyistä asioista vanhemmat päättävät yhdessä ja lapsen sairaalatiedot saa molemmat ja jos se lähivanhempi sattuu kuolemaan lapsi saa jatkaa elämäänsä toisen vanhempansa luona eikä joudu vieraiden käsiin.

Jos lähivanhempi kuolee siirtyy lapsi toiselle vanhemmalleen vaikkei yhteishuoltajuutta olisikaan! Asiaan vaikuttavat aivan muut seikat kuin huoltajuus muoto.

ei todellakaan siirry

Nyt kuulkaas puhutte asiasta josta, ette näemmä tiedä mitään!!!!!

Jos lapsi on tunnustettu ja isyys siis vahvistettu on hän ensisijainen huoltaja lapselle lähivanhemman estyessä huolehtimaan lapsesta. Siihen ei vaikuta onko kyseessä yksin- vai yhteishuolto.

Karkeasti yhteishuollossa tarvitaan kaikkeen lapseen liittyvän kummankin vanhemman lupa esim. passin hakemisessa kummankin allekirjoitus, erityisopetukseen siirtoon kummankin vanhemman suostumus. Yksinhuoltaja taas saa päättää kaikesta lapseenkin liittyvästä yksin.

Yksinhuoltajan lapsella on oikeus isäänsä ja isä saa tapaamisoikeudet aivan niin kuin yhteishuollossa olevakin.

Jos lähihuoltaja kuolee tai muuten ei kykene huoltamaan lasta siirtyy huolto toiselle biologiselle vanhemmalle. Ainoastaan jos toinen huoltaja on kelpaamaton huoltajaksi esim. alkoholisti tulee kyseeseen joku muu. Vaikka lapsi ei olisi ollut yhteyksissä toiseen huoltajaansa on hän ensisijainen huoltaja. Silloin siirto tapahtuu lempeästi, ensin tapaillaan ja tutstutaan.

Asiasta en ala kinaamaan, mutta tiedän asian noin olevan. Juurikin meille muutti ukon tytär. Ukolla ja hänen ex-puolisolla ei ollut yhteishuoltoa, mutta tapaamiset sujuivat. Nyt kun puolison ex on vakasti psyykkisesti sairas ja laitoshoidossa, ehä vuosia tai lopun ikää niin tyttö muutti meille. Mummo tappeli asiasta käräjäoikeuteen jossa päätös huoltajan vaihdosta pysyi. Biologinen isä oli ensimmäinen vaihtoehto vaikka äiti oli ollut yksinhuoltaja.

Noin se menee! Yksinhuotajan lapsen isä on lain edessä lähihuoltajasta seuraava.

 

[Katherine Wheel]

Yhteishuoltajuus ei vaikuta mitenkään siihen, että molemmat huoltajat ovat vastuussa lapsesta. Etävanhempi voi huoletta vetäytyä kaikesta vastuusta ja velvollisuuksista (muu kuin elatus) vaikka ois miten yhteishuoltaja.

 

[niin]

Yhteishuoltajuus ei vaikuta mitenkään siihen, että molemmat huoltajat ovat vastuussa lapsesta. Etävanhempi voi huoletta vetäytyä kaikesta vastuusta ja velvollisuuksista (muu kuin elatus) vaikka ois miten yhteishuoltaja.

Niinhän se on. Etävanhemmalla ei muita velvoitteita, jota vaaditaan hoitamaan, ole kuin elatusmaksut. Mutta lapsella on oikeus esim. tapaamisiin. Monesti luullaan, että oikeus on isän. Ja nurinkurisen siitä tekeekin se, että jos lapsi tahtoo tavata etävanhempaansa ja etävanhempi ei niin se oli siinä. Pakkoa ei ole. Mutta jos etävanhempi tahtoo tavata vastentahtoista lasta lapsi on pakotettava lähes poikkeuksetta tapaamisiin, tai lähivanhemmalle määrätään uhkasakot. Lapsenoikeudet, ja pah!

 

[Borkku]

Yhteishuoltajuus on oiva juttu mun mielestä, tällöin määrätyistä asioista vanhemmat päättävät yhdessä ja lapsen sairaalatiedot saa molemmat ja jos se lähivanhempi sattuu kuolemaan lapsi saa jatkaa elämäänsä toisen vanhempansa luona eikä joudu vieraiden käsiin.

Jos lähivanhempi kuolee siirtyy lapsi toiselle vanhemmalleen vaikkei yhteishuoltajuutta olisikaan! Asiaan vaikuttavat aivan muut seikat kuin huoltajuus muoto.

ei todellakaan siirry

Nyt kuulkaas puhutte asiasta josta, ette näemmä tiedä mitään!!!!!

Jos lapsi on tunnustettu ja isyys siis vahvistettu on hän ensisijainen huoltaja lapselle lähivanhemman estyessä huolehtimaan lapsesta. Siihen ei vaikuta onko kyseessä yksin- vai yhteishuolto.

Karkeasti yhteishuollossa tarvitaan kaikkeen lapseen liittyvän kummankin vanhemman lupa esim. passin hakemisessa kummankin allekirjoitus, erityisopetukseen siirtoon kummankin vanhemman suostumus. Yksinhuoltaja taas saa päättää kaikesta lapseenkin liittyvästä yksin.

Yksinhuoltajan lapsella on oikeus isäänsä ja isä saa tapaamisoikeudet aivan niin kuin yhteishuollossa olevakin.

Jos lähihuoltaja kuolee tai muuten ei kykene huoltamaan lasta siirtyy huolto toiselle biologiselle vanhemmalle. Ainoastaan jos toinen huoltaja on kelpaamaton huoltajaksi esim. alkoholisti tulee kyseeseen joku muu. Vaikka lapsi ei olisi ollut yhteyksissä toiseen huoltajaansa on hän ensisijainen huoltaja. Silloin siirto tapahtuu lempeästi, ensin tapaillaan ja tutstutaan.

Asiasta en ala kinaamaan, mutta tiedän asian noin olevan. Juurikin meille muutti ukon tytär. Ukolla ja hänen ex-puolisolla ei ollut yhteishuoltoa, mutta tapaamiset sujuivat. Nyt kun puolison ex on vakasti psyykkisesti sairas ja laitoshoidossa, ehä vuosia tai lopun ikää niin tyttö muutti meille. Mummo tappeli asiasta käräjäoikeuteen jossa päätös huoltajan vaihdosta pysyi. Biologinen isä oli ensimmäinen vaihtoehto vaikka äiti oli ollut yksinhuoltaja.

No mä oon kahdesti ollu käräoikeudessa puolustamas toisen vanhemman puolesta kun kyseessä on ollu yksinhuoltajuus et enkähän mä nyt ihan hiukan tästä tiedä et meneekö se autoomaattisesti johonki suuntaan vai ei.

 

[just just]

Yhteishuoltajuus on oiva juttu mun mielestä, tällöin määrätyistä asioista vanhemmat päättävät yhdessä ja lapsen sairaalatiedot saa molemmat ja jos se lähivanhempi sattuu kuolemaan lapsi saa jatkaa elämäänsä toisen vanhempansa luona eikä joudu vieraiden käsiin.

Jos lähivanhempi kuolee siirtyy lapsi toiselle vanhemmalleen vaikkei yhteishuoltajuutta olisikaan! Asiaan vaikuttavat aivan muut seikat kuin huoltajuus muoto.

ei todellakaan siirry

Nyt kuulkaas puhutte asiasta josta, ette näemmä tiedä mitään!!!!!

Jos lapsi on tunnustettu ja isyys siis vahvistettu on hän ensisijainen huoltaja lapselle lähivanhemman estyessä huolehtimaan lapsesta. Siihen ei vaikuta onko kyseessä yksin- vai yhteishuolto.

Karkeasti yhteishuollossa tarvitaan kaikkeen lapseen liittyvän kummankin vanhemman lupa esim. passin hakemisessa kummankin allekirjoitus, erityisopetukseen siirtoon kummankin vanhemman suostumus. Yksinhuoltaja taas saa päättää kaikesta lapseenkin liittyvästä yksin.

Yksinhuoltajan lapsella on oikeus isäänsä ja isä saa tapaamisoikeudet aivan niin kuin yhteishuollossa olevakin.

Jos lähihuoltaja kuolee tai muuten ei kykene huoltamaan lasta siirtyy huolto toiselle biologiselle vanhemmalle. Ainoastaan jos toinen huoltaja on kelpaamaton huoltajaksi esim. alkoholisti tulee kyseeseen joku muu. Vaikka lapsi ei olisi ollut yhteyksissä toiseen huoltajaansa on hän ensisijainen huoltaja. Silloin siirto tapahtuu lempeästi, ensin tapaillaan ja tutstutaan.

Asiasta en ala kinaamaan, mutta tiedän asian noin olevan. Juurikin meille muutti ukon tytär. Ukolla ja hänen ex-puolisolla ei ollut yhteishuoltoa, mutta tapaamiset sujuivat. Nyt kun puolison ex on vakasti psyykkisesti sairas ja laitoshoidossa, ehä vuosia tai lopun ikää niin tyttö muutti meille. Mummo tappeli asiasta käräjäoikeuteen jossa päätös huoltajan vaihdosta pysyi. Biologinen isä oli ensimmäinen vaihtoehto vaikka äiti oli ollut yksinhuoltaja.

No mä oon kahdesti ollu käräoikeudessa puolustamas toisen vanhemman puolesta kun kyseessä on ollu yksinhuoltajuus et enkähän mä nyt ihan hiukan tästä tiedä et meneekö se autoomaattisesti johonki suuntaan vai ei.

Enempiä kommentoimatta sanonpa minäkin, että etpä näy tietävän...

 

[vieras]

minä tiedän että jos jollain tavoin menettäisin kykyni huolehtia lapsistani he eivät missään tapauksessa tule siirtymään siittäjänsä huollettavaksi

 

[varaudu]

minä tiedän että jos jollain tavoin menettäisin kykyni huolehtia lapsistani he eivät missään tapauksessa tule siirtymään siittäjänsä huollettavaksi

Paitsi jos hänen sen hetkinen elämäntilanne on sossun silmin ok... Ja taustalla ei ole insestiä, pedofiliaa tai suoraan lapsiinsa kohdistunutta väkivaltaa...

 

[paskapuhetta]

Yhteishuoltajuus on oiva juttu mun mielestä, tällöin määrätyistä asioista vanhemmat päättävät yhdessä ja lapsen sairaalatiedot saa molemmat ja jos se lähivanhempi sattuu kuolemaan lapsi saa jatkaa elämäänsä toisen vanhempansa luona eikä joudu vieraiden käsiin.

Eli kun me ollaan miehen kaa yhdessä mutta minulla on yksinhuoltajuus,niin mies ei saa pitää lapsia jos nyt kuolisin?

 

[vieras]

minä tiedän että jos jollain tavoin menettäisin kykyni huolehtia lapsistani he eivät missään tapauksessa tule siirtymään siittäjänsä huollettavaksi

Paitsi jos hänen sen hetkinen elämäntilanne on sossun silmin ok... Ja taustalla ei ole insestiä, pedofiliaa tai suoraan lapsiinsa kohdistunutta väkivaltaa...

on ja siksi asia on hoidettu niin että minulle jotain sattuessa huoltajuus siirtyy muulle läheiselle