Huoh... koskahan ne päiväkodissa uskoo

[äippä]

mua kanssa ärsyttää! kaikki pitkät lomat ja viikonloput sujuu hyvin kun ei nuku päiväunia,menee illalla ihmisten aikoihin nukkumaan. päiväkodissa nukkuu päiväunet koska tietysti on väsynyt kun yöuet jää lyhyemmiksi 2tunnilla. siis musta on aivan typerää makuuttaa lasta ties kuinka kauan että vaan nukahtaisi. ja 4tunnin päivä 5v 6kuukautta vanhalle lapselle ei tosiaan oo niin väsyttävä että pitäs 1/3 osa hoitopäivästä nukkua. mitään hyötyä siitä ei ole

 

[pph]

Meillä nukkuu 4-5 -vuotiaatkin eikä ole tullut kodeista valitusta, että valvoisivat iltaisin tosi myöhään. Minusta olisikin kohtuutonta, että lapsi haetaan hoidosta klo 17 ja nukkumaan laitettais jo parin tunnin päästä. Onhan perheellä oltava sitä yhteistä aikaakin! Klo 21.15 nukahtaminen ei ole todellakaan myöhään! Ymmärtäisin jos lapsi valvoisi vielä klo 22.30 jälkeenkin.

 

[heh]

mua kanssa ärsyttää! kaikki pitkät lomat ja viikonloput sujuu hyvin kun ei nuku päiväunia,menee illalla ihmisten aikoihin nukkumaan. päiväkodissa nukkuu päiväunet koska tietysti on väsynyt kun yöuet jää lyhyemmiksi 2tunnilla. siis musta on aivan typerää makuuttaa lasta ties kuinka kauan että vaan nukahtaisi. ja 4tunnin päivä 5v 6kuukautta vanhalle lapselle ei tosiaan oo niin väsyttävä että pitäs 1/3 osa hoitopäivästä nukkua. mitään hyötyä siitä ei ole

;-D

 

[mammina]

Meillä nukkuu 4-5 -vuotiaatkin eikä ole tullut kodeista valitusta, että valvoisivat iltaisin tosi myöhään. Minusta olisikin kohtuutonta, että lapsi haetaan hoidosta klo 17 ja nukkumaan laitettais jo parin tunnin päästä. Onhan perheellä oltava sitä yhteistä aikaakin! Klo 21.15 nukahtaminen ei ole todellakaan myöhään! Ymmärtäisin jos lapsi valvoisi vielä klo 22.30 jälkeenkin.

Juuri näin.

Jos vanhempi on kiinnostunut lapsensa aivotoiminnasta, hän ANTAA lapsensa nukkua päiväunet hoitopäivän aikana.

 

[tiina]

Meillä nukkuu 4-5 -vuotiaatkin eikä ole tullut kodeista valitusta, että valvoisivat iltaisin tosi myöhään. Minusta olisikin kohtuutonta, että lapsi haetaan hoidosta klo 17 ja nukkumaan laitettais jo parin tunnin päästä. Onhan perheellä oltava sitä yhteistä aikaakin! Klo 21.15 nukahtaminen ei ole todellakaan myöhään! Ymmärtäisin jos lapsi valvoisi vielä klo 22.30 jälkeenkin.

Juuri näin.

Jos vanhempi on kiinnostunut lapsensa aivotoiminnasta, hän ANTAA lapsensa nukkua päiväunet hoitopäivän aikana.

Minä olen niin kiinnostunut lapseni aivotoiminnasta että soisin hänen nukkuvan tarpeeksi myös yöunta, ja koska päikkäripäivinä sitä yöunta ei myöhäisen nukahtamsien takia saa tarpeeksi on syytä jotain tehdä.
Lepohetki on tietysti tärkeä, ja siitä en halua poikani paitsi jäävänkään. Mutta "pakkonukutus" joka vaikuttaa noin ratkaisevasti yöuneen, mitä järkeä.

 

[tiina]

Oikeestaan aikaa kauheeta kun ajattelee, poikani käyttää päivässä reilut kolme tuntia siihen että hän yrittää nukahtaa; tunti menee nukahtamiseen kuulemma päiväkodissa, ja kotona menee vähintään kaksi tuntia iltaisin nukahtamiseen. Joskus todella onnettomina iltoina mennyt kolmekin tuntia.
Poika-parka.

 

[pph myös]

Minulla oli lapsi, jonka äiti valitti , että lapsi ei saisi nukkua päikkäreitä kuin vain puolisen tuntia. Kokeilin herätellä, mutta lapsi nukahti uudelleen istualleen... No, sanoin äitille, että ei ole nukkunut kuin puolisen tuntia. Vähänkö mulla oli huono omatunto. No, viikon kuluttua äiti sitten kertoi, että lapsi on alkanut nukkua niin hyvin taas iltaisin kun päiväunet on sen puoli tuntia. Oikeesti mitään muutosta ei meillä tapahtunut. Olikohan se kyseinen äiti luulosairas?

 

[mammina]

Oikeestaan aikaa kauheeta kun ajattelee, poikani käyttää päivässä reilut kolme tuntia siihen että hän yrittää nukahtaa; tunti menee nukahtamiseen kuulemma päiväkodissa, ja kotona menee vähintään kaksi tuntia iltaisin nukahtamiseen. Joskus todella onnettomina iltoina mennyt kolmekin tuntia.
Poika-parka.

rytmeissä on vikaa ja pahasti, jos tilanne on tämä.

 

[äiti neljälle]

Täytyy todeta, että päiväkotipäivä on lapselle erittäin raskas ja vielä raskaammaksi se kävisi ilman päiväunia.
Hoidossa lapsi tarvitsee tauon, jaksaakseen loppupäivän ilman suurempia kiukkuja jne. Jokainen meistä tietää, millainen on väsynyt lapsi.
Se, että lapsen nukahtamisvaikeudet johtuisivat päiväunista hoitopaikassa on silkkaa PUPPUA.
Lapsen nukahtamisvaikeudet johtuvat siitä yksinkertaisesta syystä, että
LAPSELLA ON OLLUT NIIN MAHDOTTOMAN IKÄVÄ VANHEMPIAAN JA HALUAISI VIETTÄÄ ILLASTA VIELÄ EDES VÄHÄN AIKAA VANHEMPIENSA KANSSA. Se aika kun on niin vähäistä hoitopäivinä.

 

[tiina]

Oikeestaan aikaa kauheeta kun ajattelee, poikani käyttää päivässä reilut kolme tuntia siihen että hän yrittää nukahtaa; tunti menee nukahtamiseen kuulemma päiväkodissa, ja kotona menee vähintään kaksi tuntia iltaisin nukahtamiseen. Joskus todella onnettomina iltoina mennyt kolmekin tuntia.
Poika-parka.

rytmeissä on vikaa ja pahasti, jos tilanne on tämä.

Kyllä, ja sen rytmin sekoittaa juuri ne "pakkopäiväunet". Jos päikkärit jää väliin päiväkodissa tai kotona, nukahtaa poika alta 10 minuutin ja nukkuu kellon ympäri.

 

[tiina]

Täytyy todeta, että päiväkotipäivä on lapselle erittäin raskas ja vielä raskaammaksi se kävisi ilman päiväunia.
Hoidossa lapsi tarvitsee tauon, jaksaakseen loppupäivän ilman suurempia kiukkuja jne. Jokainen meistä tietää, millainen on väsynyt lapsi.
Se, että lapsen nukahtamisvaikeudet johtuisivat päiväunista hoitopaikassa on silkkaa PUPPUA.
Lapsen nukahtamisvaikeudet johtuvat siitä yksinkertaisesta syystä, että
LAPSELLA ON OLLUT NIIN MAHDOTTOMAN IKÄVÄ VANHEMPIAAN JA HALUAISI VIETTÄÄ ILLASTA VIELÄ EDES VÄHÄN AIKAA VANHEMPIENSA KANSSA. Se aika kun on niin vähäistä hoitopäivinä.

Täyttä skeidaa.
Vai miten selität sen että ilman päikkäreitä nukahtaminen tapahtuu 10 minuutissa, ja päikkäreiden jälkeen 2-3h?

 

[juu]

Mitä väliä sillä on, nukkuuko se kotona sen 11 tuntia ja pk:ssa 0 vai pk:ssa vaikka 2 ja kotona 9?

mäkin tätä vähän mietin? siis onhan se kuitenkin ihan luonnollista että unen tarve vähentyy, mutta ne päikkärit on silti ihan hyvä hetki päivässä varsinkin jos päiväkodissa on (paljon virikkeitä). Ei se lapsonen ainiaan mene yöunille klo 20

Meilläkin on 2v:n unille menoa siirretty tunnilla, menee nykyään 21 unille.

Olen vaan huomannut, että tytölle on tärkeätä nukkua pitkä yöuni. Välttämättä päiväunihetki päiväkodissa ei ole niin rauhallinen, kun kaikki ei kuitenkaan nuku vaan osa vain makoilee.

Eihän tarhassa ole pakko nukkua vaan huilata sadun/kasetin aika. Lapsesi ilmeisesti nukahtaa sadun aikaan eli tarvitsee torkun.
Eskarilaiset yleensä harvat nukkuvat/nukahtavat.

 

[päiväkotitäti]

Jos lapsi nukahtaa päiväkodissa ja nukkuu, niin on väärin, ett hoitajien täytyy herätellä lasta 15-20 min jälkeen... Kamalaa Lapsen kuuluu saada nukkua, jos nukahtaa. Kyllä ne lapset, jotka ei unta tarvitse pitävät itsensä hereillä lepoajan. Omaa mukavuuttasi ajattelet. Kokonaisuni vuorokaudessa ratkaisee. Minä olen aina toivonut, ett lapset nukkuu päikkärit, koska ilta on ihan kamala klo 18 asti eteenpäin, kun ovat väsyneitä. Menköön illalla sitten vähän pidempään, mutta pirteät lapset ainakin vastassa, kun päiväkodista ne haen.

Ja en halua kuulla, ett hyvähän sanoa, jos ei tiedä sitä, ett kukutaan klo 22-23. Esikoiseni oli tällainen silloin, kun vielä nukkui päikkärissä, mut illat oli silti mukavampia, kun ei ollut kärttynen ja kiukutteleva lapsi kotona. Eikös lapsiperheessä kuulu joustaa vähän lasta ajatellen. Ymmärrän toki, ett oma aika illalla on ihan kivaa, mut lapsestasikin on kivaa, kun hän saa nukkua eikä häntä tulla kesken parhaan unen herättämään.

Toivon ap, että olisit joskus näkemässä näitä joita joudumme väkisin kiskomaan unilta, kun vanhemmat on määränneet niin. Ja tosiasia on se, ett jos me noudatettaisiin jokaisen vanhemman toiveita unista, niin saisimme olla nostelemassa lapsia koko ajan ylös, joten toivottyavasti ymmärrät, että se ei ole päivähoidon tarkoitus, ei todellakaan...

 

[Cassyput]

Vai että pitäs herätellä vajaan puolen tunnin päästä.... Tiesittekö, että keskitysleireillä tota käytettiin kidutuskeinona?

 

[tiina]

Jos lapsi nukahtaa päiväkodissa ja nukkuu, niin on väärin, ett hoitajien täytyy herätellä lasta 15-20 min jälkeen... Kamalaa Lapsen kuuluu saada nukkua, jos nukahtaa. Kyllä ne lapset, jotka ei unta tarvitse pitävät itsensä hereillä lepoajan. Omaa mukavuuttasi ajattelet. Kokonaisuni vuorokaudessa ratkaisee. Minä olen aina toivonut, ett lapset nukkuu päikkärit, koska ilta on ihan kamala klo 18 asti eteenpäin, kun ovat väsyneitä. Menköön illalla sitten vähän pidempään, mutta pirteät lapset ainakin vastassa, kun päiväkodista ne haen.

Ja en halua kuulla, ett hyvähän sanoa, jos ei tiedä sitä, ett kukutaan klo 22-23. Esikoiseni oli tällainen silloin, kun vielä nukkui päikkärissä, mut illat oli silti mukavampia, kun ei ollut kärttynen ja kiukutteleva lapsi kotona. Eikös lapsiperheessä kuulu joustaa vähän lasta ajatellen. Ymmärrän toki, ett oma aika illalla on ihan kivaa, mut lapsestasikin on kivaa, kun hän saa nukkua eikä häntä tulla kesken parhaan unen herättämään.

Toivon ap, että olisit joskus näkemässä näitä joita joudumme väkisin kiskomaan unilta, kun vanhemmat on määränneet niin. Ja tosiasia on se, ett jos me noudatettaisiin jokaisen vanhemman toiveita unista, niin saisimme olla nostelemassa lapsia koko ajan ylös, joten toivottyavasti ymmärrät, että se ei ole päivähoidon tarkoitus, ei todellakaan...

Ilmeisesti aplle vastasit mutta sen verran sanon tästä sivusta;
Oman poikani kohdalla tuo kokonaisunimäärä jää nimenomaan lyhyemmäksi jos on päiväunet nukkunut.
Ja niitä päivinä kun se uni ei vain ole päiväkodissa tullut, ei poika ole sen kiukkuisemoi, ainoa ero on se että hänen ei tarvitse pyöriä sängyssä tuntitolkulla vaan uni tulee lähes heti. Ja yöuni on pitkä.

Ja mitä olet itse mieltä, jos sinut laitetaan pariksi tunniksi makaamaan hämärään lounaan jälkeen, tulisko uni? No, minulle ainakin tulisi, mutta en kyllä sitten illalla nukuttua enää saisikaan. En niitä unia tarvitse, mutta nukahtaisin varmasti.

 

[päiväkotitäti]

Jos lapsi nukahtaa päiväkodissa ja nukkuu, niin on väärin, ett hoitajien täytyy herätellä lasta 15-20 min jälkeen... Kamalaa Lapsen kuuluu saada nukkua, jos nukahtaa. Kyllä ne lapset, jotka ei unta tarvitse pitävät itsensä hereillä lepoajan. Omaa mukavuuttasi ajattelet. Kokonaisuni vuorokaudessa ratkaisee. Minä olen aina toivonut, ett lapset nukkuu päikkärit, koska ilta on ihan kamala klo 18 asti eteenpäin, kun ovat väsyneitä. Menköön illalla sitten vähän pidempään, mutta pirteät lapset ainakin vastassa, kun päiväkodista ne haen.

Ja en halua kuulla, ett hyvähän sanoa, jos ei tiedä sitä, ett kukutaan klo 22-23. Esikoiseni oli tällainen silloin, kun vielä nukkui päikkärissä, mut illat oli silti mukavampia, kun ei ollut kärttynen ja kiukutteleva lapsi kotona. Eikös lapsiperheessä kuulu joustaa vähän lasta ajatellen. Ymmärrän toki, ett oma aika illalla on ihan kivaa, mut lapsestasikin on kivaa, kun hän saa nukkua eikä häntä tulla kesken parhaan unen herättämään.

Toivon ap, että olisit joskus näkemässä näitä joita joudumme väkisin kiskomaan unilta, kun vanhemmat on määränneet niin. Ja tosiasia on se, ett jos me noudatettaisiin jokaisen vanhemman toiveita unista, niin saisimme olla nostelemassa lapsia koko ajan ylös, joten toivottyavasti ymmärrät, että se ei ole päivähoidon tarkoitus, ei todellakaan...

Ilmeisesti aplle vastasit mutta sen verran sanon tästä sivusta;
Oman poikani kohdalla tuo kokonaisunimäärä jää nimenomaan lyhyemmäksi jos on päiväunet nukkunut.
Ja niitä päivinä kun se uni ei vain ole päiväkodissa tullut, ei poika ole sen kiukkuisemoi, ainoa ero on se että hänen ei tarvitse pyöriä sängyssä tuntitolkulla vaan uni tulee lähes heti. Ja yöuni on pitkä.

Ja mitä olet itse mieltä, jos sinut laitetaan pariksi tunniksi makaamaan hämärään lounaan jälkeen, tulisko uni? No, minulle ainakin tulisi, mutta en kyllä sitten illalla nukuttua enää saisikaan. En niitä unia tarvitse, mutta nukahtaisin varmasti.

Harmi, että ajattelet asian noin, koska meidän päiväkodissa lasta ei pidetä nukkarissa 2 tuntia. Vaan ne ketä ei nuku saavat mennä toisen aikuisen kanssa 45 min jälkeen hiljaisiin hommiin ja ne jotka nukkuvat saavat nukkua. Outo päiväkoti lapsellasi, jos 2 tuntia pidetään pimeässä huoneessa. hmmmmmmmmmmmm Ja tämäkin on yksilöllistä. Halusin vain kertoa oman mielipiteeni. Harmi, ette ole näkemässä niitä lapsia, jotka joudumme väkisin herättämään ja jotka ovat puoli tuntia ihan tokkurassa sen jälkeen...

 

[Helppoa]

Täytyy todeta, että päiväkotipäivä on lapselle erittäin raskas ja vielä raskaammaksi se kävisi ilman päiväunia.
Hoidossa lapsi tarvitsee tauon, jaksaakseen loppupäivän ilman suurempia kiukkuja jne. Jokainen meistä tietää, millainen on väsynyt lapsi.
Se, että lapsen nukahtamisvaikeudet johtuisivat päiväunista hoitopaikassa on silkkaa PUPPUA.
Lapsen nukahtamisvaikeudet johtuvat siitä yksinkertaisesta syystä, että
LAPSELLA ON OLLUT NIIN MAHDOTTOMAN IKÄVÄ VANHEMPIAAN JA HALUAISI VIETTÄÄ ILLASTA VIELÄ EDES VÄHÄN AIKAA VANHEMPIENSA KANSSA. Se aika kun on niin vähäistä hoitopäivinä.

Täyttä skeidaa.
Vai miten selität sen että ilman päikkäreitä nukahtaminen tapahtuu 10 minuutissa, ja päikkäreiden jälkeen 2-3h?

Koska lapsi, joka oikeasti tarvitsisi päiväunet, on ilman niitä niin lohduttoman perinpohjaisen väsynyt, ettei jaksa edes äidistään iloita. Pitkän päälle kostautuu tämäkin.

 

[tiina]

Jos lapsi nukahtaa päiväkodissa ja nukkuu, niin on väärin, ett hoitajien täytyy herätellä lasta 15-20 min jälkeen... Kamalaa Lapsen kuuluu saada nukkua, jos nukahtaa. Kyllä ne lapset, jotka ei unta tarvitse pitävät itsensä hereillä lepoajan. Omaa mukavuuttasi ajattelet. Kokonaisuni vuorokaudessa ratkaisee. Minä olen aina toivonut, ett lapset nukkuu päikkärit, koska ilta on ihan kamala klo 18 asti eteenpäin, kun ovat väsyneitä. Menköön illalla sitten vähän pidempään, mutta pirteät lapset ainakin vastassa, kun päiväkodista ne haen.

Ja en halua kuulla, ett hyvähän sanoa, jos ei tiedä sitä, ett kukutaan klo 22-23. Esikoiseni oli tällainen silloin, kun vielä nukkui päikkärissä, mut illat oli silti mukavampia, kun ei ollut kärttynen ja kiukutteleva lapsi kotona. Eikös lapsiperheessä kuulu joustaa vähän lasta ajatellen. Ymmärrän toki, ett oma aika illalla on ihan kivaa, mut lapsestasikin on kivaa, kun hän saa nukkua eikä häntä tulla kesken parhaan unen herättämään.

Toivon ap, että olisit joskus näkemässä näitä joita joudumme väkisin kiskomaan unilta, kun vanhemmat on määränneet niin. Ja tosiasia on se, ett jos me noudatettaisiin jokaisen vanhemman toiveita unista, niin saisimme olla nostelemassa lapsia koko ajan ylös, joten toivottyavasti ymmärrät, että se ei ole päivähoidon tarkoitus, ei todellakaan...

Ilmeisesti aplle vastasit mutta sen verran sanon tästä sivusta;
Oman poikani kohdalla tuo kokonaisunimäärä jää nimenomaan lyhyemmäksi jos on päiväunet nukkunut.
Ja niitä päivinä kun se uni ei vain ole päiväkodissa tullut, ei poika ole sen kiukkuisemoi, ainoa ero on se että hänen ei tarvitse pyöriä sängyssä tuntitolkulla vaan uni tulee lähes heti. Ja yöuni on pitkä.

Ja mitä olet itse mieltä, jos sinut laitetaan pariksi tunniksi makaamaan hämärään lounaan jälkeen, tulisko uni? No, minulle ainakin tulisi, mutta en kyllä sitten illalla nukuttua enää saisikaan. En niitä unia tarvitse, mutta nukahtaisin varmasti.

Harmi, että ajattelet asian noin, koska meidän päiväkodissa lasta ei pidetä nukkarissa 2 tuntia. Vaan ne ketä ei nuku saavat mennä toisen aikuisen kanssa 45 min jälkeen hiljaisiin hommiin ja ne jotka nukkuvat saavat nukkua. Outo päiväkoti lapsellasi, jos 2 tuntia pidetään pimeässä huoneessa. hmmmmmmmmmmmm Ja tämäkin on yksilöllistä. Halusin vain kertoa oman mielipiteeni. Harmi, ette ole näkemässä niitä lapsia, jotka joudumme väkisin herättämään ja jotka ovat puoli tuntia ihan tokkurassa sen jälkeen...

Minä ajattelen tässä nyt ja ainoastaan lasta, jonka nukahtaminen illalla kestää aivan tolkuttoman kauan. Ja sitten joudun 8h yöunien jälkeen kiskomaan hänet kuitenkin ylös aamulla, ja voin kertoa että silloin vasta poika sekaisin väsymyksestä onkin.
Ero päikkärittömään päivää on aivan huikea, nopea nukahtaminen, pitkä yö ja pirteä hyväntuulinen poika aamulla.
30-45min lepoa päivässä tekisi pojalle terää ja haluankin hänen lepäävän, mutta päiväkodista on kerrottu että poikani nukahtaminen kestää noin tunnin, ja sen jälkeen on aikaa nukkua se tunti. Jos puoleentoista tuntiin ei ole tullut uni, saa nousta ylös. Näitäkin päiviä on, lapsi on siis maannut puolitoista tuntia eikä uni ole tullut. Iltaa se helpottaa sen verraan ettei hänen tarvise taas illalla maata ilman unta tuntikausia.

Olen näkemässä monena aamuna kun tokkuraista lasta revitään ylös sängystä, ja tokkura kestää pitkään, ja ihan meillä kotona. Kun poika on nukahtanut 23-23.30, on aamu 7 herätys aika rankka.

 

[alff]

joo päikkärit on hyväsät kyllä niille jotka tarttee. meillä jannu lopetti päikkärit alta 2v .. jipii. ne päivät kun nukku päikärit niin nukahtamiseen saattoi mennä se 6 tuntiakin sitten illalla. on aina ollut vähä uninen ja aikoinaan tarhassa sitä kovasti päivittelivät ettei nuku. no nukku yönsä hyvin ja mä jaksoin reippaana olla päivisin kun oli hereillä. ei ollut väsyny äiti.. se on niin yksilöllistä. jotkut tartee päikkäreitä vielä 9 vuotiaanakin. tseppiä ap:lle

 

[Entäs]

Jos lapsi nukahtaa päiväkodissa ja nukkuu, niin on väärin, ett hoitajien täytyy herätellä lasta 15-20 min jälkeen... Kamalaa Lapsen kuuluu saada nukkua, jos nukahtaa. Kyllä ne lapset, jotka ei unta tarvitse pitävät itsensä hereillä lepoajan. Omaa mukavuuttasi ajattelet. Kokonaisuni vuorokaudessa ratkaisee. Minä olen aina toivonut, ett lapset nukkuu päikkärit, koska ilta on ihan kamala klo 18 asti eteenpäin, kun ovat väsyneitä. Menköön illalla sitten vähän pidempään, mutta pirteät lapset ainakin vastassa, kun päiväkodista ne haen.

Ja en halua kuulla, ett hyvähän sanoa, jos ei tiedä sitä, ett kukutaan klo 22-23. Esikoiseni oli tällainen silloin, kun vielä nukkui päikkärissä, mut illat oli silti mukavampia, kun ei ollut kärttynen ja kiukutteleva lapsi kotona. Eikös lapsiperheessä kuulu joustaa vähän lasta ajatellen. Ymmärrän toki, ett oma aika illalla on ihan kivaa, mut lapsestasikin on kivaa, kun hän saa nukkua eikä häntä tulla kesken parhaan unen herättämään.

Toivon ap, että olisit joskus näkemässä näitä joita joudumme väkisin kiskomaan unilta, kun vanhemmat on määränneet niin. Ja tosiasia on se, ett jos me noudatettaisiin jokaisen vanhemman toiveita unista, niin saisimme olla nostelemassa lapsia koko ajan ylös, joten toivottyavasti ymmärrät, että se ei ole päivähoidon tarkoitus, ei todellakaan...

Ilmeisesti aplle vastasit mutta sen verran sanon tästä sivusta;
Oman poikani kohdalla tuo kokonaisunimäärä jää nimenomaan lyhyemmäksi jos on päiväunet nukkunut.
Ja niitä päivinä kun se uni ei vain ole päiväkodissa tullut, ei poika ole sen kiukkuisemoi, ainoa ero on se että hänen ei tarvitse pyöriä sängyssä tuntitolkulla vaan uni tulee lähes heti. Ja yöuni on pitkä.

Ja mitä olet itse mieltä, jos sinut laitetaan pariksi tunniksi makaamaan hämärään lounaan jälkeen, tulisko uni? No, minulle ainakin tulisi, mutta en kyllä sitten illalla nukuttua enää saisikaan. En niitä unia tarvitse, mutta nukahtaisin varmasti.

Paitsi, että tässä puhutaan lapsesta, jonka aivot toimivat osittain eri tavalla, kuin aikuisen, niin nyt kun vertaat, olisitko itse väsyneempi päiväunet ja lyhyemmät yöunet nukuttuasi? Itse jaksan helposti 6 tunnin yöunilla, jos saan torkahtaa päivällä puolituntia. Muuten tarvitsen 8 tunnin yöunet. Mitä jos kokeilisit vain suosiolla siirtää pojan sänkyyn laittoa reilusti myöhemmäksi, ja viettäisitte sen ajan yhdessä lueskellen tai ihan vaan jutustellen vaikkapa keittiöhommia puuhatessasi? Veikkaan, että uni tulisi nopeasti, vaikka vähän myöhemmin, kuin toivot, mutta aiemmin kuin nykymenetelmällä. Ei ole kenenkään etu laittaa virkeääkään lasta sänkyyn.

 

[tiina]

Täytyy todeta, että päiväkotipäivä on lapselle erittäin raskas ja vielä raskaammaksi se kävisi ilman päiväunia.
Hoidossa lapsi tarvitsee tauon, jaksaakseen loppupäivän ilman suurempia kiukkuja jne. Jokainen meistä tietää, millainen on väsynyt lapsi.
Se, että lapsen nukahtamisvaikeudet johtuisivat päiväunista hoitopaikassa on silkkaa PUPPUA.
Lapsen nukahtamisvaikeudet johtuvat siitä yksinkertaisesta syystä, että
LAPSELLA ON OLLUT NIIN MAHDOTTOMAN IKÄVÄ VANHEMPIAAN JA HALUAISI VIETTÄÄ ILLASTA VIELÄ EDES VÄHÄN AIKAA VANHEMPIENSA KANSSA. Se aika kun on niin vähäistä hoitopäivinä.

Täyttä skeidaa.
Vai miten selität sen että ilman päikkäreitä nukahtaminen tapahtuu 10 minuutissa, ja päikkäreiden jälkeen 2-3h?

Koska lapsi, joka oikeasti tarvitsisi päiväunet, on ilman niitä niin lohduttoman perinpohjaisen väsynyt, ettei jaksa edes äidistään iloita. Pitkän päälle kostautuu tämäkin.

Pitkän päälle kostautuu 8h yöunet + 1h päikkärit, eli pieni univaje lapsella koko ajan.
Ilman päikkäreitä unimäärä 12h vuorokaudessa.
Ei varmaan jaksa lapsi iloita juuri mistään enää tietyn ajan kuluttua jos unimäärä jää tuohon 9-10 tuntiin/vrk.

 

[Päiväkotitäti]

Tiina: mutta mielestäni tässä päiväkoti toimii väärin, kun täytyy noin kauan olla nukkarissa. Lasta ei saa väkisin nukuttaa, tiedän sen. Hän ei selvästikään tarvitse päiväunta, jos nukahtaminen päivällä kestää noin kauan. Meinaa tuo lepo mitä ajattelet on juuri se aika, jolloin yleensä päiväunet tarvitseva lapsi nukahtaa. Ja 10 vuoden kokemuksella puhun. Mitäpä jos ottaisit asian reilusti puheeksi päiväkodissa.

 

[Päiväkotitäti]

Tiina: Meillä myös iltaulkoilu varsinkin nyt talvella on saanut lapset nukahtamaan paremmin.

 

[tiina]

Jos lapsi nukahtaa päiväkodissa ja nukkuu, niin on väärin, ett hoitajien täytyy herätellä lasta 15-20 min jälkeen... Kamalaa Lapsen kuuluu saada nukkua, jos nukahtaa. Kyllä ne lapset, jotka ei unta tarvitse pitävät itsensä hereillä lepoajan. Omaa mukavuuttasi ajattelet. Kokonaisuni vuorokaudessa ratkaisee. Minä olen aina toivonut, ett lapset nukkuu päikkärit, koska ilta on ihan kamala klo 18 asti eteenpäin, kun ovat väsyneitä. Menköön illalla sitten vähän pidempään, mutta pirteät lapset ainakin vastassa, kun päiväkodista ne haen.

Ja en halua kuulla, ett hyvähän sanoa, jos ei tiedä sitä, ett kukutaan klo 22-23. Esikoiseni oli tällainen silloin, kun vielä nukkui päikkärissä, mut illat oli silti mukavampia, kun ei ollut kärttynen ja kiukutteleva lapsi kotona. Eikös lapsiperheessä kuulu joustaa vähän lasta ajatellen. Ymmärrän toki, ett oma aika illalla on ihan kivaa, mut lapsestasikin on kivaa, kun hän saa nukkua eikä häntä tulla kesken parhaan unen herättämään.

Toivon ap, että olisit joskus näkemässä näitä joita joudumme väkisin kiskomaan unilta, kun vanhemmat on määränneet niin. Ja tosiasia on se, ett jos me noudatettaisiin jokaisen vanhemman toiveita unista, niin saisimme olla nostelemassa lapsia koko ajan ylös, joten toivottyavasti ymmärrät, että se ei ole päivähoidon tarkoitus, ei todellakaan...

Ilmeisesti aplle vastasit mutta sen verran sanon tästä sivusta;
Oman poikani kohdalla tuo kokonaisunimäärä jää nimenomaan lyhyemmäksi jos on päiväunet nukkunut.
Ja niitä päivinä kun se uni ei vain ole päiväkodissa tullut, ei poika ole sen kiukkuisemoi, ainoa ero on se että hänen ei tarvitse pyöriä sängyssä tuntitolkulla vaan uni tulee lähes heti. Ja yöuni on pitkä.

Ja mitä olet itse mieltä, jos sinut laitetaan pariksi tunniksi makaamaan hämärään lounaan jälkeen, tulisko uni? No, minulle ainakin tulisi, mutta en kyllä sitten illalla nukuttua enää saisikaan. En niitä unia tarvitse, mutta nukahtaisin varmasti.

Paitsi, että tässä puhutaan lapsesta, jonka aivot toimivat osittain eri tavalla, kuin aikuisen, niin nyt kun vertaat, olisitko itse väsyneempi päiväunet ja lyhyemmät yöunet nukuttuasi? Itse jaksan helposti 6 tunnin yöunilla, jos saan torkahtaa päivällä puolituntia. Muuten tarvitsen 8 tunnin yöunet. Mitä jos kokeilisit vain suosiolla siirtää pojan sänkyyn laittoa reilusti myöhemmäksi, ja viettäisitte sen ajan yhdessä lueskellen tai ihan vaan jutustellen vaikkapa keittiöhommia puuhatessasi? Veikkaan, että uni tulisi nopeasti, vaikka vähän myöhemmin, kuin toivot, mutta aiemmin kuin nykymenetelmällä. Ei ole kenenkään etu laittaa virkeääkään lasta sänkyyn.

Siis ehdotat että säännöllisesti 3v6kk lapsi menisi petiin klo 23 aikaan? Tai siis se olisi mielestäsi ok? En oikein nyt tajua. Lapsi on aamulla aivan kuolemanväsynyt noin lyhyiden yöunien jälkeen, ja aamupäivä menee luulemma usein ihan hulinaksi ja itkuksi päiväkodissa. Ei vaan mene jakeluun että tälläinen kuvio olisi jonkun mielestä lapsen etu?


Kun vaihtoehto on että lapsi lepää päiväkodissä esim. 30-45 min ja saa sitten nousta ylös. Ja huom. lapsi ei nukahda jokainen päivä edes yli tunnissa.
Näin hän saa levätä, mutta saa myös nukkua tarpeeksi yöunta.

Käsittämätön ehdotus kaiken kaikkiaan siirtää se nukkumaan meno lähelle puolta yötä.

 

[tiina]

Tiina: Meillä myös iltaulkoilu varsinkin nyt talvella on saanut lapset nukahtamaan paremmin.

Kiitos, me ulkoilemme joka ikinen ilta vähintään tunnin, yleensä 1,5h. Ulkoilmme noin klo 16.30-18 yleensä, tulemme sisään ajoissa siksi ettei se osaltaan piristäisi nukkumaan mennessä.