Kaksi tyyppiä tässä tapauksessa.
Koulujen tehtävä olisi opettaa lapset käsittelemään ongelmia muuten kuin leimaamalla ihmisiä.
V
vierailija
Vieras
Siis mistä Huhtasaari hermostui? Lapsien tekemästä julisteesta? Ja nyt aikuiset ihmiset haukkuu tätä työtä?
Enivei, ne nimet oli jo julkaistu aikaisemmin.
Kaikkiaan ihmettelen koulun toimintaa ja sitä, mikä tuon koko taidepläjäyksen tarkoitus oli.
Ei ainakaan järkevän, demokraattisen yhteiskunnan ylläpitäminen.
Olisin hermostunut minäkin, jos minut henkilöitäisiin vastuuseen "pakolaisten" kuolemasta.
V
vierailija
Vieras
Kantaaottavien julisteiden teko. Lisäksi oppilaat oli ottaneet kantaa eläinten kohteluun, veron kiertoon (koskahan messi hermostuu hänestä tehtyyn julisteeseen? ) ym aiheisiin
V
vierailija
Vieras
Tai mitä jos oppilastyössä olisi pantu suvakkipoliitikot vastuuseen mamujen tekemistä suomalaisiin kohdistuneista raiskauksista ja tapoista?
No tästäkin aiheesta olisi voinut tehdä kantaaottavan julisteen ilman, että ketään yksittäistä poliitikkoa (joka ei vastuussa asiasta ole) leimataan tappajaksi.
V
vierailija
Vieras
No voisko laura hoitaa sit asian muuten kuin leimaamalla ihmisiä? Näyttää niinku mallia tai jotain?
No sinänsä hyvä aihe, jos toteutus olisi ollut järkevämpi kuin mitä tässä oli.
V
vierailija
Vieras
Samalla laillahan suvakit pistetään syyllisiksi mamujen rikoksiin, mitä eroa näissä asioissa on?
Kuten ensin sanoin, nimet olisi voinut sutata. Mutta jos huhtasaari oli jo törmännyt netissä kuvaan nimineen, ei ehkä nähnyt tarpeelliseksi.
V
vierailija
Vieras
Tuo oppilaiden tuö pn omlut Instagramissa julkinen jo viime helmikuusta lähtien, mm. Paleface on käynyt likettämässä sitä ja tekijöiden nimet näkyvät myös Instassa ja lukee myös että Sammon koulu.
Eli koulu on levittänyt työtä netissä jA nyt itkevät kun Huhtasaari kommentoi
Eli koulu on levittänyt työtä netissä jA nyt itkevät kun Huhtasaari kommentoi
Sanoin jo. Jos joku oppilas laittaisi julisteeseen kuvan raiskatusta tytöstä, maahanmuuttajasta ja sipilän siihen "syyllinen" otsikolla, niin yhtä lailla olisi ei-sopiva koulutyöksi. Ja veikkaan, että ope ja reksi eivät satavarmasti olisi kuvaa seinälle pistäneet saati nettiin jakaneet.
V
vierailija
Vieras
Sipilä ei muka ole syyllinen siihen että päästi m@tuja Suomeen, mutta Halla-aho ja Huhtasaari ovat syyllisiä siihen kun suvakit houkuttelevat meritaksipalveluillaan m@tuja merelle.
V
vierailija
Vieras
Välihuomio et yksikään lauran puolustaja ei ole ottanut kantaa ketjun aiheeseen, onko lapsilla sananvapaus ja toisaalta, onko lauralla oikeus altistaa lapset uhkailuille?
V
vierailija
Vieras
Onko niissä aiemmissa julkaisuissa uhkailtu koulua, tai väitetty et lapset uhkailevat lauraa kuolemalla, kuten lauran jakaman jutun teksteissä on?
V
vierailija
Vieras
Onko suvakeilla oikeus altistaa lapset mamujen tekemille törkeille rikoksille?
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Taitaa omatuntosi (onhan sulla semmoinen?) soimata sinua kun et pystynyt vastaamaan kysymykseen: Onko suvakeilla oikeus altistaa lapset mamujen tekemille törkeille rikoksille?
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Suvakit alkaa heti syyllistää persuja m@tujen tekemistä rikoksista.
V
vierailija
Vieras
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005848194.html?ref=rss
Kouluun on tullut muun muassa syytöksiä aivopesusta ja jihadismista. Jihadismilla viitataan usein liikkeeseen, joka pyrkii muuttamaan maailman vaikka väkivalloin islaminuskoiseksi.
Onneksi persut ei ylireagoi
Kouluun on tullut muun muassa syytöksiä aivopesusta ja jihadismista. Jihadismilla viitataan usein liikkeeseen, joka pyrkii muuttamaan maailman vaikka väkivalloin islaminuskoiseksi.
Onneksi persut ei ylireagoi