Lapsilla on sananvapaus, mutta opettajat ja rehtori ovat lasten auktoriteettejä ja aikuisia, ja siten vastuussa siitä, mihin sananvapautta käytetään ja mihin sitä levitetään.
Viimeksi muokattu:
Sipilä on syyllinen, mutta ei ole oikein valjastaa lapsia toitottamaan tätä maailmalle.
V
vierailija
Vieras
Kai ryhmä sai itse valita miltä kannalta asiaa katsoo? Tulipahan nyt kunnon opetus sananvapaudesta ja ilmaisutaidosta
V
vierailija
Vieras
Saa valita, mutta se ei tarkoita sitä, että saa polkea jonkun yksilön oikeudet "sananvapautta" harjoittaessaan.
V
vierailija
Vieras
Ei. Toitottaja oli opettaja ja rehtori, jotka ovat halunneet kuvaa jakaa kaikille oppilaille ja kaikille netissä.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Mutta eivätkö persut polje oikeuksia, kun pistävät ihmiset mielummin kuoleen kun suomeen?
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Mutta politiikot saavat siis päättää, mitä koulussa opetetaan ja mitä kantaa ollaan?
V
vierailija
Vieras
No mutta mitä opet/rehtori voi tehdä, jos yhden ryhmän propaganda juliste on muita raflaavampi? Jättää näyttämättä? Sekö lasten kannalta oikea ratkaisu ( joo..teitte hienon vastakkaisasettelu julisteen..mut hei sitä ei voi esitellä kosks persut ja suvakit)?
Olisi eri asia jos jokainen juliste olisi ollut tuota linjaa. Mutta kun ne ei ollut. Kaikkien työt oli yhtävertaisesti esillä kuten koulujen käytävilläkin monesti ovat.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Vaalit, vaalit.... Koulukiusaaja laura kaivaa nyt kaiken sonnan esille viimeisen... no, katsotaan, kuinka monen vuoden takaa. Ottaakohan senkin esiin, miten puolusti matalapalkkaalojen kiristyksiä.. Nähtäväksi jää.
V
vierailija
Vieras
Kyllä lapset saa tehdä höpsöjäkin poliittisia julisteita. Siitä tässä ei liene kysymys. Opettajan tehtävä on sitten oikaista, että tuollainen on viharetoriikkaa ja valheellista. Sama koskee kaikkia mielipiteitä.
V
vierailija
Vieras
Mä en ymmärrä miksi tässä heti "syytteessä" koulu? Ja että siellä on opetettu jotain joka ei olis ok?
Tämäkin ketju osoittaa että niissä kodeissa, joissa lapset asuu, on varsinaista musta-valkoista ajattelumallia. Suunta ja toiseen. Ei se ole silloin perin ihmeellistä että kodin ajatusmalli heijastuu lapsesta koulussa. Ja mahtaako opettajat tai reksit tuolle mitään??
Tämäkin ketju osoittaa että niissä kodeissa, joissa lapset asuu, on varsinaista musta-valkoista ajattelumallia. Suunta ja toiseen. Ei se ole silloin perin ihmeellistä että kodin ajatusmalli heijastuu lapsesta koulussa. Ja mahtaako opettajat tai reksit tuolle mitään??
V
vierailija
Vieras
Paitsi että jos opettaja oikaisee asiaa ja lapsi puhuu tästä äärilinjan vanhemmille niin vanhemmathan hyökkää opettajaa vastaan kuin nälkäiset sudet.
Kyllä pitäisi ainakin yrittää.
Se että juliste on laitettu koulun seinälle ja nettiin, kertoo siitä, että opettajat ja reksit eivät ole ymmärtäneet vastuutaan kasvattajina.
Milloin tuo huhtis oli julisteen pongannut? Jos nyt vasta, niin ihan ymmärrettävää. Jos kuukausia aikaisemmin, mediapeliä.
Meinaat, että jos sipilä oli esitetty raiskaajien sutenöörinä, olisi juliste päätynyt senälle
Tuskin.
V
vierailija
Vieras
Oliko tuo juliste mielestäsi tällaista kuvaava? Presidenttikö sutenöörinä? Ja ihqu laura tappajana??Meinaat, että jos sipilä oli esitetty raiskaajien sutenöörinä, olisi juliste päätynyt senälle
Tuskin.
Aika aivopesty mielikuvitus sulla.
V
vierailija
Vieras
Vastuu vanhemmilla. Edelleen jos kyseisten lasten vanhemmat varsin äärisuuntautuneita niin siitähän riemu olis syntynyt jos olisivat saaneet kuulla tekeleen hyllutyksestä.
Ei ole. Vastuu on koululla, he sitä julistetta levittelivät. Eivät opettaja ja rehtori voi heittää hanskoja tiskiin ihan vain siksi, ettei kukaan vanhempi pahottaisi mieltään ja alkaisi itkemään, kun eivät saa tahtoaan läpi.
