huhhuh, exä pistää taas parastaan!!!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja kermakinkki
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
K

kermakinkki

Vieras
Olemme eronneet mieheni kanssa reilu 3 viikkoa sitten. Meidän tytön 1-vuotissynttärit on kuun lopussa ja kuvittelin, että pystyisimme sovussa kahvittamaan sukulaiset ja ystävät. Mies on siis muuttanut pois meidän yhteisestä asunnosta, mutta ajattelimme että on tytölle mukavaa, että molemmat vanhemmat on paikalla ekoilla synttäreillä. Mä sanoin, että voin tehdä kaikki tarjottavat ym., ja exän tarvitsee vain hakea iäkäs isoäitinsä autolla ja ilmaantua paikalle.

Nyt exä sitten soitti, että ei aio hakea tytön isomummoa ja että isomummo voi vaikka jättää juhlat väliin, sillä hän TUO UUDEN NAISYSTÄVÄNSÄ synttäreille mukanaan eikä ala kuskailemaan ketään muita sukulaisia. Mä meinasin oksentaa siihen paikkaan. En ajatellut, että exä olisi jo laittanut uutta matoa koukkuun muutaman viikon päästä erosta, saati että olisi niin tyhmä, että toisi jonkun UUDEN tyttöystävän meidän lapsen syntymäpäiväjuhliin kaikkien pällisteltäväksi ja ihmeteltäväksi. Kuinka naurettavaksi se tekisi mut!? Ajatelkaa! Sanoin sille, että ei todellakaan tuoda ketään ylimääräisiä tänne silloin, niin tämä on kuulemma vielä myös hänen talonsa ja hän saa tuoda tänne kenet haluaa.

Mitä hel***tiä mä teen? Perunko synttärit? Meni maku koko juhlista. :(
 
Pidä pintasi, ei sun tarvitse sinne uusia naisystäviä päästää.
Sanot miehelle ettei ole tervetullut koko juhliin, juhlikoot sitten omalla ajallaan.
Eikä todellakaan ole enää mitään oikeuksia kun on kerran pois muuttanut.
 
  • Tykkää
Reactions: TrueBlood
Ei ei, ole tiukkana! Ne ovat LAPSEN juhlat, kuinka lapsellinen täytyy aikamiehen olla, että haluaa viedä kaikkien huomion pois siitä LAPSESTA?

Välinpitämätön ja itsekäs pxxxxxxxxn. Yritä vetää LAPSI-narusta, jos ei auta saa olla tulematta.
 
Erosta on niin vähän aikaa että ymmärrän kyllä ketutuksesi. Ja jos mies nyt olisi fiksu jättäisi uuden naisystävänsä ottamatta mukaan.
Ehkä ajan kuluessa sillä ei ole enää niin merkitystä.
 
Vissiin katkerampi ero ollut kuin mitä äkkiseltään voi ajatella.

Totta on tietysti että talo on myös hänen mutta ei varmaan kannattaisi tuoda uutta naisystävää vielä mihinkän juhliin.

Oletko varma ettei hän vaan kiusannut sinua ?
 
Haluaako ex esitellä taloa uudelle naiselleen vai haluaako hän esitellä uutta naistaan tutuille?

En ymmärrä motiivia. Itse en ainakaan päästäisi ja luulisi uudenkin naisen tajuavan olla tulematta.
Itse en ainakaan kehtaisi lähteä uutena, parin viikon seurustelun jälkeen lähteä lapsen syntymäpäiville koko suvun pällisteltäväksi...
 
Sanot exällesi että hän voi järjestää omille sukulaisilleen omat synttärit, joihin voi sitten tuoda vaikka kolme uutta naisystäväänsä. Sinä haluat keskittyä lapseeenne ja hänen juhlapäiväänsä joten sellaiset juhlat järjestät sitten ilman exää.
 
Anna tulla sen naikkosensa kanssa, menet iloisena vastaan ja toivotat tervetulleeksi ja hauska nähdä diipa daapaa...mee sitten vessaan oksentaa. Varmasti korpee ukkoas enemmän, usko pois. Älä näytä sille että suhun sattuu. Mitä se haittaa, ittensä se tekee naurettavaksi. Ei se yks vuotias edes ymmärrä, ja muut sukulaiset kyl pitää sitä ukkoa tyhmänä. Miehet on just tollasia. Voimia!
 
ottaisin sen niin että mies haluaa näyttää että on löytänyt uuden. jos ajankohta on mielestäsi väärä niin pidä puolias. itse en kyllä kehtaisi niin lyhyen ajan eron jälkeen roudaa jonkun sinne mukaan..noloa ja pikkasen törkeetäkin.
 
Sanot sille miehelle, että hänellä ei ole oikeutta tuoda sinun ja lapsesi kotiin ketä haluaa, vaikka omistaakin talosta osan. Omistus- ja hallintaoikeus ovat kaksi eri asiaa. Te olette lapsen kanssa jääneet suullisella sopimuksella asumaan taloa, sopimus on ihan yhtä pätevä kuin kirjallinen. Jos ex rettelöi, ota juristiin yhteyttä.

Ex- puolisosi on lapsellinen typerys. Joka ei ajattele lapsensa parasta vaan omaa säälittävää kostoaan tai mitä ikinä.

Älä annan miehen tai uuden tulla juhliin; ajattele lastasi. Hänen ensimmäisitä syntymäpäivistään tulee kyräilyä ja draamaa, jos annat lapsen isänkuvatuksen uusine naisystävineen paukata pilaamaan juhlat. Toisaalta, jos se miehesi nyksä on vähänkään normaali ihminen, hän ei suostu osaksi tällaista farssia vaan ajattelee lastanne.
 
Niin, siis exälläsikään ei ole enää oikeutta tulla luvatta sinun ja lapsen kotiin. Hän voi tulla vain sinun suostumuksellasi. Tiukan paikan tullen voit tosiaan ensin soittaa poliisitkin ja sitten ottaa juristiin yhteyttä.
 
No jos susta tuntuu ylivoimaiselta ja kipeältä vetää tilaisuutta naama peruslukemilla, niin siten on vaan oltava tiukkana, että sinä pidät juhlat omalla puolelle sukua ja hän järjestää sitten omalleen, jos kerran sun pyyntöön sen uuden naisen tuomisesta ei suostuta. Vaikka tosiaan, ukko itse tekee itsestään pellen, jos sinulla vaan pokeria riittää, mutta ymmärrän kyllä täysin, jos et ole sen luontoinen tai muuten tekee kiepeää. Mulla olis kyllä ollut pokkaa moiseen ja olisin kyllä heittänyt lisäksi jotain pieniä "tikareita" ( siis sanallisia ) lisää ja nolannut molemmat täysin maan rakoon. En tietysti tiedä, mitä teillä on tapahtunut / miksi erositte, eikä se mulle kuulukkaan, mutta jos mahdollisesti on vaan pelkästään kyse siitä, että saa tyydytyksen siitä, että saa sua loukattua, niin älä anna sille sitä mahdollisuutta. Pysy kovana ja näyttele edes, että olet mennyt myös elämässä eteenpäin, eikä tuollaset kiusanteot heilauta sun tunne-elämää mitenkään. Helpommin tietysti sanottu, kun tehty... :(
 
Lapsellinen mies. Sillä on tarve näyttää, että eron jälkeen "hänellä menee lujaa ja elämä jatkuu" ja sinä olet "yksin". Vaikka todellisuudessa tuo laastarin tarve osoittaa jotain aivan muuta, tunne-elämän kypsymättömyyttä.

Älä silti lähde pelleilemään miehen typerien pelien mukaan lastenne synttäreillä, vaan vaadi että olette/pidätte juhlat kahdestaan vanhempina. Siitä jää valokuvat ja mukavat muistot tulevaisuuteen, ei niitä lapsen muistoja saa liata.
 
Joko kiellät tiukasti tai vedät koko juhlat hymyillen kuin mitään ei oliskaan, jos et pysty tähän niin sitten et päästä heitä paikalle.

En usko että 1v osaa pelätä uutta naikkosta kun ympärillä on kaikki rakkaat joten kyllä se on siitä miten sinä sen kestät.
 
Tässä avioliittolain asumista koskeva säännös! Edelleen huom! Suullinen asumista koskeva sopimus on exääsi sitova, ja hän tosiaan on menettänyt sopimuksella talonne hallintaoikeuden.

AVIOLIITTOLAKI

6 LUKU (16.4.1987/411)
Yhteiselämän lopettaminen ja avioero
Yhteiselämän lopettaminen
24 § (16.4.1987/411)
Tuomioistuin voi puolisoiden yhteisestä tai toisen puolison hakemuksesta:

1) päättää, että se puolisoista, joka on enemmän asunnon tarpeessa, saa jäädä asumaan yhteiseen kotiin;

2) velvoittaa toisen puolison muuttamaan yhteisestä kodista; ja

3) oikeuttaa puolison käyttämään sellaista toiselle puolisolle kuuluvaa irtainta omaisuutta, joka kuuluu puolisoiden yhteisesti käytettäväksi tarkoitettuun asuntoirtaimistoon taikka on puolison työväline tai tarkoitettu puolison tai lasten henkilökohtaista käyttöä varten; sopimus, jonka omistaja tekee toisen puolison käytettäväksi näin annetusta omaisuudesta kolmannen henkilön kanssa, ei rajoita sanottua käyttöoikeutta.

2 momentti on kumottu L:lla 31.3.1995/484.

Tuomioistuimen antama päätös voidaan panna heti täytäntöön, vaikka se ei ole saanut lainvoimaa, jollei päätöksessä ole toisin määrätty.

Päätös on voimassa toistaiseksi. Puolison vaatimuksesta sitä voidaan muuttaa tai se voidaan peruuttaa tuomioistuimen uudella päätöksellä, jos olosuhteet ovat päätöksen antamisen jälkeen muuttuneet. Päätös ja velvoitus, jota 1 momentissa tarkoitetaan, raukeavat, kun puolisoiden välillä on toimitettu omaisuuden ositus tai erottelu ja se on saanut lainvoiman. Päätös ja velvoitus raukeavat kuitenkin kahden vuoden kuluttua siitä, kun päätös on annettu, vaikka omaisuuden ositusta tai erottelua ei olisikaan toimitettu.
 

Yhteistyössä