HS puoluegallup: SDP ja kokoomus tasoissa

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Itärajan tilanne on kriittinen. Vai väitätkö oikeasti, että Venäjästä ei ole Suomelle mitään uhkaa? Ihmetyttää tämä sinisilmäisyys: GPS-häirintää, infran murtoyrityksiä, välineellistettyä maahanmuuttoa. Että mitä pitäisi vielä tapahtua, että te vasemmalla tajuaisitte uhan? Sergei Kalashnikovin kanssa rajan yli?

Mediassa juttuja tekevät vassarit, joten etsi syyllistä siltä suunnalta.
Tämä Venäjän uhka ei muuta sitä että kokoomus ja persut pitävät kannatustaan korkeammalla itärajan tilanteen takia, ja huomattuaan tämän eurovaaleissa ja uusimmissa Ylen/HS puoluegallupeissa saattavat hyvinkin manipuloida pelkopornolla kannatuksensa säilymistä nykyisellään. Kauhukabinetin politiikkahan turvallisuuspolitiikkaa lukuunottamatta on ollut tavalliselle kansalle pelkästään haitallista. Sitä kannattelee pelkästään itärajauhka.
 
Tämä Venäjän uhka ei muuta sitä että kokoomus ja persut pitävät kannatustaan korkeammalla itärajan tilanteen takia, ja huomattuaan tämän eurovaaleissa ja uusimmissa Ylen/HS puoluegallupeissa saattavat hyvinkin manipuloida pelkopornolla kannatuksensa säilymistä nykyisellään. Kauhukabinetin politiikkahan turvallisuuspolitiikkaa lukuunottamatta on ollut tavalliselle kansalle pelkästään haitallista. Sitä kannattelee pelkästään itärajauhka.
No kriisit nyt yleensä tuppaavat nostamaan hallituspuolueiden suosiota. Olit varmaan yhtä kriittinen Marinin hallituksen aikaiseen, miten nyt sanotaan... koronapornoon? Miten koronalla peloteltiin, rajat menivät kiinni, Uudenmaan alue eristettiin ja jopa ulkonaliikkumiskieltoa väläyteltiin. Marinin hallituksen suosio oli ennätyslukemissa.

Tavalliselle työtätekevälle ihmiselle Orpon hallituspolitiikka ei ole ollut mielestäni kovinkaan haitallista.
 
  • Tykkää
Reactions: Johnny Appleseed
No kriisit nyt yleensä tuppaavat nostamaan hallituspuolueiden suosiota. Olit varmaan yhtä kriittinen Marinin hallituksen aikaiseen, miten nyt sanotaan... koronapornoon? Miten koronalla peloteltiin, rajat menivät kiinni, Uudenmaan alue eristettiin ja jopa ulkonaliikkumiskieltoa väläyteltiin. Marinin hallituksen suosio oli ennätyslukemissa.

Tavalliselle työtätekevälle ihmiselle Orpon hallituspolitiikka ei ole ollut mielestäni kovinkaan haitallista.
niimpä, niille jotka on töissä orpopurra on ollut hyödyksi
 
  • Tykkää
Reactions: Johnny Appleseed
vierailija
No kriisit nyt yleensä tuppaavat nostamaan hallituspuolueiden suosiota. Olit varmaan yhtä kriittinen Marinin hallituksen aikaiseen, miten nyt sanotaan... koronapornoon? Miten koronalla peloteltiin, rajat menivät kiinni, Uudenmaan alue eristettiin ja jopa ulkonaliikkumiskieltoa väläyteltiin. Marinin hallituksen suosio oli ennätyslukemissa.

Tavalliselle työtätekevälle ihmiselle Orpon hallituspolitiikka ei ole ollut mielestäni kovinkaan haitallista.
Olin tosiaan kriittinen, en niinkään Uudenmaan sulkua vastaan, koska siinä vaiheessa ei vielä tiedetty covidin vaarallisuutta, vaan olimme Kiinan suorilta jaloilta putoamisten ja Italian tilanteen tietojen varassa. Sen sijaan kokeellisten injektioiden lähes pakkotuputtamista ja kansalaisten perusoikeuksia rikkovaa koronapassia vastaan olin. Jo kesällä 2021 huomattiin että deltavirus tarttui tapahtumissa mm. Yhdysvalloissa, Britanniassa, Norjassa rokotettuihin siinä missä rokottamattomiin ja oireilukin oli samaa, jopa vakava oireilu ja kuolemat riskiryhmällä sekä ikäihmisillä, työikäisillä ja nuorilla nyt paljon harvemmin vakavana, itsekin 2-3 tartuntaa rokottamattomana sairastaneena osin rokotettujen ja rokottamattoman perheen/tuttavapiirin tapaan. Suomen terveydenhuolto ja koronatyöryhmä piti tiedon salassa. Vasta deltaa nopeammin tarttuva omikron-variantti pakotti THL:n ja HUS:in myöntämään, etteivät piikit anna tartuntasuojaa tai oireilusuojaa. Koronapassi oli siis perustuslain vastainen jo alkujaan, ja THL sekä hallitus tiesivät tämän. Kannattaa muistaa kuitenkin että kokoomus Orpon johdolla ajoi koronapassia ensimmäisenä jo keväällä 2021 pelastaakseen koronalinkobisneksiä, jotta piikitetyt saataisiin tällä "Keisarin uudet vaatteet" -piikillä kapakoihin ja yleisötapahtumiin kuluttamaan valheellisen turvallisuudentunteen suojassa. Hallituksessa kepu Antti Kurvisen ja Mika Lintilän toimiessa äänitorvina ryhtyi kesällä 2021 ajamaan samaa elinkeinoelämälähtöistä koronapolitiikkaa, jolla kulkutaudin levitysluvilla piikkilampaat saatiin paremmiksi tartuttajiksi, siis kuluttajiksi. Lopulta Marinin SDP ja vasemmistoliitto antoivat periksi paineelle luoda koronapassijärjestelmä, olihan piikkikansa ajettu koronapsykoosiin, joka vaati mediassa, somessa ja foorumeissa jo jopa kansalaisoikeuksien menetystä ja pakkopiikityksiä injektioista kieltäytyneille, sekä sisällä pysymistä ilman passia. Täysi dystopia siis päällä syksyllä ja talvella 2021. Mitä ne rokotetut pelkäsivät, eivätkö he luottaneet suojapiikkeihinsä itsekään? Onneksi muutama fiksu alkuvuonna 2022 suoraan THL:stä totesi etteivät piikit estä tartuntaa ja oireilua sekä näin ollen koronapassi olisi turha ja jopa vaarallinen tartuntojen levitämisen kannalta siis perustuslain vastainen. Markku Tervahauta ansaitsee tästä fiksusta toiminnasta erikoiskiitoksen, myöhemmin myös THL:n mediakasvo Mika Salminen myönsi saman. Kokoomuksen Orpo oli kokoomuksen sivuilla, Twitterissä ja muissa foorumeissa vielä juuri ennen tätä tolkun palaamista tammikuussa 2022 vaatinut koronapassin laajentamista rokotepassiksi ja vaatimista lähes kaikkialla mm. työpaikoilla, ja kokoomus myös Alkoon pääsyn ehdoksi. Tietenkin elinkeinoelämää covidilta suojatakseen, pelastaakseen bisnekset ihmisten sijaan, jotka rokotettuina levittivät tautia siinä missä rokottamattominakin. THL pisti pisteen koronapsykoosille ja dystopialle ja pikku hiljaa kansa heräsi aivopesustaan.
 
Olin tosiaan kriittinen, en niinkään Uudenmaan sulkua vastaan, koska siinä vaiheessa ei vielä tiedetty covidin vaarallisuutta, vaan olimme Kiinan suorilta jaloilta putoamisten ja Italian tilanteen tietojen varassa. Sen sijaan kokeellisten injektioiden lähes pakkotuputtamista ja kansalaisten perusoikeuksia rikkovaa koronapassia vastaan olin. Jo kesällä 2021 huomattiin että deltavirus tarttui tapahtumissa mm. Yhdysvalloissa, Britanniassa, Norjassa rokotettuihin siinä missä rokottamattomiin ja oireilukin oli samaa, jopa vakava oireilu ja kuolemat riskiryhmällä sekä ikäihmisillä, työikäisillä ja nuorilla nyt paljon harvemmin vakavana, itsekin 2-3 tartuntaa rokottamattomana sairastaneena osin rokotettujen ja rokottamattoman perheen/tuttavapiirin tapaan. Suomen terveydenhuolto ja koronatyöryhmä piti tiedon salassa. Vasta deltaa nopeammin tarttuva omikron-variantti pakotti THL:n ja HUS:in myöntämään, etteivät piikit anna tartuntasuojaa tai oireilusuojaa. Koronapassi oli siis perustuslain vastainen jo alkujaan, ja THL sekä hallitus tiesivät tämän. Kannattaa muistaa kuitenkin että kokoomus Orpon johdolla ajoi koronapassia ensimmäisenä jo keväällä 2021 pelastaakseen koronalinkobisneksiä, jotta piikitetyt saataisiin tällä "Keisarin uudet vaatteet" -piikillä kapakoihin ja yleisötapahtumiin kuluttamaan valheellisen turvallisuudentunteen suojassa. Hallituksessa kepu Antti Kurvisen ja Mika Lintilän toimiessa äänitorvina ryhtyi kesällä 2021 ajamaan samaa elinkeinoelämälähtöistä koronapolitiikkaa, jolla kulkutaudin levitysluvilla piikkilampaat saatiin paremmiksi tartuttajiksi, siis kuluttajiksi. Lopulta Marinin SDP ja vasemmistoliitto antoivat periksi paineelle luoda koronapassijärjestelmä, olihan piikkikansa ajettu koronapsykoosiin, joka vaati mediassa, somessa ja foorumeissa jo jopa kansalaisoikeuksien menetystä ja pakkopiikityksiä injektioista kieltäytyneille, sekä sisällä pysymistä ilman passia. Täysi dystopia siis päällä syksyllä ja talvella 2021. Mitä ne rokotetut pelkäsivät, eivätkö he luottaneet suojapiikkeihinsä itsekään? Onneksi muutama fiksu alkuvuonna 2022 suoraan THL:stä totesi etteivät piikit estä tartuntaa ja oireilua sekä näin ollen koronapassi olisi turha ja jopa vaarallinen tartuntojen levitämisen kannalta siis perustuslain vastainen. Markku Tervahauta ansaitsee tästä fiksusta toiminnasta erikoiskiitoksen, myöhemmin myös THL:n mediakasvo Mika Salminen myönsi saman. Kokoomuksen Orpo oli kokoomuksen sivuilla, Twitterissä ja muissa foorumeissa vielä juuri ennen tätä tolkun palaamista tammikuussa 2022 vaatinut koronapassin laajentamista rokotepassiksi ja vaatimista lähes kaikkialla mm. työpaikoilla, ja kokoomus myös Alkoon pääsyn ehdoksi. Tietenkin elinkeinoelämää covidilta suojatakseen, pelastaakseen bisnekset ihmisten sijaan, jotka rokotettuina levittivät tautia siinä missä rokottamattominakin. THL pisti pisteen koronapsykoosille ja dystopialle ja pikku hiljaa kansa heräsi aivopesustaan.
Ai sä olet se elinkeinoelämälähtöinen koronapolitiikka -hullu, jonka mielestä Kepu päätti kaikesta hallituksessa. Yritäpä laittaa jotain Marinin ja demareiden piikkiin.
 
vierailija
vierailija
Nämä tiedot löytyvät kaikki tuon ajan mediauutisista Googlella ja poistetut https://web.archive.org :sta. Kun uutiset laittaa aikajanalle selviää kyllä kuka teki ensin ja mitä.
Myös Suomen koronanhoito näkyy ennen ja jälkeen elinkeinoelämälähtöisen voimaantulon kesällä 2021. Katsokaa alla olevasta linkistä koronakuolemapylväät kohdasta:

Koronavirukseen kuolleet
Kuolemat, joissa koronavirus oli pääkuolemansyy tai myötävaikuttava tekijä

Tätä ennen ihmislähtöinen Krista Kiurun johtama Suomen koronanhoito uutisoitiin mm. näin:

IS 9.7.2021: Saksalaistutkimus: Suomi on parhaiten koronakriisissä pärjännyt maa
"Saksalaislehti Der Spiegel tarkastelee tuoreessa tutkimuksessaan sitä, miten maiden erilaiset hallitustoimet ovat tehonneet koronakriisissä.

Suomi menestyi parhaalla mahdollisella tavalla saksalaislehti Der Spiegelin koronatutkimuksessa."


HS 9.7.2021: Saksalaislehti: Suomi sijoittui ensimmäiseksi 154 maan vertailussa koronapandemiasta selviämisessä
"Suomi on selvinnyt parhaiten koronaviruspandemiasta, kertoo saksalaisen Der Spiegel -lehden tekemä laaja vertailu.

Vertailussa käytettiin 154 maan tietoja.

Maat pisteytettiin neljän kohdan perusteella: ylikuolleisuus, rajoitukset ihmisten elämään ja vapauteen, toteutuneen ja ennustetun bruttokansantuotteen erotus sekä vähintään yhden rokoteannoksen saaneiden osuus."


Demokraatti 9.7.2021: Der Spiegel: Suomi on suoriutunut parhaiten koronakriisistä selviämisessä – vertailussa oli 154 maata
"Suomi on selviytynyt parhaiten koronakriisistä, saksalaislehti Der Spiegelin tutkimuksesta selviää."

Parhaiten pärjänneet maat maailmassa:

1. Suomi, 1,75
2. Luxemburg, 2,00
3. Norja, 2,05
4. Tanska, 2,05
5. Taiwan, 2,09
6.Singapore, 2,13
7. Japani, 2,31
8. Uusi-Seelanti, 2,35
9. Sveitsi, 2,36
10. Israel, 2,41


Ja sitten vaihdettiin koronapandemian hoito:

Yle 20.8.2021: Koronarajoitukset
Ministeri Kurvinen luopuisi koronarajoituksista – "Yhteiskunta ei voi olla pienen vähemmistön panttivankina"

"Tiede- ja kulttuuriministeri Antti Kurvinen sanoi Ylen aamussa, että yhteiskunta pitäisi saada käyntiin. Suomen tulisi hänen mielestään luopua koronarajoituksista Britannian tyyliin. Kurvisen mukaan koronapassi voisi valmistua käyttöön aikaisintaan syyskuussa."

Kaikki laitettiin siis tartuntoja ja sairastumista estämättömien piikkien varaan, vaikka Britannian talouslähtöinen malli näytti koronakuolleisuuden nousun.
 
vierailija
Myös Suomen koronanhoito näkyy ennen ja jälkeen elinkeinoelämälähtöisen voimaantulon kesällä 2021. Katsokaa alla olevasta linkistä koronakuolemapylväät kohdasta:

Koronavirukseen kuolleet
Kuolemat, joissa koronavirus oli pääkuolemansyy tai myötävaikuttava tekijä

Tätä ennen ihmislähtöinen Krista Kiurun johtama Suomen koronanhoito uutisoitiin mm. näin:

IS 9.7.2021: Saksalaistutkimus: Suomi on parhaiten koronakriisissä pärjännyt maa
"Saksalaislehti Der Spiegel tarkastelee tuoreessa tutkimuksessaan sitä, miten maiden erilaiset hallitustoimet ovat tehonneet koronakriisissä.

Suomi menestyi parhaalla mahdollisella tavalla saksalaislehti Der Spiegelin koronatutkimuksessa."


HS 9.7.2021: Saksalaislehti: Suomi sijoittui ensimmäiseksi 154 maan vertailussa koronapandemiasta selviämisessä
"Suomi on selvinnyt parhaiten koronaviruspandemiasta, kertoo saksalaisen Der Spiegel -lehden tekemä laaja vertailu.

Vertailussa käytettiin 154 maan tietoja.

Maat pisteytettiin neljän kohdan perusteella: ylikuolleisuus, rajoitukset ihmisten elämään ja vapauteen, toteutuneen ja ennustetun bruttokansantuotteen erotus sekä vähintään yhden rokoteannoksen saaneiden osuus."


Demokraatti 9.7.2021: Der Spiegel: Suomi on suoriutunut parhaiten koronakriisistä selviämisessä – vertailussa oli 154 maata
"Suomi on selviytynyt parhaiten koronakriisistä, saksalaislehti Der Spiegelin tutkimuksesta selviää."

Parhaiten pärjänneet maat maailmassa:

1. Suomi, 1,75
2. Luxemburg, 2,00
3. Norja, 2,05
4. Tanska, 2,05
5. Taiwan, 2,09
6.Singapore, 2,13
7. Japani, 2,31
8. Uusi-Seelanti, 2,35
9. Sveitsi, 2,36
10. Israel, 2,41


Ja sitten vaihdettiin koronapandemian hoito:

Yle 20.8.2021: Koronarajoitukset
Ministeri Kurvinen luopuisi koronarajoituksista – "Yhteiskunta ei voi olla pienen vähemmistön panttivankina"

"Tiede- ja kulttuuriministeri Antti Kurvinen sanoi Ylen aamussa, että yhteiskunta pitäisi saada käyntiin. Suomen tulisi hänen mielestään luopua koronarajoituksista Britannian tyyliin. Kurvisen mukaan koronapassi voisi valmistua käyttöön aikaisintaan syyskuussa."

Kaikki laitettiin siis tartuntoja ja sairastumista estämättömien piikkien varaan, vaikka Britannian talouslähtöinen malli näytti koronakuolleisuuden nousun.
Aika pysäyttävää tekstiä, ymmärrän että ketju halutaan painaa listauksessa alas ja piiloon kommentointiboikotilla.
 

Yhteistyössä