vierailija
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006030634.html
Teoriani on se, että HS näkisi enemmän kuin mielellään Perussuomalaisten äänten ohjautuvan Suomen Kansa Ensin -pienpuolueelle, joka ei tule saamaan ehdokastaan läpi. Sen sijaan hesarissa luotetaan siihen, että vihreiden äänestäjät ovat riittävän fiksuja (=koulutettuja) nähdäkseen sumutuksen läpi ja äänestääkseen Vihreitä siitä huolimatta, että heille suositellaan feministipuoluetta.
Itsellenikin Hesarin vaalikone suositteli ensisijaisesti Suomen Kansa Ensin -puolueen ehdokasta. Ja tämä siitäkin huolimatta, että SKE sai vain yhtä suuren osumatarkkuuden kuin Perussuomalaiset. Siis vastaukseni olivat tasan yhtä lähellä SKE:n ehdokkaiden vastausten keskiarvoa kuin kaikkien Perussuomalaisten ehdokkaiden vastausten keskiarvoa.
No ei siinä mitään, jos tasatilanteen tie break olisi osoittanut SKE:n ehdokkaiden suuntaan. Mutta kun ei! Ensimmäinen lähimmäksi minun vastauksiani päässyt SKE:n ehdokas oli 9. lähellä. Lopuissa kahdeksassa top-ehdokkaassa oli seitsemän (7!) Perussuomalaisten ja yksi Sinisten ehdokas.
Hesarin vaalikone on pahasti epäonnistunut. Ja lisäksi nykyisenä vaalikoneiden ylivallan aikana se on lisäksi suorastaan epädemokraattinen. Se johtaa tahallaan ja häpeilemättä harhaan ehdokasta etsivää äänestäjää. Ja minä en usko, että siellä ei takana olisi ihan oikeaa motiivia vaikuttaa vaalien lopputulokseen. Hävetkää HS!
Minulla on tästä asiasta teoria. Joku voisi jopa sanoa salaliittoteoria, mutta sitä se ei ole koska kyseessä ei ole millään tavalla salainen asia. Päinvastoin, tuossakin jutussa he myöntävät täysin avoimesti mitä tekevät.HS:n vaalikone aukesi torstaina 7. maaliskuuta, ja sen jälkeen olemme saaneet kritiikkiä sen suosituksista monelta politiikan aktiivilta. Kokeile vaalikonetta osoitteessa vaalikone.fi.
Peruskritiikki on, että vaalikone suosittelee yllättävää, väärältä tuntuvaa puoluetta.
Esimerkiksi: vaikka vastaisi sataprosenttisesti samalla tavalla kuin vihreiden Jyrki Kasvi tai perussuomalaisten Matias Turkkila, HS:n vaalikone suosittelee toista puoluetta ja ehdokasta – tässä tapauksessa Feminististä puoluetta ja Suomen kansa ensin -puoluetta.
Teoriani on se, että HS näkisi enemmän kuin mielellään Perussuomalaisten äänten ohjautuvan Suomen Kansa Ensin -pienpuolueelle, joka ei tule saamaan ehdokastaan läpi. Sen sijaan hesarissa luotetaan siihen, että vihreiden äänestäjät ovat riittävän fiksuja (=koulutettuja) nähdäkseen sumutuksen läpi ja äänestääkseen Vihreitä siitä huolimatta, että heille suositellaan feministipuoluetta.
Itsellenikin Hesarin vaalikone suositteli ensisijaisesti Suomen Kansa Ensin -puolueen ehdokasta. Ja tämä siitäkin huolimatta, että SKE sai vain yhtä suuren osumatarkkuuden kuin Perussuomalaiset. Siis vastaukseni olivat tasan yhtä lähellä SKE:n ehdokkaiden vastausten keskiarvoa kuin kaikkien Perussuomalaisten ehdokkaiden vastausten keskiarvoa.
No ei siinä mitään, jos tasatilanteen tie break olisi osoittanut SKE:n ehdokkaiden suuntaan. Mutta kun ei! Ensimmäinen lähimmäksi minun vastauksiani päässyt SKE:n ehdokas oli 9. lähellä. Lopuissa kahdeksassa top-ehdokkaassa oli seitsemän (7!) Perussuomalaisten ja yksi Sinisten ehdokas.
Hesarin vaalikone on pahasti epäonnistunut. Ja lisäksi nykyisenä vaalikoneiden ylivallan aikana se on lisäksi suorastaan epädemokraattinen. Se johtaa tahallaan ja häpeilemättä harhaan ehdokasta etsivää äänestäjää. Ja minä en usko, että siellä ei takana olisi ihan oikeaa motiivia vaikuttaa vaalien lopputulokseen. Hävetkää HS!