V
vierailija
Vieras
Hovioikeus hylkäsi Päivi Räsäsen syytteet – ”kyse sananvapaudesta”
www.is.fi
Päivi Räsästä syytettiin hovioikeudessa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Käräjäoikeus hylkäsi aiemmin syytteet.
Helsingin hovioikeus antoi tänään ratkaisun rikosasiassa, jossa kansanedustaja Päivi Räsästä (kd) syytettiin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Räsästä syytettiin kolmesta eri teosta samalla rikosnimikkeellä.
Hovioikeus on hylännyt Räsäsen syytteet. Myös Luther-säätiön entisen asiamiehen Juhana Pohjolan syyte hylättiin.
Käräjäoikeuden tuomio ei muuttunut miltään osin. Hovioikeus totesi lyhyissä perusteluissaan hyväksyvänsä käräjäoikeuden perustelut ja johtopäätökset. Hovioikeus täsmensi, että koska kirjoitukset eivät täyttäneet rikoksen tunnusmerkistöä eivätkä siten olleet lainvastaisia, lausumien antajan tahallisuutta ei tarvinnut erikseen arvioida.
Helsingin käräjäoikeus hylkäsi Räsästä vastaan nostetut syytteet kolmesta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan maaliskuussa 2022.
Käräjäoikeus katsoi, että Räsäsen puheet ja kirjoitukset eivät olleet vakavuudeltaan vihapuhetta, joka olisi sananvapauden ulkopuolella. Käräjäoikeus oli myös katsonut, ettei kirjoituksista voinut kaikilta osin tehdä sellaisia tulkintoja kuin syyttäjä oli tehnyt.
Tekstien konteksti, kokonaisuus ja tarkoitus huomioon ottaen kyse ei käräjäoikeuden mukaan ollut vihapuheesta, jota sananvapaus ei suojaisi.
Tuomioon voi vielä hakea valituslupaa korkeimmasta oikeudesta.
Hovioikeus hylkäsi Päivi Räsäsen syytteet – ”kyse sananvapaudesta”
Päivi Räsästä syytettiin hovioikeudessa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Käräjäoikeus hylkäsi aiemmin syytteet.
www.is.fi
Helsingin hovioikeus antoi tänään ratkaisun rikosasiassa, jossa kansanedustaja Päivi Räsästä (kd) syytettiin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Räsästä syytettiin kolmesta eri teosta samalla rikosnimikkeellä.
Hovioikeus on hylännyt Räsäsen syytteet. Myös Luther-säätiön entisen asiamiehen Juhana Pohjolan syyte hylättiin.
Käräjäoikeuden tuomio ei muuttunut miltään osin. Hovioikeus totesi lyhyissä perusteluissaan hyväksyvänsä käräjäoikeuden perustelut ja johtopäätökset. Hovioikeus täsmensi, että koska kirjoitukset eivät täyttäneet rikoksen tunnusmerkistöä eivätkä siten olleet lainvastaisia, lausumien antajan tahallisuutta ei tarvinnut erikseen arvioida.
Helsingin käräjäoikeus hylkäsi Räsästä vastaan nostetut syytteet kolmesta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan maaliskuussa 2022.
Käräjäoikeus katsoi, että Räsäsen puheet ja kirjoitukset eivät olleet vakavuudeltaan vihapuhetta, joka olisi sananvapauden ulkopuolella. Käräjäoikeus oli myös katsonut, ettei kirjoituksista voinut kaikilta osin tehdä sellaisia tulkintoja kuin syyttäjä oli tehnyt.
Tekstien konteksti, kokonaisuus ja tarkoitus huomioon ottaen kyse ei käräjäoikeuden mukaan ollut vihapuheesta, jota sananvapaus ei suojaisi.
Tuomioon voi vielä hakea valituslupaa korkeimmasta oikeudesta.
