hotelli vantaa - mikä meininki ?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja jalkaa vipattaa
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Status
Viestiketju on suljettu.
J

jalkaa vipattaa

Vieras
Onko kokemuksia millainen meno Vantaalla on nykyisin, minkä ikäistä / tasoista porukkaa ja onko viikolla sutinaa ? Nyt kun vihdoin on poikamies niin ajattelin lähteä tarkistamaan tilanteen !
 
Joulukuussa tosin olen viimein käynyt, mutta on se mahdoton paikka. Kun oma mies käy esim. baaritiskillä, ehtii jo tuona aikana useampi mies käydä "tyrkyttämässä" seuraansa, osa hienovaraisesti, osa tökerösti.

Ikähaitari oli kaikkea noin parikymppisistä yli 60-vuotiaisiin.
 
Miten musta tuntuu, että tuossa paikassa osalla miehistä tyhmyys on lähes käsinkosketeltavaa? Vai johtuuko se paikan maineesta, että miehet kuvittelevat "lohkeamisen" sisältyvän pääsylipun hintaan?

Itse en ole vuosiin siellä käynyt. Joskus, kyllästyneenä siihen, ettei kohtelias puhe mene perille, olen ollut aika tylykin, joskus vain veemäinen. Esimerkkinä tapaus, jossa mies tuli tyrkylle vaikka selkeästi annoin kehonkieleni puhua, etten halua hänen seuraansa. Lopulta sanoin hänelle, että älä suotta tuhlaa aikaasi minuun -ei onnistu. Mies vaan jatkoi vonkaamistani joten annoin hänelle työvoiton ja sanoin, että miksipä ei oikeastaan, mene varaamaan huone ja ota minibaariavain myös. Höh. Tämä itseään täynnä oleva komistus lähti niiltä jalansijoiltaan respaan, edes kyseenalaistamatta sitä, että ehkä vain heitin joken. Sitä en sitten tiedä saiko hän jonkun muun huoneeseen, epäilen.
 
Osaakos kukaan sanoa mikä on paras ilta viikolla , eli milloin on ellejä eniten liikkeellä ;-) ja alkaako meno viikolla yhtään aikaisemmin kuin viikonloppuna;-)
 
kieltämättä kyllä kaikkia jalkoja vipattaa - jotenkin vaan tuntuu luonnollisemmalta lähteä katsomaan naiskauneutta tanssiravintolaan kuin deittailla netissä, ihmisestä näkee luonnossa samantien kolahtaako vaiko eikö.
 
ehkä toi penaaliosasto ei ole kuitenkaan mun juttu, enemmän kiinnostaa sirpsakat pienikokoiset tytöt, niin tummat kuin vaaleatkin ;-)
 
Kertokaapa Ellit - millainen look tanssiravintolassa puree 40 -v markkinoilla parhaiten, rento, farkut ja pikkutakki, pukulinja ilman skrakaa, pikku pierussa vai punaviiniä siemaillen autolinjalla ??? Tavoitteena tietenkin pitkät keskustelut ja voittajalle paikka takan äärelle syysiltoina.
 
Itsevarmuus puree. 40-vuotiaalla pitäisi olla jo varmuus siitä miten pukeutua, eli tilanteen mukaisesti itselleen omimmalla tyylillä.

Jot otat, niin et aja linja on myös selviö. Miksi pitää siemailla sitä punaviiniä jos on autolla liikkeellä -vaikeuksia pysyä alkosta erossa?

Jotenkin tulee noista muutamista riveistä jo sellainen imelä ketku mieleen -sorry vaan. Ihmisen pitää olla oma itsensä, ei sellainen kuin olettaa unelmiensa naisen haluavan.

Makuja on monia, sano koira ku pallejaan nuoli... Johonkin toiseen tuo tietty lipevä laskelmallisuus puree.
 
Sinkkuaikana tuli joskus hurautettua junalla Tikkurilaan ja Hotelli Vantaalle. Jos oli rahat vähissä, niin en mennyt edes yläkertaan, vaan jäin siihen katutason pubiin. Eipä olen tällaisen tavallisen näköisen, pikkuisen pulskan YH-naisihmisenkään tarvinnut sieltä koskaan lähteä ilman miesseuraa. Se mikä ilahduttaa, niin myös nuorta miestä sieltä saa mukaansa esimerkiksi iloisia, kyvykkäitä rokkareita. Mielestäni ei ole ollenkaan huono asia, että paikalla on ns. lihatiskin maine, koska itse en ainakaan jaksa kytätä siellä valomerkkiin asti, vaan miehet ovat Vantaa-hotellilla rohkeampia ja uskaltavat tulla juttelemaan jo hyvissä ajoin ennen kuin ovat liian kännissä. Liian kännissä olevia en tosiaankaan siedä.

Olen samaa mieltä Lillukan kanssa, että oma linja pitää olla. Henkilökohtaisesti en pidä, että mies pukeutuu pikkutakkiin vapaa-aikanaan (firman tilaisuudet tietysti eri asia), vaan uskaltaa pukeutua rennosti sellaisiin vaatteisiin, joissa hän tykkää olla siistinä vapaa-ajalla. Kunnon farkut ja siisti paita (olipa sitten T-paita, kauluspaita, neule, farkkupaita, bändipaita jne) ovat aina hyvä valinta rennossa paikassa. Eniten ratkaisee puhtaus, että mies näyttää siltä, että ennen viihteelle lähtöä on käyty suihkussa, kynnet leikattu, hampaat pesty jne.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kannattaa ottaa se:
bailupaketti.
Mikään ei ole niin varmaa kuin kiimainen YH, joka saa viettää yön hotellissa.

Tiedättehän, että ne ei periaatteessa päästä ulkopuolisia hotellihuoneisiin ainakaan pilkun aikaan. Kerran oltiin kaverin kanssa menossa jatkoille miesten luo, joilla oli huone hotellissa. Eipä päästy, henkilökunta pysäytti. Ihmeteltiin hiukan ja miehet vielä enemmän. No, pidettiin sit jatkot ihan toisaalla. Mutta outoa toimintaa henkilökunnalta, onhan se nyt selvää, miksi suurin osa sen huoneen ottaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ei päästetä:
Kuinkas luulet henkilökunnan valvovan keitä huoneessa oikein yöpyy.
Vantaa hotellissa sperma lentää

Vaikka siten, että hissin luona olivat vahdissa, eivätkä päästäneet meitä, kun tulimme takit (ja miehet) käsipuolessa. Kai sitä olisi jotenkin voinut keplotella, mutta emme jaksaneet. Nytpä saavatkin fiksummat kertoa vinkkejä vastaisen varalle.
 
Alkuperäinen kirjoittaja huonoa mainosta hotelli vantaalle:
Alkuperäinen kirjoittaja ei päästetä:
Kuinkas luulet henkilökunnan valvovan keitä huoneessa oikein yöpyy.
Vantaa hotellissa sperma lentää

Vaikka siten, että hissin luona olivat vahdissa, eivätkä päästäneet meitä, kun tulimme takit (ja miehet) käsipuolessa. Kai sitä olisi jotenkin voinut keplotella, mutta emme jaksaneet. Nytpä saavatkin fiksummat kertoa vinkkejä vastaisen varalle.


aijaa että kun olen ostanut koko huoneen omaksi, en muka saa seuralaistani ottaa mukaan 2hlö huoneeseen, haluaisin nähdä sen henkilön kuka estää viemästä naista huoneeseen
 
No niin, te yksinkertaiset, persaukiset (?) ihmiset. Ostakaa se oma huone ja käykää panemassa joko siinä omassa tai jonkun muun omassa huoneessa.

Viranomaiset vaativat asiakkaan kirjautumista. Eli ei ole henkilökunnan oma keksintö, periaate eikä sääntö. Sama kirjautumispakko on mm. lentokoneissa, laivoissa, jne. Älyättekö miksi, vai väännetäänkö rautalangasta?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Hotelli Vantaakin toimii aivan oikein:
No niin, te yksinkertaiset, persaukiset (?) ihmiset. Ostakaa se oma huone ja käykää panemassa joko siinä omassa tai jonkun muun omassa huoneessa.

Viranomaiset vaativat asiakkaan kirjautumista. Eli ei ole henkilökunnan oma keksintö, periaate eikä sääntö. Sama kirjautumispakko on mm. lentokoneissa, laivoissa, jne. Älyättekö miksi, vai väännetäänkö rautalangasta?

Ei se jos vierailen jonkun toisen huoneessa parin tunnin ajan vielä minusta hotellin asiakasta tee! Eikä hotelli nyt ole laivaan tai lentokoneeseen verrattavissa muutenkaan...
 
Alkuperäinen kirjoittaja joku vaa:
Alkuperäinen kirjoittaja Hotelli Vantaakin toimii aivan oikein:
No niin, te yksinkertaiset, persaukiset (?) ihmiset. Ostakaa se oma huone ja käykää panemassa joko siinä omassa tai jonkun muun omassa huoneessa.

Viranomaiset vaativat asiakkaan kirjautumista. Eli ei ole henkilökunnan oma keksintö, periaate eikä sääntö. Sama kirjautumispakko on mm. lentokoneissa, laivoissa, jne. Älyättekö miksi, vai väännetäänkö rautalangasta?

Ei se jos vierailen jonkun toisen huoneessa parin tunnin ajan vielä minusta hotellin asiakasta tee! Eikä hotelli nyt ole laivaan tai lentokoneeseen verrattavissa muutenkaan...

Ei ni, vaan hutsun tai helpon panon.

 
Alkuperäinen kirjoittaja joku vaa:
Alkuperäinen kirjoittaja Hotelli Vantaakin toimii aivan oikein:
No niin, te yksinkertaiset, persaukiset (?) ihmiset. Ostakaa se oma huone ja käykää panemassa joko siinä omassa tai jonkun muun omassa huoneessa.

Viranomaiset vaativat asiakkaan kirjautumista. Eli ei ole henkilökunnan oma keksintö, periaate eikä sääntö. Sama kirjautumispakko on mm. lentokoneissa, laivoissa, jne. Älyättekö miksi, vai väännetäänkö rautalangasta?

Ei se jos vierailen jonkun toisen huoneessa parin tunnin ajan vielä minusta hotellin asiakasta tee! Eikä hotelli nyt ole laivaan tai lentokoneeseen verrattavissa muutenkaan...

Kyllä se tekee. Sinä oleskelet hotellissa ja jos näin teet, niin lain mukaan sinun on täytettävä matkustajakortti. Mikä asiassa on niin vaikea hyväksyä ja ymmärtää? Miksi sinun pitäisi päästä ilmaiseksi huoneeseen, kun muutkin siitä maksaa?

Lento- ja laivaliikenne tarvitsee tietoja onnettomuuksien varala. Voihan sitä hotlassakin tulla vaikka tulipalo. Kai tää on myös turvallisuustekijä jolla kontrolloidan asiakkaiden turvallisuutta.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Sääntöjä noudattava:
Alkuperäinen kirjoittaja joku vaa:
Alkuperäinen kirjoittaja Hotelli Vantaakin toimii aivan oikein:
No niin, te yksinkertaiset, persaukiset (?) ihmiset. Ostakaa se oma huone ja käykää panemassa joko siinä omassa tai jonkun muun omassa huoneessa.

Viranomaiset vaativat asiakkaan kirjautumista. Eli ei ole henkilökunnan oma keksintö, periaate eikä sääntö. Sama kirjautumispakko on mm. lentokoneissa, laivoissa, jne. Älyättekö miksi, vai väännetäänkö rautalangasta?

Ei se jos vierailen jonkun toisen huoneessa parin tunnin ajan vielä minusta hotellin asiakasta tee! Eikä hotelli nyt ole laivaan tai lentokoneeseen verrattavissa muutenkaan...

Kyllä se tekee. Sinä oleskelet hotellissa ja jos näin teet, niin lain mukaan sinun on täytettävä matkustajakortti. Mikä asiassa on niin vaikea hyväksyä ja ymmärtää? Miksi sinun pitäisi päästä ilmaiseksi huoneeseen, kun muutkin siitä maksaa?

Lento- ja laivaliikenne tarvitsee tietoja onnettomuuksien varala. Voihan sitä hotlassakin tulla vaikka tulipalo. Kai tää on myös turvallisuustekijä jolla kontrolloidan asiakkaiden turvallisuutta.

Jos joku muu on siitä nimenomaisesta huoneesta jo maksanut ja minä olen hänen vieraansa, niin miksi minun pitäisi maksaa uudelleen siitä samasta huoneesta, jossa EN MAJOITU vaan pistäydyn?
 
Status
Viestiketju on suljettu.

Similar threads

Yhteistyössä