Toggle sidebar

Homeesta tietävät! Meillä kylmä ulkovarasto ja tavarat oli homeessa siellä. Roskiin kaikki? Korvaako vakuutus?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja tavarat homeessa
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
Meillä ulkovarastossa ja mökissä pidetään talvella noin 10 astetta, mutta ulkovarastossa en kyllä säilytä vaatteita. mökissä on petivaatteeita ja patjoja ja ihan kunnossa ne ovat.

kuinkahan paljon tilasteeseen vaikuttaa kostea syksy?
 
Ne on noi nykyajan talot semmoisia, kun ovat tiukkaan villoitettu ja muovitettuja. Kai se on sitten sitä säästöä, vaikka jos minulta kysytään niin turhaa energiahukkaa se varastojen ja muiden hukkatilojen lämmittäminenkin on, kun eihän ne kestä kylmillään.

Soita vakuutusyhtiöön ja kysy ihmeessä, jos teillä on joku erityinen irtaimiston vahinkovakuutus. Mutta eiköhän he ole osanneet ketkutella sopimukseen jonkun epäävän lauseen jota voi soveltaa tuohon tapaukseen. Vakuutuksen ideahan on pelata äärimmäisen epätodennäköisillä sattumilla mitä tuo ei suinkaan ole.
 
Mä laittaisin kaikki roskiin.

Vakuutus ei mun mielestäni korvaa tuollaista itseaiheutettua tuhoa. Tyhmyyttähän tuo on. Ei kylmään varastoon voi laittaa tuollaista tavaraa. Ihan sama, kuin että laittaisit jääkaapitavarat kotonasi lämpimään kuivatavarakaappin - ja valittaisit, etteivät säily :). Toivottavasti ap tästä viisastuu.
 
Mikähän se homehtumisen aiheutti? Se kannattais nyt ihan ensin selvittää. VAihtuuko ilma tarpeeksi? Ilmeisesti ei.
Vakuutus ei ikävä kyllä korvaa. Itse aiheutettuja vahinkoja voikin korvata (esim tavaran pudottamisen) mutta ei homehtumista tms pilaantumista.
 
[QUOTE="a p";25237799]Mutta mitä pämpötilaa TE arvon palstalaiset suosittelisitte?[/QUOTE]
Lämpötila on täysin merkityksetön. Tärkeintä on että varasto on KUIVA.

Ihmettelen suuresti kun kaikki toitottavat että kylmäsäilytys vetää releet automaattisesti homeeseen. Voisikos samat tyypit selittää miksi autossa, jota säilytetään pihalla, ei ole penkit homeessa? No okei, ne voivat olla jotenkin käsiteltyjä mutta on mulla ollut rattaat vuosia peräkontissa eikä todellakaan ole mitään hometta.

Meilläkin on varasto kylmillään mutta ei siellä todellakaan ole mikään homeessa.

Ongelma ap:lla on siis itse varasto. Koska siinä on myös jonkinlainen lämmitys, on sen oltava myös eristetty. Ja koska se on eristetty (ties miten), pysyy kosteus paremmin sisällä sillä pari painovoimaista ilmanvaihtoräppänää ei varmalla kierrätä ilmaa tarpeeksi. Jos varasto on rakennettu maanvaraiselle betonilaatalle niin onhan siellä asianmukaiset eristykset kosteutta varten sillä maan kosteus nousee kapillaarisesti betonilaatan läpi.
 
Viimeksi muokattu:
[QUOTE="a p";25235406]Miten se on mahdollista että ne homehtuu? Kun meillä oli edellisessä asunnossa (kerrostalo) kylmä ulkovarasto eikä siellä mikään homehtunut.

Ja miten niin itseaiheutettu? Siis millä perusteella vakuutusyhtiö vois niin katsoa? Onko se meidän vika että ne siellä homehtuu, onhan monissakin talonyhtiöissä kylmävarastoja pilvin pimein...[/QUOTE]

Ei se, että muuallakin on kylmävarastoja, tee teistä yhtään fiksumpia. On kertakaikkista avuttomuutta säilyttää sellaisia tavaroita kylmävarastossa, jotka voivat homehtua. Ei kai vakuutusyhtiöiden tarvitse kaikkien idioottien vahinkoja maksaa. KYllä teidän tapauksessa homehtuminen on täysin omasta toiminnasta kiinni, koska tavaroita on säilytetty väärin.
 
[QUOTE="vieras";25238424]KYllä teidän tapauksessa homehtuminen on täysin omasta toiminnasta kiinni, koska tavaroita on säilytetty väärin.[/QUOTE]
Täsmälleen näin. Tekstiilejä tulee säilyttää kuivassa tilassa mutta nyt niitä on säilytetty kosteassa tilassa. Piste.
Jos kosteus on päässyt varastoon jonkin muun äkillisen ja arvaamattoman tapahtuman seurauksena, olisi asia toisin. Tällainen tapahtuma voisi olla vaikka sellainen että meteoriitti putoaa huomaamatta katon läpi tehden siihen reiän jolloin sadevesi pääsee varastoon.
 
häh, mulla on aina ollut takit rivarin ulkovarastossa, ei hometta. nyt on talon vintillä jossa ei lämmitystä. ei hometta. ja tallissakin on tekstiiliä ei homehdu. jos jalkineet on homehtuneet, tulee mieleen onko ne märkänä laitettu talliin ja tiiviisti jolloin ei ole päässeet kuivumaan. tai toinen mahollisuus on että teijän tallissa on kosteutta jossa homeitiöt elää..siis onko kunnolla rakennettu?
 
Alkuperäinen kirjoittaja TriplaIsä;25238474:
Täsmälleen näin. Tekstiilejä tulee säilyttää kuivassa tilassa mutta nyt niitä on säilytetty kosteassa tilassa. Piste.
Jos kosteus on päässyt varastoon jonkin muun äkillisen ja arvaamattoman tapahtuman seurauksena, olisi asia toisin. Tällainen tapahtuma voisi olla vaikka sellainen että meteoriitti putoaa huomaamatta katon läpi tehden siihen reiän jolloin sadevesi pääsee varastoon.
Click to expand...

Tässäkin tosin sovellettaisiin sitä pykälää että luonnonvoimien tekemiä äkillisiä tuhoja ei korvata... ;)
 
Vastasin sulle jo siihen sun autotallikysymykseenkin, mutta edelleen suosittelen sulle/teille sitä kuivuria. Juuri rakennettu rakennus on tuoreesta puusta tehtynä kostea jo itsessään. Sitten kun se on eristetty pitämään lämmöt sisällä minimaalisella hukalla niin se kosteus ei pääse sieltä pois -> on kosteaa, ja koska ulkona ei ole pakkasta ja mikään ei jäädy niin homehtuu sen sijaan.

Jos haluatte siellä säilyttää kangaskamaa jne. niin silloin siellä pitää olla lämpöä yli kymmenen, senkin jälkeen kun kosteusongelma on saatu hoidettua. Mutta vaikka laittaisit lämmöt päälle, vaikka ihan huonelämpöiseksi niin sitten siellä olisi vain lämmintä ja kosteaa -> kaikki homehtuisi yhtä kaikki... Eli tilat kuiviksi ensin, sekä siellä autotallissa että varastossa.

Miksi muuten ivailet, vaikka sua yritetään auttaa?? :kieh: Ihan itsehän apua kysyit.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Blue:
Tässäkin tosin sovellettaisiin sitä pykälää että luonnonvoimien tekemiä äkillisiä tuhoja ei korvata... ;)
Click to expand...

...ei korvata, ellei ole vakuutusta luonnonvoimien varalta. Sellainen kyllä löytyy varmaan joka yhtiön kotivakuutuksesta.

Kannattaisi oikeasti perehtyä oman vakuutuksensa laajuuteen ja sisältöön, moni valittaa "kun ikinä ei mitään korvata" ja sitten selviää että on vakuuttanut kiinteistönsä tasan palon varalta... no ei silloin tietenkään korvata esim. putkivahinkoja.
 
Kyllä meidänkin lapsuudessa aina säilytettiin vaatteita kylmässä vintissä, mutta vaikka eivät näkyvästi homehtuneetkaan, niin kyllä niissä sellainen "vintin haju" aina oli. Lähti pesuissa pois, mutta nykytiedon mukaan ei pidä säilyttää sellaisessa tilassa vaatteita.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ngh:
VAKUUTUS EI KORVAA ITSEAIHEUTETTUA VAHINKOA. Miksei mee perille?
Click to expand...
Kyllä korvaa, mutta vahingon pitää olla äkillinen. Eli hitaasti homehtuvia tavaroita se ei korvaa. Laaja kotivakuutus korvaa muuten vaikka sen, että itse kaataa kaapin nurin, jonka päällä on jokin arvokas vaasi ja se menee rikki.

Samoin jos läikyttää matolle punaviiniä, eikä se enää lähde pois.
 
[QUOTE="Halikatti";25238905]Kyllä korvaa, mutta vahingon pitää olla äkillinen. Eli hitaasti homehtuvia tavaroita se ei korvaa. Laaja kotivakuutus korvaa muuten vaikka sen, että itse kaataa kaapin nurin, jonka päällä on jokin arvokas vaasi ja se menee rikki.

Samoin jos läikyttää matolle punaviiniä, eikä se enää lähde pois.[/QUOTE]

Juuri näin, eli korvattava vahinko voi kyllä olla itse aiheutettu, mutta ei tietenkään tuottamuksellinen.
 
Kannattaa muuten koittaa pestä pesukoneessa, meillä homehtui muutama puutarhatuolin pehmuste pinnasta ja kun panin ne pesukoneeseen niin ne puhdistuivat, jopa tahrat lähtivät.
 
Vakuutus ei tosiaan valitettavasti korvaa homehtumista. Koska se ei ole äkillinen ennalta arvaamaton tapahtuma. Tällä lausekkeella ainakin Tapiolan laaja kotivakuutus rajaa homehtumisen ja homeesta aiheutuneet vauriot pois vakuttettavista asioista.

Mutta esimerkiksi jos minä itse menen ja tohellan kahvikuppini kanssa siten että kahvit kaatuu kännykän päälle ja kännykkä menee sen vuoksi rikki, vakuutus korvaa. Tästä on kokemusta.

Vaatteista homeen saa kyllä pois, me ollaan pesty 3 kertaa 95 lämpötilassa ja sen jälkeen ei hajua ole ollut tai oireita tullut.

Kirpparilla kun vaatteet haisee homeelta ei tarkoita automaattisesti sitä, että niitä on säilytetty kylmässä varastossa vaan yksinkertaisesti siitä, että siinä talossa missä vaatteet ovat olleet on homeongelma.

Jos varastossa on ollut patjoja ja muita petivaatteita niitä en ottaisi käyttöön. Muiden kovien tarvaroiden pyyhkiminen kloritilla tappaa homeen myös.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Eedla:
Siis eihän kylmässä voi säilyttää mitään kankaista!!! :O Miksi ihmeessä ootte tunkeneet sinne kenkiä ja vaatteita, sanoohan sen järkikin että ne homehtuu kylmässä vaikka oisivat miten kuivia tahansa. Samoin lastenvaunut homehtuu kylmässä ja turvakaukalon pehmusteet ja sitteri. IKINÄ EI KYLMÄÄN VARASTOON TÄLLÄSTÄ TAVARAA. Niille pitää etsiä paikka lämpimästä.

ILmeisesti kylmäsäilytyksen takia kirpparilla joissain pöydissä haisee ihan järkky HOME!
Click to expand...

Oletko kuinka aivokuollut? Oletko ikinä opiskellut biologiaa? Oletko tosiaan noin tyhmä?

Ei ole noin tietämätöntä porukkaa ihan joka paikassa...
 
Olikohan viime sunnuntain Hesarissa joku just kyseli tuollaisesta ongelmasta eli kuka korvaa ja vastauksen mukaan korvauksia voisi kysellä myös talon omistajataholta, sikäli mikäli asuu vuokratalossa....kyseessä voi olla joku vika joka päästää varastoon vettä sisään tai rakennusvirhe.
 
Alkuperäinen kirjoittaja 1:
Mutta ihan omilla järjenlahjoillasi joudut raukka miettimään mitä muuta sinne sitten viet. Vietkö sisäfileen, kangastavaraa, elektroniikkaa, koiran ilman ruokaa tai vaikka miehesi... Ja jos nyt et ymmärrä seurata kosteustilan vaihteluita lämmittämättömässä tilassa ja siitä seuraavaan kosteuden kondensoitumista eli tiivistymistä ja haihtumista niin ei voi olla että me muut vakuutuksenmaksajat joudumme semmoisesta puupäisyydestä maksamaan.
Click to expand...

Kannattais hitusen opiskella rakennusfysiikkaa. Tiedätkö mitä kondensoituminen on? Mietippä mitä siinä vaaditaan niin huomaat virheesi...

Miettikääpäs sitä että aasiassa monsuunikauden aikana ilman suhteellinenkosteus on 80-100% ja siellä ei vaatteet homehdu ihan joka kaappiin ;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja joi:
Kannattais hitusen opiskella rakennusfysiikkaa. Tiedätkö mitä kondensoituminen on? Mietippä mitä siinä vaaditaan niin huomaat virheesi...

Miettikääpäs sitä että aasiassa monsuunikauden aikana ilman suhteellinenkosteus on 80-100% ja siellä ei vaatteet homehdu ihan joka kaappiin ;)
Click to expand...
Nyt puhut kyllä täyttä peetä. Aasiassa homehtuminen on ongelma ja muuallakin missä on ilmankosteus on suuri.
 

Uusimmat

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa