Hmm.. mitenköhän tää ois pitänyt tulkita?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Aurinkokunta
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti

Aurinkokunta

Aktiivinen jäsen
01.11.2006
11 030
1
36
Kouvolan peräkylä
Oltiin kerhokuvauksessa viime viikolla, ja siellä eräs äiti kysyi, jotta paljonko meillä on lapsia.
Tää ilmeisesti johtui (tää kysymys siis) siitä, että sanoin eräälle tutulle äidille, että ne hommat, joita ei ehdi tekemään jää tekemättä ja odottaa otollista hetkeä.

Meillä oli kaikilla lapsilla puhtaat ja ihan siistit vaatteet, samoin mulla, ainakin siis puhtaat ja ehjät, mutta tämä lapsilukuamme kysynyut äiti totesi vastauksen saatuaan, että: "Niin, teillä ei sit varmaan laiteta vaatteitakaan pesuun joka tahrasta, kun meillä jo 3:n lapsen kanssa on aina ja ihan hirveesti pyykkiä."
Mie siihen vaan hieman häkeltyneenä vastaamaan, että "No ei meillä sentään likaisissakaan pukeissa tarvii kulkea, kyllä ne pyykit aina ehtii jossain välissä koneeseen laittamaan."

Tuli vaan tää juttu mieleen, kun viikkasin pyykkejä. Mietin vaan, että oisin ymmärtänyt kysymyksen, jos meillä ois olleet tahraiset vaatteet, mutta kerhossa ja muutenkin ihmisten ilmoilla ja kotonakin on lapsilla ollut aina kyllä puhtaat vaatteet, jos eivät ole just jossain kerhossa eväiden kanssa tai muuten sotkeneet niitä.
 
Meillä on vaan pari lasta mutta ei tosiaankaan jaksa erikseen joka tahrasta vaihtaa vaatetta jos se ei ole katastrofaalisen likainen. Illalla pyykkiin ja tietty vasta koneen kautta takaisin päälle.

Ihmisten ilmoille mentäessä tahraiset vaatteet vaihdetaan mutta kotona on ihan sama.
 
Tuskinpa se ainakaan oli tarkoitettu kettuiluksi tai teidän vaatteittenne puhtausasteen arvosteluksi. =)
Ehkäpä se tarkoitettiin sellaiseksi - mahtaa teillä olla paljon työtä- toteamukseksi, ja ehkäpä juuri
pyykinpesu nousi esiin, jos sanoja kokee sen itselleen työlääksi.
 

Yhteistyössä