historian extratietäjät!Saisko apua!!?

Noin 20 miljoonaa siviiliä kuoli pommituksissa, holokaustissa, ym, ja 20 miljoonaa nälänhätään ja kulkutauteihin, joita sota aiheutti. Sotilaita kuoli n. 25 miljoonaa, joista 4 miljoonaa sotavankeina.. Hassua muuten, että kaikki muistaa holokaustin, mutta kukaan ei muista, että pelkästään Venäjällä Stalin tappoi omaa kansaansa nälänhädällä. Kommunismi on tappanut historiallisesti paljon enemmän ihmisiä kuin juutalaisvaino. Vastaus mitä varten toisessa maailmansodassa kuoli niin paljon enemmän on aika laaja vastaus, ja netistä löytyy varmasti siihen tosi hyvä kooste.

 

Muistaakaa laittaa lähdetiedoiksi Kaksplussan mammat.

laatutietoiselta taholta ... LMAO

 

Harmi että Hitleriltä jäi homma vähän kesken...

Sä olet idiootti. Häpeäisit.

 

Noin 20 miljoonaa siviiliä kuoli pommituksissa, holokaustissa, ym, ja 20 miljoonaa nälänhätään ja kulkutauteihin, joita sota aiheutti. Sotilaita kuoli n. 25 miljoonaa, joista 4 miljoonaa sotavankeina.. Hassua muuten, että kaikki muistaa holokaustin, mutta kukaan ei muista, että pelkästään Venäjällä Stalin tappoi omaa kansaansa nälänhädällä. Kommunismi on tappanut historiallisesti paljon enemmän ihmisiä kuin juutalaisvaino. Vastaus mitä varten toisessa maailmansodassa kuoli niin paljon enemmän on aika laaja vastaus, ja netistä löytyy varmasti siihen tosi hyvä kooste.

Stalin teurasti arviolta 20 miljoonaa ihmistä kymmenen vuoden aikana. Neucvotoliitto oli niin suljettu maa, että tietoja sieltä oli hankala saada.

 

Harmi että Hitleriltä jäi homma vähän kesken...

Sä olet idiootti. Häpeäisit.

Miksi mun pitäisi hävetä mielipidettäni? Perustan mielipiteeni muun muassa Israelin tällä hetkellä harjoittamaan politiikkaan.

 

Harmi että Hitleriltä jäi homma vähän kesken...

Sä olet idiootti. Häpeäisit.

Miksi mun pitäisi hävetä mielipidettäni? Perustan mielipiteeni muun muassa Israelin tällä hetkellä harjoittamaan politiikkaan.

Ja sun mielestä sen takia ne ansaitsisi joukkokuoleman? Entä muut maat, jotka harjoittaa kyseenalaista politiikkaa? Tai sotii? Tapetaaks kaikki jenkitkin? Sullahan on oivat ja diplomaattiset mielipiteet.

 

Miksi mun pitäisi hävetä mielipidettäni? Perustan mielipiteeni muun muassa Israelin tällä hetkellä harjoittamaan politiikkaan.

No sitä politiikkaa ei taatusti harjoita yksikään kaasukammion savupiipusta lentänyt. Pistäpä silmät kiinni hetkeksi ja kuvittele yksivuotiasta marssimassa äitinsä sylissä niitä portaita, kädet äidin kaulalla, ihan hiljaisena jännityksestä...vieläkö tekee mieli lohkoa näsäviisauksia?

Ja mitä niihin muihin poliittisiin virtauksiin ja tempauksiin tulee: joka tappaa viattomia lapsia, on perseestä. Piste. Siitä ei ole vitsintyngäksikään.

 

Ja sun mielestä sen takia ne ansaitsisi joukkokuoleman? Entä muut maat, jotka harjoittaa kyseenalaista politiikkaa? Tai sotii? Tapetaaks kaikki jenkitkin? Sullahan on oivat ja diplomaattiset mielipiteet.

No myöhästä niitä on enää hitlerin piikkiin tappaa Mut jälkiviisaana voisin todeta että Israelin valtion perustaminen on suurin moka mitä 1900-luvun historiassa on tehty. Mietis että miksi yksikään valtio ei halunnut juutalaisia kun heidät oli vapautettu keskitysleiriltä!

Ainakin hiilidioksidipäästöille tekisi hyvää jos jenkkejä vähän karsisi kiinassa ja pakistanissa taas tarvitaan vikkeläkätisiä lapsia tekemään tavaroita ja vaatteita, joita me sitten voidaan shoppailla Ikeasta ja henkkamaukalta.

Diplomaatti en ole, (inho)realisti kyllä. Ei mun kanssa tarvi olla samaa mieltä, mutta jos yhtään viitsii sädekehäänsä pistää syrjään niin voi huomata että mun jutuissa on kyllä vinha perä.

 

No sitä politiikkaa ei taatusti harjoita yksikään kaasukammion savupiipusta lentänyt. Pistäpä silmät kiinni hetkeksi ja kuvittele yksivuotiasta marssimassa äitinsä sylissä niitä portaita, kädet äidin kaulalla, ihan hiljaisena jännityksestä...vieläkö tekee mieli lohkoa näsäviisauksia?

Ja mitä niihin muihin poliittisiin virtauksiin ja tempauksiin tulee: joka tappaa viattomia lapsia, on perseestä. Piste. Siitä ei ole vitsintyngäksikään.

joo ei harjoitakaan, mutta niiden savustettujen kohtalolla ratsastetaan ja heidän muistoaallaan yritetään hakea hyväksyntää nykyisille heidän itsensä harjoittamille kauheuksille. Vai mitä sanot israelilaisesta sotilaasta joka tappaa huvikseen kadulla palloa potkivan lapsen? Tekeekö mieli lohkoa näsäviisauksia?

 

Harmi että Hitleriltä jäi homma vähän kesken...

Harmi ettei hitler savustanut sun kaltaisia idiootteja pois tältä maapallolta.

:kieh:

 

Harmi että Hitleriltä jäi homma vähän kesken...

Harmi ettei hitler savustanut sun kaltaisia idiootteja pois tältä maapallolta.

:kieh:

Jos maapallolta tapettaisiin kaikki ihmiset, joita joku pitää idioottina, niin tuskin tänne kovin montaa jäis pitämään ihmislajia elossa!

 

Noin 20 miljoonaa siviiliä kuoli pommituksissa, holokaustissa, ym, ja 20 miljoonaa nälänhätään ja kulkutauteihin, joita sota aiheutti. Sotilaita kuoli n. 25 miljoonaa, joista 4 miljoonaa sotavankeina.. Hassua muuten, että kaikki muistaa holokaustin, mutta kukaan ei muista, että pelkästään Venäjällä Stalin tappoi omaa kansaansa nälänhädällä. Kommunismi on tappanut historiallisesti paljon enemmän ihmisiä kuin juutalaisvaino. Vastaus mitä varten toisessa maailmansodassa kuoli niin paljon enemmän on aika laaja vastaus, ja netistä löytyy varmasti siihen tosi hyvä kooste.

Eihän gruusialainen Stalin omaa kansaansa tappanut, vaan enimmäkseen venäläisiä, ukrainalaisia ja melkein kaikki sotavangeiksi joutuneet sotilaat.

 

Harmi että Hitleriltä jäi homma vähän kesken...

Puhut asiaa vaikka virallinen totuus ja palstan mammat sinut teilaavat. Jos Saksa olisi voittanut sodan, niin sadat miljoonat ihmiset olisivat säästyneet kommunismin kauheuksilta.

 

Harmi että Hitleriltä jäi homma vähän kesken...

Puhut asiaa vaikka virallinen totuus ja palstan mammat sinut teilaavat. Jos Saksa olisi voittanut sodan, niin sadat miljoonat ihmiset olisivat säästyneet kommunismin kauheuksilta.

Voi pyhä yksinkertaisuus....

 

Mä kommentoin aikaisemmin jo, että kommunismi on tappanut paljon enemmän kuin juutalaisvaino. Mutta, mun mielestä vaan tää tapa argumentoida ja holokaustin ikäänkuin hyväksyminen on tuomittavaa.

 

Noin 20 miljoonaa siviiliä kuoli pommituksissa, holokaustissa, ym, ja 20 miljoonaa nälänhätään ja kulkutauteihin, joita sota aiheutti. Sotilaita kuoli n. 25 miljoonaa, joista 4 miljoonaa sotavankeina.. Hassua muuten, että kaikki muistaa holokaustin, mutta kukaan ei muista, että pelkästään Venäjällä Stalin tappoi omaa kansaansa nälänhädällä. Kommunismi on tappanut historiallisesti paljon enemmän ihmisiä kuin juutalaisvaino. Vastaus mitä varten toisessa maailmansodassa kuoli niin paljon enemmän on aika laaja vastaus, ja netistä löytyy varmasti siihen tosi hyvä kooste.

Eihän gruusialainen Stalin omaa kansaansa tappanut, vaan enimmäkseen venäläisiä, ukrainalaisia ja melkein kaikki sotavangeiksi joutuneet sotilaat.

Anteeksi, Lenin tappoi nälänhädällä. My bad.

 

1. rintamien laajuus
2. siviileihin kohdistunut terrori (=puhdistukset, ilmapommitukset, atomipommit,...)

 

1. ja 2. maailmansota oli ensimmäiset sodat, jotka todella koskettivat siviilejä.
Siihen asti sodat oli käyty "miekoin ja keihäin taistelukentällä". Niissä siis kuoli sotilaiden lisäklsi siviilejä.

 

Ja sun mielestä sen takia ne ansaitsisi joukkokuoleman? Entä muut maat, jotka harjoittaa kyseenalaista politiikkaa? Tai sotii? Tapetaaks kaikki jenkitkin? Sullahan on oivat ja diplomaattiset mielipiteet.

No myöhästä niitä on enää hitlerin piikkiin tappaa Mut jälkiviisaana voisin todeta että Israelin valtion perustaminen on suurin moka mitä 1900-luvun historiassa on tehty. Mietis että miksi yksikään valtio ei halunnut juutalaisia kun heidät oli vapautettu keskitysleiriltä!

Ainakin hiilidioksidipäästöille tekisi hyvää jos jenkkejä vähän karsisi kiinassa ja pakistanissa taas tarvitaan vikkeläkätisiä lapsia tekemään tavaroita ja vaatteita, joita me sitten voidaan shoppailla Ikeasta ja henkkamaukalta.

Diplomaatti en ole, (inho)realisti kyllä. Ei mun kanssa tarvi olla samaa mieltä, mutta jos yhtään viitsii sädekehäänsä pistää syrjään niin voi huomata että mun jutuissa on kyllä vinha perä.

Kukin tyylillään

 

No sitä politiikkaa ei taatusti harjoita yksikään kaasukammion savupiipusta lentänyt. Pistäpä silmät kiinni hetkeksi ja kuvittele yksivuotiasta marssimassa äitinsä sylissä niitä portaita, kädet äidin kaulalla, ihan hiljaisena jännityksestä...vieläkö tekee mieli lohkoa näsäviisauksia?

Ja mitä niihin muihin poliittisiin virtauksiin ja tempauksiin tulee: joka tappaa viattomia lapsia, on perseestä. Piste. Siitä ei ole vitsintyngäksikään.

joo ei harjoitakaan, mutta niiden savustettujen kohtalolla ratsastetaan ja heidän muistoaallaan yritetään hakea hyväksyntää nykyisille heidän itsensä harjoittamille kauheuksille. Vai mitä sanot israelilaisesta sotilaasta joka tappaa huvikseen kadulla palloa potkivan lapsen? Tekeekö mieli lohkoa näsäviisauksia?

Vastoin parempaa vaistoani kommentoin nyt kuitenkin: sanon kaikista lapsentappajista samaa (kuten alkup. vastauksestani voit lukea). On toki näennäisen nokkelaa ja näppärän kyynis-älylliseltä kuulostavaa heitellä raflaavia kommentteja siitä, mitä porukkaa tulisi harventaa ja keneltä jäi parhaat joukkomurhat kesken. Senkaltaista poskensoittoa on maailma väärällään, ja arvaa mitä: sillä hengenasenteen laadulla ei ole koskaan saavutettu yhtään uutta ideaa, ei luotu mitään kaunista eikä viety mitään eteenpäin. Maailma ei jakaannu Hitlerin kannattajiin ja Israelin valtionpolitiikan myötäilijöihin. Kyllä ihmisyydenvastaiset teot saa tuomita - ja tuleekin tuomita, jos itse meinaa olla ihminen eikä pelkkä rikkahippunen. Kaikella kärsimyksellä on kasvot ja nimi.

 

No sitä politiikkaa ei taatusti harjoita yksikään kaasukammion savupiipusta lentänyt. Pistäpä silmät kiinni hetkeksi ja kuvittele yksivuotiasta marssimassa äitinsä sylissä niitä portaita, kädet äidin kaulalla, ihan hiljaisena jännityksestä...vieläkö tekee mieli lohkoa näsäviisauksia?

Ja mitä niihin muihin poliittisiin virtauksiin ja tempauksiin tulee: joka tappaa viattomia lapsia, on perseestä. Piste. Siitä ei ole vitsintyngäksikään.

joo ei harjoitakaan, mutta niiden savustettujen kohtalolla ratsastetaan ja heidän muistoaallaan yritetään hakea hyväksyntää nykyisille heidän itsensä harjoittamille kauheuksille. Vai mitä sanot israelilaisesta sotilaasta joka tappaa huvikseen kadulla palloa potkivan lapsen? Tekeekö mieli lohkoa näsäviisauksia?

Vastoin parempaa vaistoani kommentoin nyt kuitenkin: sanon kaikista lapsentappajista samaa (kuten alkup. vastauksestani voit lukea). On toki näennäisen nokkelaa ja näppärän kyynis-älylliseltä kuulostavaa heitellä raflaavia kommentteja siitä, mitä porukkaa tulisi harventaa ja keneltä jäi parhaat joukkomurhat kesken. Senkaltaista poskensoittoa on maailma väärällään, ja arvaa mitä: sillä hengenasenteen laadulla ei ole koskaan saavutettu yhtään uutta ideaa, ei luotu mitään kaunista eikä viety mitään eteenpäin. Maailma ei jakaannu Hitlerin kannattajiin ja Israelin valtionpolitiikan myötäilijöihin. Kyllä ihmisyydenvastaiset teot saa tuomita - ja tuleekin tuomita, jos itse meinaa olla ihminen eikä pelkkä rikkahippunen. Kaikella kärsimyksellä on kasvot ja nimi.

Juuri näin! :flower:

 

Vastoin parempaa vaistoani kommentoin nyt kuitenkin: sanon kaikista lapsentappajista samaa (kuten alkup. vastauksestani voit lukea). On toki näennäisen nokkelaa ja näppärän kyynis-älylliseltä kuulostavaa heitellä raflaavia kommentteja siitä, mitä porukkaa tulisi harventaa ja keneltä jäi parhaat joukkomurhat kesken. Senkaltaista poskensoittoa on maailma väärällään, ja arvaa mitä: sillä hengenasenteen laadulla ei ole koskaan saavutettu yhtään uutta ideaa, ei luotu mitään kaunista eikä viety mitään eteenpäin. Maailma ei jakaannu Hitlerin kannattajiin ja Israelin valtionpolitiikan myötäilijöihin. Kyllä ihmisyydenvastaiset teot saa tuomita - ja tuleekin tuomita, jos itse meinaa olla ihminen eikä pelkkä rikkahippunen. Kaikella kärsimyksellä on kasvot ja nimi.

Hienosti sanottu.

 

Hassua muuten, että kaikki muistaa holokaustin, mutta kukaan ei muista, että pelkästään Venäjällä Stalin tappoi omaa kansaansa nälänhädällä. Kommunismi on tappanut historiallisesti paljon enemmän ihmisiä kuin juutalaisvaino.

En mä tiedä ketään, joka tota ei muistaisi.

Se ei vaa ole yhtä "helppo" puheenaihe, koska Stalin ei sitä tahallaan tehnyt. Tai siis.. Ei tappanut tiettyä ihmisryhmää, ei kohdistanut niin systemaattisella tavalla vainoja kun mitä Saksalaiset juutalaisia kohtaan. Saksahan meni jopa niin pitkälle, että haki juutalaisia ulkomailta, mm pohjoismaistakin.

Ja nälänhätä Stalinin tietämättömyyden ja totalitarismin takia ei ole yhtä kammottava ajatus kun systemaattinen kansanmurha kaasukammioineen kaikkineen.