hinta-apua!!!!

[jep jep]

paljonko pyytäisitte /maksaisitte 2v vanhasta whirlpool pesukoneesta, toimii moitteettomasti. maksoi uutena n 500e.
ei mitään hajuakaan paljonko kehtaa pyytää.

 

[Tänään ilkeä]

100e ainakin. 200e jos takuulaput yms. on vielä voimassa.

 

[vieras]

150?

 

[ei vanhaa kannata ostaa]

Satanen. Ongelmajätettähän se pian on...

 

[sibelius79]

150e ehkä

 

[*]

150 ?.

 

[villiäinen]

en mäkää yli 100e maksas ku uuden saa jo 250e:lla.

 

[ap]

en mäkää yli 100e maksas ku uuden saa jo 250e:lla.

totta, mutta ei tuon merkkisiä. halpiskoneet asia erikseen.

 

[vieras]

Mutta se on ongelma, et takuu ei ole enää voimassa. Et voi yli 200 ? pyytää. 150 on kohtuullinen.

 

[villiäinen]

en mäkää yli 100e maksas ku uuden saa jo 250e:lla.

totta, mutta ei tuon merkkisiä. halpiskoneet asia erikseen.

Minä ostin Whirpoolin koneen n.3kk sitten Gigantista ja maksoi 279e.

 

[ap]

en mäkää yli 100e maksas ku uuden saa jo 250e:lla.

totta, mutta ei tuon merkkisiä. halpiskoneet asia erikseen.

Minä ostin Whirpoolin koneen n.3kk sitten Gigantista ja maksoi 279e.

edestä täytettävä? just katoin niiden nettisivuilta että tuo sama maksaa 499.

 

[villiäinen]

en mäkää yli 100e maksas ku uuden saa jo 250e:lla.

totta, mutta ei tuon merkkisiä. halpiskoneet asia erikseen.

Minä ostin Whirpoolin koneen n.3kk sitten Gigantista ja maksoi 279e.

edestä täytettävä? just katoin niiden nettisivuilta että tuo sama maksaa 499.

Joo enhän mä tarkottanu sitä,että mulla ois sama kone kun teillä.Toki teidän kone voi maksaa sen 500e,sanoin vaan että minä en maksaisi käytetystä yli 100e koska siinä ei ole mitään takuuta ja uuden saa suht halvalla ja siihen saa 2v takuun

 

[Tänään ilkeä]

Joo, jos takuuta ei ole jäljellä niin sitten tuollainen 100e. Ei ne vakuutuksessakaan siitä enempiä korvaile. Harmi juttu, mutta elektroniikka ja tuommoiset vempeleet menettää nopeasti arvonsa.

Mutta toki sää siitä pyytää voit aluks enemmän, mutta tuskin sitä kukaan kovin kalliilla ostaa, ellei nimenomaa etsi juuri tuota merkkiä..

 

[vieras]

Minusta 150e kuulostaa kohtuulliselta. Yli kahtasataa en kyllä missään nimessä maksaisi.

 

[vieras]

Miksi sinä muuten haluat myydä noin uuden koneen??

 

[hmm]

eikö takuu tosiaan ole voimassa? meillä ainakin on ollut pidemmät takuuajat, ja se tosiasiallinen käyttöikä pitää kyllä olla 5v, että siinäkin ajassa myyjä on korvausvelvollinen..

 

[vieras]

eikö takuu tosiaan ole voimassa? meillä ainakin on ollut pidemmät takuuajat, ja se tosiasiallinen käyttöikä pitää kyllä olla 5v, että siinäkin ajassa myyjä on korvausvelvollinen..

Kodinkoneissa yleinen takuu on kaksi vuotta, erikoistapauksiakin löytyy, mutta niistä ilmoitetaan erikseen.

Ei ole myyjä korvausvelvollinen enää monen vuoden jälkeen, ja varsinkin jos kyse on ihan käytössä tulleesta viasta. Nykyäänhän keskimääräinen käyttöikä elektroniikalla alkaa olla vain viisi vuotta.

 

[TriplaIsä]

Ikävä mainita mutta koska merkki on Wihrpool ja ikää sillä jo 2 vuotta niin käsissäsi on ongelmajätettä.
Jos hinta olisi 50 euroa niin ehkä joku onneton voisi huolia. Yhden Wihrpoolin kokemuksella en huolisi edes ilmaiseksi.

 

[hmm]

eikö takuu tosiaan ole voimassa? meillä ainakin on ollut pidemmät takuuajat, ja se tosiasiallinen käyttöikä pitää kyllä olla 5v, että siinäkin ajassa myyjä on korvausvelvollinen..

Kodinkoneissa yleinen takuu on kaksi vuotta, erikoistapauksiakin löytyy, mutta niistä ilmoitetaan erikseen.

Ei ole myyjä korvausvelvollinen enää monen vuoden jälkeen, ja varsinkin jos kyse on ihan käytössä tulleesta viasta. Nykyäänhän keskimääräinen käyttöikä elektroniikalla alkaa olla vain viisi vuotta.

meillä on kaikissa isommissa kodinkoneissa takuuaika ollut aina 3v tai enemmän.

ja jos tulee normikäytössä vikaa alle viiden vuoden, niin kyllä monesti myyjä joutuu korvaamaan. kuluttajansuojaan vaan yhteys. pari vuotta ei todellakaan kuulu olla se käyttöikä!

 

[vieras]

eikö takuu tosiaan ole voimassa? meillä ainakin on ollut pidemmät takuuajat, ja se tosiasiallinen käyttöikä pitää kyllä olla 5v, että siinäkin ajassa myyjä on korvausvelvollinen..

Kodinkoneissa yleinen takuu on kaksi vuotta, erikoistapauksiakin löytyy, mutta niistä ilmoitetaan erikseen.

Ei ole myyjä korvausvelvollinen enää monen vuoden jälkeen, ja varsinkin jos kyse on ihan käytössä tulleesta viasta. Nykyäänhän keskimääräinen käyttöikä elektroniikalla alkaa olla vain viisi vuotta.

meillä on kaikissa isommissa kodinkoneissa takuuaika ollut aina 3v tai enemmän.

ja jos tulee normikäytössä vikaa alle viiden vuoden, niin kyllä monesti myyjä joutuu korvaamaan. kuluttajansuojaan vaan yhteys. pari vuotta ei todellakaan kuulu olla se käyttöikä!

Mutta mitähän se vakuutus korvaa viisi vuotta vanhasta koneesta, ei mitään. Kyllä viisi vuotta on sellainen aika, et myyjä EI ole vastuussa. Oletkohan sekoittanut talokaupat?