Hgin Latokartanon koulussa Suvivirsi on rasismia.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ja hyvä niin:)
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Sari; Latokartanon koulun oppilaista 38% puhuu suomea toisena kielenä. Mutta se ei oikeastaan ole tämän suvivirsiasian ydin - uskontokuntiin kuulumattomia on kielestä riippumatta.
 
Suvivirttä oli mahdollista laulaa arkipäivänä keskellä päivää Viikin kirkossa. Työssäkäyvälle ei siis mahdollista, eli ei mitään erillistä Suvivirsi-juhlaa kuten rehtori harhaanjohtavasti asian ilmaisi.
Muslimeja ei ole koulussa kuin kourallinen, ja ateisti ei Suvivirrestä hätkähdä, joten asian ydin todella kiinnostaa? Miksi ei lauleta?
 
Jos koulun oppilaista vähemmistö on ev. lut kristittyjä, miksi kevätjuhlassa pitäisi laulaa virsiä? Haluaisitteko te että lapsenne laulaa muslimien uskonnollisia lauluja, jos koulun vähemmistö on muslimeja?

Mä en oikeasti tajua, miksi teille suvivirsi on niin pyhä asia. Asiat muuttuvat, menkää sinne kirkkoon laulamaan suvivirttä koko perheen voimalla jos haluatte. Ai mutta ettehän te mene kirkkoon. Ette muista koko kristinuskoa muuten kuin siinä että haluatte laulaa joulujuhlassa ja kevätjuhlassa virsiä.
 
Ko. koulussa supisuomalaiset ovat tottuneet että koulussa
- ei lauleta Suvivirttä (stadiversiokin saattaa loukata jotakuta?)
- lauletaan joulu- ja kevätjuhlissa paljon vironkielisiä lauluja
- vietettiin monikulttuurista juhlavuotta, jossa yhtenä juhlana esiteltiin Ramadan
edelleen kysyn, mikä on asian ydin???
Vuodesta toiseen, juhlasta toiseen, suvaitaan ja yritetään ymmärtää kaikkia kulttuureja...
 
Mielestäni on hölmöä, että jotkut kokevat Suvivirren laulamisen kevätjulassa jotenkin suurena vääryytenä. Yhtä hölmöä on myös se, että jotkut kokevat sen laulamattomuuden suurena vääryytenä. "Se kuuluu kevätjuhlaan." Siis miksi? Miksi tämä Suvivirsiasia on niin helkkarin tärkeä asia? En ymmärrä.
 
Jo joutui armas aika
ja suvi suloinen.
Kauniisti joka paikkaa
koristaa kukkanen.
Nyt siunaustaan suopi
taas lämpö auringon,
se luonnon uudeks' luopi,
sen kutsuu elohon.

Taas niityt vihannoivat
ja laiho laaksossa,
puut metsän huminoivat
taas lehtiverhossa.
Se meille muistuttaapi
hyvyyttäs', Jumala,
ihmeitäs' julistaapi
se vuosi vuodelta.

Taas linnut laulujansa
visertää kauniisti,
myös eikö Herran kansa
Luojaansa kiittäisi!
Mun sieluni, sä liitä
myös äänes' kuorohon
ja armon Herraa kiitä,
kun laupias hän on.
 
Laulatkaa rauhassa suvivirttä täysin rinnoin ken haluaa, mutta ei valtion julkisissa kouluissa.

Perustakaa halukkaat omia ev. lut. kouluja. Sellaiseen ei sitten tarvitse lapsensa laittaa, jos ei ole ev. lut. Koettakaa siihen saada valtion apua. Joillakin tässä maassa on paljon kokemusta siitä, kuinka Suomen valtio suhtautuu tunnustuksellisiin erikoiskouluihin, kuten Montessori- ja Steiner-kouluhin. Koettakaa ev. luterilaiset samaa, jos haluatte omille lapsillenne räätälöidyn kasvuympäristön.
Valtion julkinen koulu taas on oltava kaikille maassa asuville lapsille tarkoitettu neutraali koulu. Ei siellä saa asettaa lapsia eri asemaan uskonnon yms. perusteella. Se on syrjintää.
Valtion ja kirkon ero on Suomessa edelleen tekemättä. Se on täällä jo pari sataa vuotta myöhässä. Koettakaa jo päästä nykyaikaan kiinni.
 
Me jotkut lauloimme ala-asteella vuosikaudet "armon herra kiitää, kun laupias hän ooooooon" - enkä sen kummemmin edes tajunnut kuka on sellainen armon herra, mutta kiitää se osaa. :D

t. uskonnoton

 
Ruotsalaisartisti Carola otti kantaa Suvivirteen – ”Meidän pitää herätä”
Ruotsalainen iskelmäartisti Carola Häggkvist on huolissaan.
(iltalehti-linkki meni haaviin.)
 

Yhteistyössä