Herranen aika! :( Oltiin metässä ja joku aivokääpiö potkas koiraa :(

Status
Viestiketju on suljettu.
Alkuperäinen kirjoittaja koirat kuriille::
Alkuperäinen kirjoittaja koirat hallintaan :
Irrallaan olevan koiran tulee olla koko ajan omistajansa hallinnassa.
Ei ole kiva kun täysin vieras koira tulee hyppimään päälle, sotkemaan vaatteet ja riehumaan viereen. Mistä mä voisin sen tietää ettei se pure tai ole vihainen.
Mua on vieras koira purrut vaikka omistaja sanoi ettei se tee mitään. Yritti napata mun hanskan enkä tietenkään antanut sitä, oli muka mun vika olis vaan pitänyt antaa se hanska . Sai omistaja maksaa kalliisti.

paljos makso kun vei pelkän hanskan

oliko oikein burberryn hanska..hahahah
 
Alkuperäinen kirjoittaja FedWithGasoline:
Alkuperäinen kirjoittaja Joopa:
Todella tyhmää potkaista koiraa, mutta ihan yhtä tyhmää sinulta ap vähätellä ja nälviä aikuisten ihmisten koirapelkoa. Etenkään kun et heidän taustoistaan selvillä. Ja pelkohan ei ole järjen asia. Ja edelleenkään sulla ei ole tietoa myöskään siitä, vaikka nainen kävisi jossain puhumassa pelostaan.

Jos se todella niin kamalasti pelkää, niin miksi ihmeessä hakeutuu sitten tonne, eikä kävele vaikka tuolla jossain yleisemmällä paikalla / ulkoilureiteillä?

Valitettavasti nykyään noita irti pidettäviä koiria voi tulla vastaan missä tahansa, kiitos "välinpitämättömien" omistajien, joilla on se asenne, ettei oma koira tietenkään mitään tee. Meilläkin päin naapurin koira (mäyräkoira) menetti henkensä pururadalla vapaana pidetyn ei ikinä tee mitään -rotikan takia. Saipa naapurimmekin osansa yrittäessään suojella omaa koiraansa.

Tajusin kyllä, ettei kyseessä ollut sinun koirasi ja että pennulla oli oikeus olla vapaana. Sen sijaan itse sanoit pitäväsi koirasi aina irti tuolla metsässä ja vetoavasi sitten kouluttamiseen, jos joku "urputtaa asiasta". Elikä omalla kohdallasi tulkitset ( tässä tapauksessa väärinkäytät) lakia omiin tarkoitusperiisi sopivasti, kun sitten taas muiden pitäisi ymmärtää tulkita lakia kirjaimellisesti koirien ja niiden omistajien hyväksi? Kaksinaamaista, ettenkö sanoisi.

Niin ja jospa nuo kävelyllä olleet ihmiset eivät tienneet olevansa tuollaisella laittomalla koirien ulkoilutusalueella? Jospa olivat jollain kylässä siellä päin ja lähteneet kävelylle? Ja jotenkin naurettavaa, että suhtaudut heihin asenteella mitäs tulivat sinne? He eivät tehneet mitään laitonta (eikä tässä tapauksessa myöskään pennun omistaja).

 
Alkuperäinen kirjoittaja Ripaska:
Alkuperäinen kirjoittaja mustikkatassu:
Koiran ulkoiluttaminen
Koiran tulee lain mukaan ulkoilla aina kytkettynä.
[/
b]
Taluttimessa oleva koira on paremmin omistajansa
hallittavissa. Koiraa pelkääviä ihmisiä rauhoittaa
paljon, jos koira on kytkettynä.
Yhteiskuntakelpoiset koirat opettelevat tiiviisti
rakennetuilla alueilla monia tärkeitä taitoja. Koiran
on siedettävä rullaluistelijoita, polkupyöräilijöitä,
pyörätuoleilla kulkevia henkilöitä ja monenlaisia muita
vastaantulevia kulkijoita. Koiran kanssa pitää myös
pystyä rauhallisesti ohittamaan toiset koirat ja muut
eläimet. Koska kaikki koirat eivät välttämättä pidä
toisista koirista, ei ole tarkoituksenmukaista päästää
koiraa tervehtimään jokaista vastaantulijaa.
Koiran ulkoiluttaminen vaatii taluttajalta ympäristön
huomioimista ja koiran hallintaa. Hallinta on erityisen
tärkeää, kun koira ulkoilee kelataluttimessa. Jos
pyöräilijä tai rullaluistelija kaatuu koiran taluttimeen,
taluttaja on siitä vastuussa.

-kennelliiton sivuilta kopsattua-




eikö ole metsäkin ulkona?



:o :o :o :o :o :o :o :o
 
Alkuperäinen kirjoittaja joo:
Alkuperäinen kirjoittaja FedWithGasoline:
No, sanotte mitä sanotte, laki on sitä mieltä että noissa em. tilanteissa koira saa olla metsässä vapaana - te voitte olla asiasta aivan mitä mieltä haluatte ;)

Laki on tavallaan puolellanne, mut käräjillä asioita katsellaan myös teitä vastaantulleen pariskunnan näkemyksestä..

Mä olen pahoillani että sä suhtaudut noin ylimielisesti tähän juttuun..

Mä häpeisin silmät päästäni jos mun koira menis jonkun ympärille tuolla metsässä, edes tuo 8 vkoa vanha pentu...

Sosiaaliset koirathan ovatkin pajasta. Ja jos väität että sinun kahdeksanviikkoinen koirasi on noin hyvin opetettu niin puhut paskaa eikä sinulla ole ikinä koiraa edes ollut!
 
Alkuperäinen kirjoittaja FedWithGasoline:
Alkuperäinen kirjoittaja Ripaska:
Alkuperäinen kirjoittaja mustikkatassu:
Koiran ulkoiluttaminen
Koiran tulee lain mukaan ulkoilla aina kytkettynä.
[/
b]
Taluttimessa oleva koira on paremmin omistajansa
hallittavissa. Koiraa pelkääviä ihmisiä rauhoittaa
paljon, jos koira on kytkettynä.
Yhteiskuntakelpoiset koirat opettelevat tiiviisti
rakennetuilla alueilla monia tärkeitä taitoja. Koiran
on siedettävä rullaluistelijoita, polkupyöräilijöitä,
pyörätuoleilla kulkevia henkilöitä ja monenlaisia muita
vastaantulevia kulkijoita. Koiran kanssa pitää myös
pystyä rauhallisesti ohittamaan toiset koirat ja muut
eläimet. Koska kaikki koirat eivät välttämättä pidä
toisista koirista, ei ole tarkoituksenmukaista päästää
koiraa tervehtimään jokaista vastaantulijaa.
Koiran ulkoiluttaminen vaatii taluttajalta ympäristön
huomioimista ja koiran hallintaa. Hallinta on erityisen
tärkeää, kun koira ulkoilee kelataluttimessa. Jos
pyöräilijä tai rullaluistelija kaatuu koiran taluttimeen,
taluttaja on siitä vastuussa.

-kennelliiton sivuilta kopsattua-




eikö ole metsäkin ulkona?



:o :o :o :o :o :o :o :o


aivan niin :D Koira on koira pentunakin. Pitäkää ne kiinni !
 
Alkuperäinen kirjoittaja Joopa:
Niin ja jospa nuo kävelyllä olleet ihmiset eivät tienneet olevansa tuollaisella laittomalla koirien ulkoilutusalueella? Jospa olivat jollain kylässä siellä päin ja lähteneet kävelylle? Ja jotenkin naurettavaa, että suhtaudut heihin asenteella mitäs tulivat sinne? He eivät tehneet mitään laitonta (eikä tässä tapauksessa myöskään pennun omistaja).

Ap tuskin mitään kylttejä on metsään vienyt. Ja tuskin hänellä on myöskään maanomistajan lupaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja joo:
Alkuperäinen kirjoittaja FedWithGasoline:
No, sanotte mitä sanotte, laki on sitä mieltä että noissa em. tilanteissa koira saa olla metsässä vapaana - te voitte olla asiasta aivan mitä mieltä haluatte ;)

Laki on tavallaan puolellanne, mut käräjillä asioita katsellaan myös teitä vastaantulleen pariskunnan näkemyksestä..

Mä olen pahoillani että sä suhtaudut noin ylimielisesti tähän juttuun..

Mä häpeisin silmät päästäni jos mun koira menis jonkun ympärille tuolla metsässä, edes tuo 8 vkoa vanha pentu...

Nämä on juuri niitä pahimpia, tuollaiset fanaatikot. He luulevat, että lakia tulkitaan yksiselitteisesti niin kuin sitä luetaan, mutta tosiasia on, että ihminen menee eläimen edelle oikeudessa. Oikeasti koiriaan rakastavat ja huoltapitävät, tietävät että on ihmisiä, jotka eivät siedä koiria ja tekevät niille pahaa. Ja Jos tätä ei tajua, mielestäni silloin täytyisi myös pitää jotain koulutusta omistajille.
Ylimielinen asenne johtuu näköjään juuri siitä, että tilannetajua ei ole. Onneksi siihen voi kasvaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Joopa:
Alkuperäinen kirjoittaja FedWithGasoline:
Alkuperäinen kirjoittaja Joopa:
Todella tyhmää potkaista koiraa, mutta ihan yhtä tyhmää sinulta ap vähätellä ja nälviä aikuisten ihmisten koirapelkoa. Etenkään kun et heidän taustoistaan selvillä. Ja pelkohan ei ole järjen asia. Ja edelleenkään sulla ei ole tietoa myöskään siitä, vaikka nainen kävisi jossain puhumassa pelostaan.

Jos se todella niin kamalasti pelkää, niin miksi ihmeessä hakeutuu sitten tonne, eikä kävele vaikka tuolla jossain yleisemmällä paikalla / ulkoilureiteillä?

Valitettavasti nykyään noita irti pidettäviä koiria voi tulla vastaan missä tahansa, kiitos "välinpitämättömien" omistajien, joilla on se asenne, ettei oma koira tietenkään mitään tee. Meilläkin päin naapurin koira (mäyräkoira) menetti henkensä pururadalla vapaana pidetyn ei ikinä tee mitään -rotikan takia. Saipa naapurimmekin osansa yrittäessään suojella omaa koiraansa.

Tajusin kyllä, ettei kyseessä ollut sinun koirasi ja että pennulla oli oikeus olla vapaana. Sen sijaan itse sanoit pitäväsi koirasi aina irti tuolla metsässä ja vetoavasi sitten kouluttamiseen, jos joku "urputtaa asiasta". Elikä omalla kohdallasi tulkitset ( tässä tapauksessa väärinkäytät) lakia omiin tarkoitusperiisi sopivasti, kun sitten taas muiden pitäisi ymmärtää tulkita lakia kirjaimellisesti koirien ja niiden omistajien hyväksi? Kaksinaamaista, ettenkö sanoisi.

Niin ja jospa nuo kävelyllä olleet ihmiset eivät tienneet olevansa tuollaisella laittomalla koirien ulkoilutusalueella? Jospa olivat jollain kylässä siellä päin ja lähteneet kävelylle? Ja jotenkin naurettavaa, että suhtaudut heihin asenteella mitäs tulivat sinne? He eivät tehneet mitään laitonta (eikä tässä tapauksessa myöskään pennun omistaja).

No ei se koirien potkiminen kyllä laillistakaan ole tässä tapauksessa, sanoit mitä hyvänsä.

Minä tulkitsen lakia pikkuisen väärin, koska treenaamme kyllä seisomista ja ylösajoa, mutta emme ihan jokaisella metsäkävelyllä... No, toi on hallinnassa toi oma koira, se on taattu - eikä siitä pidä kenenkään huolehtia.



 
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Alkuperäinen kirjoittaja joo:
Alkuperäinen kirjoittaja FedWithGasoline:
No, sanotte mitä sanotte, laki on sitä mieltä että noissa em. tilanteissa koira saa olla metsässä vapaana - te voitte olla asiasta aivan mitä mieltä haluatte ;)

Laki on tavallaan puolellanne, mut käräjillä asioita katsellaan myös teitä vastaantulleen pariskunnan näkemyksestä..

Mä olen pahoillani että sä suhtaudut noin ylimielisesti tähän juttuun..

Mä häpeisin silmät päästäni jos mun koira menis jonkun ympärille tuolla metsässä, edes tuo 8 vkoa vanha pentu...

Sosiaaliset koirathan ovatkin pajasta. Ja jos väität että sinun kahdeksanviikkoinen koirasi on noin hyvin opetettu niin puhut paskaa eikä sinulla ole ikinä koiraa edes ollut!

Voisko sulle tulla mieleen joku helppo keino, millä estetään kahdeksanviikkoisen tai vaikka kaksiviikkoisen koiran irrallaan juoksentelu metsässä ja ihmisten ympärillä hyppiminen? Voin kertoa, jos et millään arvaa.
 
Olisin pyytänyt miehen tiedot, koska väkivalta myöskin koiria kohtaan on mielestäni laissa kielletty. Sanokaa jos olen väärässä. Kusipää ukko.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ripaska:
Alkuperäinen kirjoittaja FedWithGasoline:
Alkuperäinen kirjoittaja Ripaska:
Alkuperäinen kirjoittaja mustikkatassu:
Koiran ulkoiluttaminen
Koiran tulee lain mukaan ulkoilla aina kytkettynä.
[/
b]
Taluttimessa oleva koira on paremmin omistajansa
hallittavissa. Koiraa pelkääviä ihmisiä rauhoittaa
paljon, jos koira on kytkettynä.
Yhteiskuntakelpoiset koirat opettelevat tiiviisti
rakennetuilla alueilla monia tärkeitä taitoja. Koiran
on siedettävä rullaluistelijoita, polkupyöräilijöitä,
pyörätuoleilla kulkevia henkilöitä ja monenlaisia muita
vastaantulevia kulkijoita. Koiran kanssa pitää myös
pystyä rauhallisesti ohittamaan toiset koirat ja muut
eläimet. Koska kaikki koirat eivät välttämättä pidä
toisista koirista, ei ole tarkoituksenmukaista päästää
koiraa tervehtimään jokaista vastaantulijaa.
Koiran ulkoiluttaminen vaatii taluttajalta ympäristön
huomioimista ja koiran hallintaa. Hallinta on erityisen
tärkeää, kun koira ulkoilee kelataluttimessa. Jos
pyöräilijä tai rullaluistelija kaatuu koiran taluttimeen,
taluttaja on siitä vastuussa.

-kennelliiton sivuilta kopsattua-




eikö ole metsäkin ulkona?



:o :o :o :o :o :o :o :o


aivan niin :D Koira on koira pentunakin. Pitäkää ne kiinni !


Noi :o kuvasivat sitä, että sinä et kertakaikkiaan tajua mitä tässä koitin selventää jo moneen otteeseen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Alkuperäinen kirjoittaja joo:
Alkuperäinen kirjoittaja FedWithGasoline:
No, sanotte mitä sanotte, laki on sitä mieltä että noissa em. tilanteissa koira saa olla metsässä vapaana - te voitte olla asiasta aivan mitä mieltä haluatte ;)

Laki on tavallaan puolellanne, mut käräjillä asioita katsellaan myös teitä vastaantulleen pariskunnan näkemyksestä..

Mä olen pahoillani että sä suhtaudut noin ylimielisesti tähän juttuun..

Mä häpeisin silmät päästäni jos mun koira menis jonkun ympärille tuolla metsässä, edes tuo 8 vkoa vanha pentu...

Sosiaaliset koirathan ovatkin pajasta. Ja jos väität että sinun kahdeksanviikkoinen koirasi on noin hyvin opetettu niin puhut paskaa eikä sinulla ole ikinä koiraa edes ollut!

Sanoin et häpeisin silmät päästäni, mun 8 viikkoinen ei ole kyllin rohkea lähtemään mun luota..

Sosiaalisuus ei todellakaan ole pahasta, mut ketä tahansa ei moikata.. Ja sama pätee toisinpäin, kuka tahansa ei pentua moikkaa..

 
Alkuperäinen kirjoittaja lohikäärme:
Alkuperäinen kirjoittaja FedWithGasoline:
Alkuperäinen kirjoittaja McGarmiwa:
No oli tossa vikaa teissäkin ku päästitte koirat irti mut ei se silti potkimista oikeuta. Ikävä tilanne kaikille ja varmaan kaikille jäi paha maku koko tilanteesta :/

Mun koirani on hallinnassa ja saa siksi juosta metsässä vapaana. Piste. Se on luojan kiitos lintukoira, niin mä sanon sitten treenaavani sen kanssa seisomista ja ylösajoa jos joku närpyttää jotain.

jep jep... mun mielestä taas tollaset on vajaaälyisiä jotka katsoo olevansa parempia ku muut ja siksi oikeutettuja tekemään mitä huvittaa laista piittaamatta

:xmas:

Peesi
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja joo:
Alkuperäinen kirjoittaja FedWithGasoline:
No, sanotte mitä sanotte, laki on sitä mieltä että noissa em. tilanteissa koira saa olla metsässä vapaana - te voitte olla asiasta aivan mitä mieltä haluatte ;)

Laki on tavallaan puolellanne, mut käräjillä asioita katsellaan myös teitä vastaantulleen pariskunnan näkemyksestä..

Mä olen pahoillani että sä suhtaudut noin ylimielisesti tähän juttuun..

Mä häpeisin silmät päästäni jos mun koira menis jonkun ympärille tuolla metsässä, edes tuo 8 vkoa vanha pentu...

Nämä on juuri niitä pahimpia, tuollaiset fanaatikot. He luulevat, että lakia tulkitaan yksiselitteisesti niin kuin sitä luetaan, mutta tosiasia on, että ihminen menee eläimen edelle oikeudessa. Oikeasti koiriaan rakastavat ja huoltapitävät, tietävät että on ihmisiä, jotka eivät siedä koiria ja tekevät niille pahaa. Ja Jos tätä ei tajua, mielestäni silloin täytyisi myös pitää jotain koulutusta omistajille.
Ylimielinen asenne johtuu näköjään juuri siitä, että tilannetajua ei ole. Onneksi siihen voi kasvaa.

Menee edelle juu, mutta tuskinpa siinä tapauksessa että joku potkaisee koiraa ihan vaan siitä syystä että koira tuli hänen lähelleen - aiheuttamatta minkäänlaista uhkaa. Eiei, varsinkin kun kyse on noin nuoresta koirasta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Olisin pyytänyt miehen tiedot, koska väkivalta myöskin koiria kohtaan on mielestäni laissa kielletty. Sanokaa jos olen väärässä. Kusipää ukko.

Ei, kyllä sinä olet ihan oikeassa. Koska tässä ei nimenomaan tapahtunut mitään sellaista että koira olisi uhannut niitä ihmisiä (ja sen nyt varmasti tajuaa tollompikin sentään).
 
Alkuperäinen kirjoittaja FedWithGasoline:
Alkuperäinen kirjoittaja Joopa:
Alkuperäinen kirjoittaja FedWithGasoline:
Alkuperäinen kirjoittaja Joopa:
Todella tyhmää potkaista koiraa, mutta ihan yhtä tyhmää sinulta ap vähätellä ja nälviä aikuisten ihmisten koirapelkoa. Etenkään kun et heidän taustoistaan selvillä. Ja pelkohan ei ole järjen asia. Ja edelleenkään sulla ei ole tietoa myöskään siitä, vaikka nainen kävisi jossain puhumassa pelostaan.

Jos se todella niin kamalasti pelkää, niin miksi ihmeessä hakeutuu sitten tonne, eikä kävele vaikka tuolla jossain yleisemmällä paikalla / ulkoilureiteillä?

Valitettavasti nykyään noita irti pidettäviä koiria voi tulla vastaan missä tahansa, kiitos "välinpitämättömien" omistajien, joilla on se asenne, ettei oma koira tietenkään mitään tee. Meilläkin päin naapurin koira (mäyräkoira) menetti henkensä pururadalla vapaana pidetyn ei ikinä tee mitään -rotikan takia. Saipa naapurimmekin osansa yrittäessään suojella omaa koiraansa.

Tajusin kyllä, ettei kyseessä ollut sinun koirasi ja että pennulla oli oikeus olla vapaana. Sen sijaan itse sanoit pitäväsi koirasi aina irti tuolla metsässä ja vetoavasi sitten kouluttamiseen, jos joku "urputtaa asiasta". Elikä omalla kohdallasi tulkitset ( tässä tapauksessa väärinkäytät) lakia omiin tarkoitusperiisi sopivasti, kun sitten taas muiden pitäisi ymmärtää tulkita lakia kirjaimellisesti koirien ja niiden omistajien hyväksi? Kaksinaamaista, ettenkö sanoisi.

Niin ja jospa nuo kävelyllä olleet ihmiset eivät tienneet olevansa tuollaisella laittomalla koirien ulkoilutusalueella? Jospa olivat jollain kylässä siellä päin ja lähteneet kävelylle? Ja jotenkin naurettavaa, että suhtaudut heihin asenteella mitäs tulivat sinne? He eivät tehneet mitään laitonta (eikä tässä tapauksessa myöskään pennun omistaja).

No ei se koirien potkiminen kyllä laillistakaan ole tässä tapauksessa, sanoit mitä hyvänsä.

Minä tulkitsen lakia pikkuisen väärin, koska treenaamme kyllä seisomista ja ylösajoa, mutta emme ihan jokaisella metsäkävelyllä... No, toi on hallinnassa toi oma koira, se on taattu - eikä siitä pidä kenenkään huolehtia.


Kenelläpä tässä mahtaa olla luetun ymmärtämisessä vikaa? Luepa tuo ensimmäinen vastaukseni uudelleen. Väännetään nyt kumminkin vielä rautalangasta, jotta menee sinullekin perille: Eli ei ole laillista potkaista koiraa ja sanoinkin ekassa vastauksessani, että tuo potkaiseminen oli todella tyhmää!!!

 
Alkuperäinen kirjoittaja FedWithGasoline:
Alkuperäinen kirjoittaja Ripaska:
Alkuperäinen kirjoittaja FedWithGasoline:
Alkuperäinen kirjoittaja Ripaska:
Alkuperäinen kirjoittaja mustikkatassu:
Koiran ulkoiluttaminen
Koiran tulee lain mukaan ulkoilla aina kytkettynä.
[/
b]
Taluttimessa oleva koira on paremmin omistajansa
hallittavissa. Koiraa pelkääviä ihmisiä rauhoittaa
paljon, jos koira on kytkettynä.
Yhteiskuntakelpoiset koirat opettelevat tiiviisti
rakennetuilla alueilla monia tärkeitä taitoja. Koiran
on siedettävä rullaluistelijoita, polkupyöräilijöitä,
pyörätuoleilla kulkevia henkilöitä ja monenlaisia muita
vastaantulevia kulkijoita. Koiran kanssa pitää myös
pystyä rauhallisesti ohittamaan toiset koirat ja muut
eläimet. Koska kaikki koirat eivät välttämättä pidä
toisista koirista, ei ole tarkoituksenmukaista päästää
koiraa tervehtimään jokaista vastaantulijaa.
Koiran ulkoiluttaminen vaatii taluttajalta ympäristön
huomioimista ja koiran hallintaa. Hallinta on erityisen
tärkeää, kun koira ulkoilee kelataluttimessa. Jos
pyöräilijä tai rullaluistelija kaatuu koiran taluttimeen,
taluttaja on siitä vastuussa.

-kennelliiton sivuilta kopsattua-




eikö ole metsäkin ulkona?



:o :o :o :o :o :o :o :o


aivan niin :D Koira on koira pentunakin. Pitäkää ne kiinni !


Noi :o kuvasivat sitä, että sinä et kertakaikkiaan tajua mitä tässä koitin selventää jo moneen otteeseen.


Mä en todellakaan tajua sitä MIKSI KOIRIA PIDETÄÄN IRTI muualla kuin niille tarkoitetuilla aidatuilla alueilla. Miksi pentua pitäisi opettaa olemaan ilman että on kytkettynä? |O

Erittäin vastuuntunnotonta ja välinitämätöntä touhua !
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ripaska:
Alkuperäinen kirjoittaja FedWithGasoline:
Alkuperäinen kirjoittaja Ripaska:
Alkuperäinen kirjoittaja mustikkatassu:
Koiran ulkoiluttaminen
Koiran tulee lain mukaan ulkoilla aina kytkettynä.
[/
b]
Taluttimessa oleva koira on paremmin omistajansa
hallittavissa. Koiraa pelkääviä ihmisiä rauhoittaa
paljon, jos koira on kytkettynä.
Yhteiskuntakelpoiset koirat opettelevat tiiviisti
rakennetuilla alueilla monia tärkeitä taitoja. Koiran
on siedettävä rullaluistelijoita, polkupyöräilijöitä,
pyörätuoleilla kulkevia henkilöitä ja monenlaisia muita
vastaantulevia kulkijoita. Koiran kanssa pitää myös
pystyä rauhallisesti ohittamaan toiset koirat ja muut
eläimet. Koska kaikki koirat eivät välttämättä pidä
toisista koirista, ei ole tarkoituksenmukaista päästää
koiraa tervehtimään jokaista vastaantulijaa.
Koiran ulkoiluttaminen vaatii taluttajalta ympäristön
huomioimista ja koiran hallintaa. Hallinta on erityisen
tärkeää, kun koira ulkoilee kelataluttimessa. Jos
pyöräilijä tai rullaluistelija kaatuu koiran taluttimeen,
taluttaja on siitä vastuussa.

-kennelliiton sivuilta kopsattua-




eikö ole metsäkin ulkona?



:o :o :o :o :o :o :o :o


aivan niin :D Koira on koira pentunakin. Pitäkää ne kiinni !


Mutta metsästysaikana koira saa olla irti!
 
Alkuperäinen kirjoittaja FedWithGasoline:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Olisin pyytänyt miehen tiedot, koska väkivalta myöskin koiria kohtaan on mielestäni laissa kielletty. Sanokaa jos olen väärässä. Kusipää ukko.

Ei, kyllä sinä olet ihan oikeassa. Koska tässä ei nimenomaan tapahtunut mitään sellaista että koira olisi uhannut niitä ihmisiä (ja sen nyt varmasti tajuaa tollompikin sentään).

Tulkinnanvarainen asia. Ymmärrätkö?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ripaska:
Alkuperäinen kirjoittaja FedWithGasoline:
Alkuperäinen kirjoittaja Ripaska:
Alkuperäinen kirjoittaja FedWithGasoline:
Alkuperäinen kirjoittaja Ripaska:
Alkuperäinen kirjoittaja mustikkatassu:
Koiran ulkoiluttaminen
Koiran tulee lain mukaan ulkoilla aina kytkettynä.
[/
b]
Taluttimessa oleva koira on paremmin omistajansa
hallittavissa. Koiraa pelkääviä ihmisiä rauhoittaa
paljon, jos koira on kytkettynä.
Yhteiskuntakelpoiset koirat opettelevat tiiviisti
rakennetuilla alueilla monia tärkeitä taitoja. Koiran
on siedettävä rullaluistelijoita, polkupyöräilijöitä,
pyörätuoleilla kulkevia henkilöitä ja monenlaisia muita
vastaantulevia kulkijoita. Koiran kanssa pitää myös
pystyä rauhallisesti ohittamaan toiset koirat ja muut
eläimet. Koska kaikki koirat eivät välttämättä pidä
toisista koirista, ei ole tarkoituksenmukaista päästää
koiraa tervehtimään jokaista vastaantulijaa.
Koiran ulkoiluttaminen vaatii taluttajalta ympäristön
huomioimista ja koiran hallintaa. Hallinta on erityisen
tärkeää, kun koira ulkoilee kelataluttimessa. Jos
pyöräilijä tai rullaluistelija kaatuu koiran taluttimeen,
taluttaja on siitä vastuussa.

-kennelliiton sivuilta kopsattua-




eikö ole metsäkin ulkona?



:o :o :o :o :o :o :o :o


aivan niin :D Koira on koira pentunakin. Pitäkää ne kiinni !


Noi :o kuvasivat sitä, että sinä et kertakaikkiaan tajua mitä tässä koitin selventää jo moneen otteeseen.


Mä en todellakaan tajua sitä MIKSI KOIRIA PIDETÄÄN IRTI muualla kuin niille tarkoitetuilla aidatuilla alueilla. Miksi pentua pitäisi opettaa olemaan ilman että on kytkettynä? |O

Erittäin vastuuntunnotonta ja välinitämätöntä touhua !


Miten metsästät aidatulla alueella ajokoiralla?Hölmö!!!
 
Alkuperäinen kirjoittaja FedWithGasoline:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja joo:
Alkuperäinen kirjoittaja FedWithGasoline:
No, sanotte mitä sanotte, laki on sitä mieltä että noissa em. tilanteissa koira saa olla metsässä vapaana - te voitte olla asiasta aivan mitä mieltä haluatte ;)

Laki on tavallaan puolellanne, mut käräjillä asioita katsellaan myös teitä vastaantulleen pariskunnan näkemyksestä..

Mä olen pahoillani että sä suhtaudut noin ylimielisesti tähän juttuun..

Mä häpeisin silmät päästäni jos mun koira menis jonkun ympärille tuolla metsässä, edes tuo 8 vkoa vanha pentu...

Nämä on juuri niitä pahimpia, tuollaiset fanaatikot. He luulevat, että lakia tulkitaan yksiselitteisesti niin kuin sitä luetaan, mutta tosiasia on, että ihminen menee eläimen edelle oikeudessa. Oikeasti koiriaan rakastavat ja huoltapitävät, tietävät että on ihmisiä, jotka eivät siedä koiria ja tekevät niille pahaa. Ja Jos tätä ei tajua, mielestäni silloin täytyisi myös pitää jotain koulutusta omistajille.
Ylimielinen asenne johtuu näköjään juuri siitä, että tilannetajua ei ole. Onneksi siihen voi kasvaa.

Menee edelle juu, mutta tuskinpa siinä tapauksessa että joku potkaisee koiraa ihan vaan siitä syystä että koira tuli hänen lähelleen - aiheuttamatta minkäänlaista uhkaa. Eiei, varsinkin kun kyse on noin nuoresta koirasta.


Te ette voi tuntemattomasta ihmisestä tietää, vaikka sai sydänkohtauksen lenkin jälkeen... Koira oli tässä kuvitteellisessa tilanteessa uhka.. Härskeimmillään tuomio tulee kuolemantuottamuksesta..
 
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Alkuperäinen kirjoittaja Ripaska:
Alkuperäinen kirjoittaja FedWithGasoline:
Alkuperäinen kirjoittaja Ripaska:
Alkuperäinen kirjoittaja mustikkatassu:
Koiran ulkoiluttaminen
Koiran tulee lain mukaan ulkoilla aina kytkettynä.
[/
b]
Taluttimessa oleva koira on paremmin omistajansa
hallittavissa. Koiraa pelkääviä ihmisiä rauhoittaa
paljon, jos koira on kytkettynä.
Yhteiskuntakelpoiset koirat opettelevat tiiviisti
rakennetuilla alueilla monia tärkeitä taitoja. Koiran
on siedettävä rullaluistelijoita, polkupyöräilijöitä,
pyörätuoleilla kulkevia henkilöitä ja monenlaisia muita
vastaantulevia kulkijoita. Koiran kanssa pitää myös
pystyä rauhallisesti ohittamaan toiset koirat ja muut
eläimet. Koska kaikki koirat eivät välttämättä pidä
toisista koirista, ei ole tarkoituksenmukaista päästää
koiraa tervehtimään jokaista vastaantulijaa.
Koiran ulkoiluttaminen vaatii taluttajalta ympäristön
huomioimista ja koiran hallintaa. Hallinta on erityisen
tärkeää, kun koira ulkoilee kelataluttimessa. Jos
pyöräilijä tai rullaluistelija kaatuu koiran taluttimeen,
taluttaja on siitä vastuussa.

-kennelliiton sivuilta kopsattua-




eikö ole metsäkin ulkona?



:o :o :o :o :o :o :o :o


aivan niin :D Koira on koira pentunakin. Pitäkää ne kiinni !


Mutta metsästysaikana koira saa olla irti!



...älä vaivaudu, ei Ripaska tajua vaikka valaisit asian kipsiin...
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja lohikäärme:
Alkuperäinen kirjoittaja FedWithGasoline:
Alkuperäinen kirjoittaja McGarmiwa:
No oli tossa vikaa teissäkin ku päästitte koirat irti mut ei se silti potkimista oikeuta. Ikävä tilanne kaikille ja varmaan kaikille jäi paha maku koko tilanteesta :/

Mun koirani on hallinnassa ja saa siksi juosta metsässä vapaana. Piste. Se on luojan kiitos lintukoira, niin mä sanon sitten treenaavani sen kanssa seisomista ja ylösajoa jos joku närpyttää jotain.

jep jep... mun mielestä taas tollaset on vajaaälyisiä jotka katsoo olevansa parempia ku muut ja siksi oikeutettuja tekemään mitä huvittaa laista piittaamatta

:xmas:

Peesi

Miten niin laista piittaamatta??

Kyllä metsästys koira saa olla irti.
 
Status
Viestiketju on suljettu.

Yhteistyössä