Hemoglobiini - pikamittarit

[raskaus]

näyttääkö yleensä liikaa vai liian vähän? th puhuu "pienestä" virhemarginaalista, mutta silti usein uusintamittauksella hb on suurempi...
mietin vaan, esim. raudan syönnin kannalta että kuinka oleellista olis saada mahd. tarkka tulos?
ja miksi ne mittarit ei näytä oikeaa?

 

[Non compos mentis]

Se on aika jänskä toi Hb. Siihen vaikuttaa sekin, että missä asennossa se verikoe otetaan (en puhu pikamittauksesta nyt). Myös juominen vaikuttaa: Hb on matalampi, jos juonut runsaasti ennen koetta jne. Ne pikamittarit täytyy välillä kalibroida, itse olen kuullut niiden lähinnä näyttävän liian alhaisia lukemia.

Mä olen suorastaan tykästynyt kroonisesti matalaan hemoglobiiniini siitä lähtien, kun sain tietää, että se voi suorastaan auttaa infektioiden estämisessä.

 

[****]

Mittaaminen itsessään on suurempi ongelma, kuin mittarin epäluotettavuus.

Se veri on saatava ulos ilman puristamista. Puristamalla veri laimenee kudosnesteistä. Samoin on huomioitava, että kudosnesteitä on joukossa siinä ensimmäisessä pisarassa huomattavia määriä. Riittävän iso neula poistaisi suuren osan näytteen oton ongelmista.

 

[ap]

entäpä jos samalla kertaa saa tulokseksi 125 ja 135.
niin kumpaan on enempi luottaminen?

 

[Non compos mentis]

entäpä jos samalla kertaa saa tulokseksi 125 ja 135.
niin kumpaan on enempi luottaminen?

Pikamittaristako puhutaan taas? Niillä on siihen se testitikku, sen avulla voi katsoa miten se heittää. Tosin nuo molemmat ovat niin hyviä arvoja, ettei mitään väliä kumpi se on. Aamulla voi olla 135 ja iltapäivällä 125, ilman sen kummempia falskaamisia testissä.

 

[ap]

entäpä jos samalla kertaa saa tulokseksi 125 ja 135.
niin kumpaan on enempi luottaminen?

Pikamittaristako puhutaan taas? Niillä on siihen se testitikku, sen avulla voi katsoa miten se heittää. Tosin nuo molemmat ovat niin hyviä arvoja, ettei mitään väliä kumpi se on. Aamulla voi olla 135 ja iltapäivällä 125, ilman sen kummempia falskaamisia testissä.

niin, pikamittarista.
ja nuo heitin päästäni vaan nuo arvot.
että jos samalla kertaa näyttää esim 10 heitolla enemmän niin kumpaan luottaisit?

 

[Non compos mentis]

entäpä jos samalla kertaa saa tulokseksi 125 ja 135.
niin kumpaan on enempi luottaminen?

Pikamittaristako puhutaan taas? Niillä on siihen se testitikku, sen avulla voi katsoa miten se heittää. Tosin nuo molemmat ovat niin hyviä arvoja, ettei mitään väliä kumpi se on. Aamulla voi olla 135 ja iltapäivällä 125, ilman sen kummempia falskaamisia testissä.

niin, pikamittarista.
ja nuo heitin päästäni vaan nuo arvot.
että jos samalla kertaa näyttää esim 10 heitolla enemmän niin kumpaan luottaisit?

Edelleen, niillä on se testiliuska. Se voi olla vaikka sellanen, että se testiliuska on 130 arvoinen. Ne iskee sen koneeseen ja näkee koneen näyttävän 123 ja tietävät sitten, mihin päin homma kusee. Jos suuria epätarkkuuksia ja suuria heittoja, joutunee sitä verikokeisiin. Kaverilla kerran pikamittari näytti 60 ja leukemiaa epäiltiin. Ei sitten ollut kuin lievä anemia, pikamittari oli vissiin rikki.