Harras toiveeni on, että uusi hallitus muuttaa päivähoito-oikeutta

Olen jo vuosien ajan nähnyt sen, kuinka päivähoitoa käytetään hyväksi siinä, että saadaan itse juoksennella ympäriinsä ja kahvitella ostoskeskuksissa. Ei välitetä edes päiväkotian aukioloajoista tai varsinkaan työntekijöiden työvuoroista. Kun aamuvuorolaiset lähtevät iltapäivän alussa jo kotiin, hoitopaikoissa ei tarvittaisi yhtäkään päivähoidon hyväksikäyttäjää.

Toivon koko sydämestäni, että kaikkien kotona olevien pitäisi maksaa lähes todelliset kulut hoitopaikan käyttämisestä. Ja ettei kukaan kotona oleva voisi pitää lasta yli viittä tuntia hoidossa. Onkohan tästä jotain kansalaisaloitetta?

En ymmärrä miksi ns. alan asiantuntijat eivät ole heränneet siihen, että hoitopaikoissa ollaan todella lujilla oikeastaan turhan takia. Aamupäivähoito riittäisi jokaiselle virikehoidoksi ikään tai kansallisuuteen katsomatta.

 

Onhan tuossa perää, kunhan ei muutu niin, että aiheuttaa työttömyyttä.

 

Tuliko mieleesi, että kun kaikki ne lapset jäävät kotiin, alennetaan samalla hoitajien määrää?
Itse olen aina maksanut täydet maksut ja ollut töissä, kun lapsi on ollut pph:lla.

 

En ole huomannut samaa. Ja oma lapsi on myös virikehoidossa, se on minusta enempi lapsen oikeus. Harmi jos teillä on paska päiväkoti ja väsyneet hoitajat :/ eihän sen niin kuulu mennä. Meillä asioihin panostetaan.

 

Onneksi minun lapsillani oli kunnollinen päiväkoti, jossa lapsista välitettiin ja vanhempiakin tuettiin siinä sivussa. Ohjaus toimii vanhempiin paremmin kuin syyllistäminen.

 

Onhan tuossa perää, kunhan ei muutu niin, että aiheuttaa työttömyyttä.

Nykyinen järjestelmä aiheuttaa työttömyyttä. Itse jouduin jäämään kotiin hoitamaan lapsia kun lähi päiväkoti oli täynnä näitä virikelapsia ja omat eivät mahtuneet sinne. Olisi ollut työpaikka tiedossa.

 

Nykyinen järjestelmä aiheuttaa työttömyyttä. Itse jouduin jäämään kotiin hoitamaan lapsia kun lähi päiväkoti oli täynnä näitä virikelapsia ja omat eivät mahtuneet sinne. Olisi ollut työpaikka tiedossa.

Kyllä työpaikan saaneelle osoitetaan päiväkotipaikka tai hoitopaikka. Eli jäitkö nyt kotiin juuri siksi, että lähipäiväkodissa ei ollut paikkaa? Jos siellä ei olisi niitä virikelapsia, siellä olisi vähenetty paikkoja tai joku muu päiväkoti olisi suljettu ja lähipäiväkoti olisi täynnä. Ei kunnat pidä päiväkodeissa paikkoja varalta, siis niin, että joka paikassa olisi tilaa, jos joku on tulossa.
Siispä, kun hoidettavat vähenee, myös hoitajat vähenee. Ja sitten päiväkodissa on edelleen liian nuikasti hoitajia tai liikaa lapsia. Ja jos hoitajat ovat nyt väsyneitä, ovat he sittenkin...

 

Eli olet myös tyhmä hoitaja, kun et tajua sitä, että sinun osaltasi mikään ei mene ainakaan parempaan suuntaan, vaikka joka ikiseltä virikelapselta kiellettäisiin kunnallinen päivähoito. Säästöjen nimissä ryhmäkokoja kasvatetaan vain entisestään ja päiväkotien määrää vähennetään. Todennäköisesti sinunkin työpaikkasi joutuisi leikkauslistalle.

 

Ei kunnat pidä päiväkodeissa paikkoja varalta, siis niin, että joka paikassa olisi tilaa, jos joku on tulossa.
Siispä, kun hoidettavat vähenee, myös hoitajat vähenee. Ja sitten päiväkodissa on edelleen liian nuikasti hoitajia tai liikaa lapsia. Ja jos hoitajat ovat nyt väsyneitä, ovat he sittenkin...

Näin se menee.

 

Näille kotilapsille voisi järjestää 4h päivässä kerho tyyppistä ohjelmaa. Vetäjänä lastentarhanope ja pari lasten hoitajaa.
Ruokailu voisi tähän kuulua osana kasvatusta.
Kotiin nukkuun päiväunet.
Tämä tapahtuisi muualla kuin päiväkodissa.
Sinne vain työssä tai mvs käyvien lapset.
Virike ryhmät olisi aivan erillään.

 

Nykyinen järjestelmä aiheuttaa työttömyyttä. Itse jouduin jäämään kotiin hoitamaan lapsia kun lähi päiväkoti oli täynnä näitä virikelapsia ja omat eivät mahtuneet sinne. Olisi ollut työpaikka tiedossa.

Eikö sinulle tarjottu lähimmältä hoitajalta paikkaa lapsellesi??
Otitko vastaan tarjotun paikan?
Jos kieltäydyit niin se on oma valinta jäädä kotiin.
Ei kaikille ole mahdollista antaa juuri siitä kohteesta mistä haluaa.
Toiveita on satoja,huom!!!!

 

Samaa mieltä aloittajan kanssa. Vanhempien laiskuutta viedä lapset hoitoon jos itse ovat kotona. Jokainen täyspäinen osaa järjestää lapselleen virikkeitä. Ellei virikehoitoa olisi, olisi puistoissa lapsia, eli sitä sosiaalistakin puolta tulisi ilmankin päivähoitoa.

Ei mitään syytä virikehoitoon. Ongelmalapsille voisi järjestää terapiaa, narkkareiden ja alkoholistien lapset pitäisi huostaanottaa. Lähes poikkeuksetta.

Jos nyt kuitenkin joku haluaa lapsiparkansa työntää hoitoon vaikka onkin itse kotona, niin siihen voisi järjestää yksityisiä päiväkoteja joissa vanhemmat maksaisivat täyden maksun, esim. sen 1000€/kk/lapsi.

Ongelmalapsia ei olisi tässä määrin mitä nykyään jos lapsia kasvatettaisi oikein. Siihen lasten kasvatukseen pitäsi jäjrestää pakollisia kursseja jokaiselle vanhemmalle neuvolassa vauvan syntymän jälkeen. Ainakin kaksi pakollista käyntikertaa. Tämä voisi olla sitten ilmaista, eli verorahoista maksettua. Säästöjä tulis melkoisesti kun puolet ns. adhd tapauksista karsiutuisi jo tuossa kun ymmärrettäisi kasvattaa lapset.

 

Samaa mieltä aloittajan kanssa. Vanhempien laiskuutta viedä lapset hoitoon jos itse ovat kotona. Jokainen täyspäinen osaa järjestää lapselleen virikkeitä. Ellei virikehoitoa olisi, olisi puistoissa lapsia, eli sitä sosiaalistakin puolta tulisi ilmankin päivähoitoa.

Ei mitään syytä virikehoitoon. Ongelmalapsille voisi järjestää terapiaa, narkkareiden ja alkoholistien lapset pitäisi huostaanottaa. Lähes poikkeuksetta.

Jos nyt kuitenkin joku haluaa lapsiparkansa työntää hoitoon vaikka onkin itse kotona, niin siihen voisi järjestää yksityisiä päiväkoteja joissa vanhemmat maksaisivat täyden maksun, esim. sen 1000€/kk/lapsi.

Ongelmalapsia ei olisi tässä määrin mitä nykyään jos lapsia kasvatettaisi oikein. Siihen lasten kasvatukseen pitäsi jäjrestää pakollisia kursseja jokaiselle vanhemmalle neuvolassa vauvan syntymän jälkeen. Ainakin kaksi pakollista käyntikertaa. Tämä voisi olla sitten ilmaista, eli verorahoista maksettua. Säästöjä tulis melkoisesti kun puolet ns. adhd tapauksista karsiutuisi jo tuossa kun ymmärrettäisi kasvattaa lapset.

keskustelet taas itses kanssa. soo soo.

 

keskustelet taas itses kanssa. soo soo.

Mitä?

Kannattaa himmailla tuota vainoharhaisuutta hieman .

 

mun harras toive on että kaikki yhteiskunnan palveluista valittajat laitetaan riviin ja ammutaan välittömästi.

 

Eikö sinulle tarjottu lähimmältä hoitajalta paikkaa lapsellesi??
Otitko vastaan tarjotun paikan?
Jos kieltäydyit niin se on oma valinta jäädä kotiin.
Ei kaikille ole mahdollista antaa juuri siitä kohteesta mistä haluaa.
Toiveita on satoja,huom!!!!

Tarjottiin paikkaa toiselta puolelta kaupunkia joka ei ole kovin järkevä. No se on hyvä, että mammat jotka makaavat kotona niin on lyhyt matka viedä lapset.

 

Kyllä työpaikan saaneelle osoitetaan päiväkotipaikka tai hoitopaikka. Eli jäitkö nyt kotiin juuri siksi, että lähipäiväkodissa ei ollut paikkaa? Jos siellä ei olisi niitä virikelapsia, siellä olisi vähenetty paikkoja tai joku muu päiväkoti olisi suljettu ja lähipäiväkoti olisi täynnä. Ei kunnat pidä päiväkodeissa paikkoja varalta, siis niin, että joka paikassa olisi tilaa, jos joku on tulossa.
Siispä, kun hoidettavat vähenee, myös hoitajat vähenee. Ja sitten päiväkodissa on edelleen liian nuikasti hoitajia tai liikaa lapsia. Ja jos hoitajat ovat nyt väsyneitä, ovat he sittenkin...

Niin tai jos olisi vähemmän lapsia, olisi saatettu lopetettaa juuri se lähimpänä oleva päiväkoti kokonaan. Sitten ei voisi varmaan mennä töihin ennen lapsen kouluikää ollenkaan, kun ei edes olisi lähipäiväkotia.

En tajua kuinka naiveja ihmiset voivat olla, jos kuvittelevat, että lapsimäärän vähentyessä pidettäisiin yhä kaikki päiväkodit auki ja sama määrä hoitajia ja ryhmiä. Ei se niin mene. Ryhmät ja päiväkodit yritetään aina pitää tupaten täynnä, ja jos se ei onnistu, niin vähennetään päiväkoteja. Näin kunnat tekevät jo nyt koko ajan, aina kun mahdollista.

 

Tarjottiin paikkaa toiselta puolelta kaupunkia joka ei ole kovin järkevä. No se on hyvä, että mammat jotka makaavat kotona niin on lyhyt matka viedä lapset.

Miten niin ei ole järkevää. Täälläkin moni vie kaupungin toiselle reunalle. Yksikään päiväkoti ei ole keskellä kylää.
Kaikki ovat tyytyväisiä saamaansa paikkaan.

 

kannattaa hoitajien toivoa virikelapsien hoitosuhteen määrittämistä puolipäiväiseksi. Sitten saavatkin yhden kokopäiväisen tilalle kaksi puolikasta eli käytännössä ryhmä kasvaa valtavaksi päiväsaikaan..

Virikehoidon kieltäminen ei mitään ratkaise, onhan se moneen kertaan todettu, että niitä aitoja virikelapsia on vähän. Suurimmalla osalla virikelapsista on oikeasti taustalla jokin syy: vanhemman sairautta, opiskelua, työskentelyä kotona jne. Nykyinen systeemi on lasten etu; toivottavasti siitä pidetään jatkossakin kiinni.

 

En tajua kuinka naiveja ihmiset voivat olla, jos kuvittelevat, että lapsimäärän vähentyessä pidettäisiin yhä kaikki päiväkodit auki ja sama määrä hoitajia ja ryhmiä. Ei se niin mene. Ryhmät ja päiväkodit yritetään aina pitää tupaten täynnä, ja jos se ei onnistu, niin vähennetään päiväkoteja. Näin kunnat tekevät jo nyt koko ajan, aina kun mahdollista.

Nimenomaan. Valtio säästää, kunnat säästävät ja kuntien vationosuuksia leikataan...

 

Kannattaisi kyllä ajatella omaa napaansa pidemmälle. Jos ap on lastenhoitaja ammatiltaan, niin erityisesti! Annat itsestäsi epäammatillisen kuvan. Et taida olla menestynyt opinnoissani kovin hyvin.

On vanhempia, joilla on mielenterveysongelmia ym. ongelmia elämässään, silloin päivähoitopalvelut ovat todella tärkeitä, vaikka vanhemmat/vanhempi olisikin kotona.

 

Tarvitsevat sitä/niitä päiväkotipäiviä lapsilleen oman väsymyksen,masennuksen,sairauden jne.takia. Eivät siis kaikkina viikonpäivinä, mutta saattaa olla että 2-3 päivää viikossa riittää,että äiti jaksaa sitten hoitaa yksin ne muut päivät. esim jos äidillä on sairasteleva/koliikkinen vauva, 1,6v lapsi, 3v lapsi ja 5v lapsi. Ei auttavia isovanhempia/kummeja tms. lähettyvillä, koska joutuivat muuttamaan miehen työn takia kauaksi sukulaisistaan.
Tämäkin äiti pärjäisi kyllä ilman noita lasten päiväkotipaikkojakin,jos saisi tukea,apua,lapsilleen hoitoa kotiinsa =entisajan kodinhoitajat!

 

[QUOTE="totuus";30826832]Eli olet myös tyhmä hoitaja, kun et tajua sitä, että sinun osaltasi mikään ei mene ainakaan parempaan suuntaan, vaikka joka ikiseltä virikelapselta kiellettäisiin kunnallinen päivähoito. Säästöjen nimissä ryhmäkokoja kasvatetaan vain entisestään ja päiväkotien määrää vähennetään. Todennäköisesti sinunkin työpaikkasi joutuisi leikkauslistalle.[/QUOTE]

Vain tyhmät lukijat ovat tietämättömiä siitä, että ryhmien kokoa ollaan säätelemällä lailla. Jos päiväkodeissa on edelleenkin virikehoitoa tarvitsevia aamupäivisin niin, että ryhmät ovat täynnä, iltapäivät helpottuvat. Vaikka olisikin niin, että aamupäivisin olisi enemmänkin lapsia, niin iltapäivällä, kahden hoitajan hoidettaviksi ei saisia jättää yhdenkään juoksentelijan lapsia.

Minun työkokemukseni ja koulutukseni riittää eri aloille, joten en ole huolissani työllistymisestäni.

Mutta vastauksista päätellen on kova paikka kuulla totuuksia siitä, miten asiat päivähoidossa ovat siellä, missä järjestelmä on paisunut yli äyräiden.

 

Kannattaisi kyllä ajatella omaa napaansa pidemmälle. Jos ap on lastenhoitaja ammatiltaan, niin erityisesti! Annat itsestäsi epäammatillisen kuvan. Et taida olla menestynyt opinnoissani kovin hyvin.

On vanhempia, joilla on mielenterveysongelmia ym. ongelmia elämässään, silloin päivähoitopalvelut ovat todella tärkeitä, vaikka vanhemmat/vanhempi olisikin kotona.

Ja sinulla ei ole kovin hyvä sisälukutaito

 

Siitä olen samaa mieltä että puhtaasti _virikeperustein_ hoidossa oleville lapsille riittäisi hyvin se 5h hoitoaika.

Muuten se että virikelapset jäisivät kokonaan pois, en usko että se auttaisi päivähoitohenkilökuntaa jaksamaan yhtään sen paremmin. Ehkä vähän huonommin kun lähes kaikki lapset olisivat täysipäiväisiä? Enkä usko sen auttavan myöskään ketään töihin palaavaa saamaan lapselleen hoitopaikkaa siitä lähipäiväkodista. Eiköhän päättäjät pidä huolen siitä että lapsiryhmät säilyvät ihan yhtä suurina, päiväkoteja vaan vähennetään jos lapsimäärä pienenee.

Toi on kanssa erikoinen juttu kun kaikilla keskustelupalstoilla mesutaan kuinka virikelapset ovat aamulla ensimmäisinä hoidossa ja haetaan illalla viimeisinä, usein sovitun hakuajan jälkeenkin. Ne omat tutut lapset joka ovat virike- tai kuntouttavassa päivähoidossa ovat kyllä niitä joilla on lyhyin hoitoaika.