hanavesi puhtaampaa kuin pullovesi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja plääh
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti

plääh

Aktiivinen jäsen
05.12.2007
15 531
1
36
Kansanterveyslaitoksen tuore tutkimus osoittaa, että pullovesi voi sisältää sata kertaa enemmän bakteereja kuin hanavesi. Lähdevesiautomaattien mikrobipitoisuus voi olla hanaveteen verrattuna jopa tuhatkertainen.

Jos pakatun veden mikrobipitoisuus on suuri, vettä ei voi pitää hyvälaatuisena. Tutkimuksen mukaan suurista mikrobipitoisuuksista ei kuitenkaan ole terveyshaittaa.

Pitkä säilytysaika lisää ongelmia

Tutkimus toteutettiin siten, että kaupoista ostettiin viime vuoden aikana 115 vesipulloa, jotka edustivat kahtatoista tuottajaa ja kahdeksaatoista tuotemerkkiä. Lisäksi näytteet otettiin sadasta lähdevesiautomaatista eri puolilla maata.

Pitkä säilytysaika heikentää pakattujen vesien laatua. Pullotettu vesi on yleensä pohjavettä, jossa on aina maaperästä peräisin olevia mikrobeja. Ne lisääntyvät säilytyksen aikana.

Tutkimuksen mukaan pakattuja vesiä kannattaa käyttää erityistilanteissa, kuten vesiepidemioiden yhteydessä sekä matkustettaessa maissa, joissa verkostovesi ei ole turvallista.

Tutkimus julkistettiin Kuopiossa ja se koski vain hiilihapottomia vesiä.

STT
 
Jo vuosia sitten todettiin sokkotestillä hesarin toimesta että helsingin vesijohtovesi on paremman makuista kuin yksikään pullovesi. Niin hävisi evianit kuin muutkin päijännetunnelin vedelle.
 

Similar threads

Yhteistyössä