Haluaisin lapsen, mutta ei ole varaa!

Miten niin? Onhan tuossa maitoa, viljoja, lihaa ja kasviksia.

Nakit tai valkoinen riisi ei ole lainkaan terveellistä. Perunakin aika ravinto köyhää. Maitoa ei voi kaikki edes juoda. Porkkana ainoana kasviksena ei ole monipuolista syömistä.

 

Siitä saa hyvin rahaa. Muutaman tunnin työllä ansaitsee saman verran kuin mitä joku peruslähäri ansaitsee viikossa.

Kokemuksen syvä rintaäänikö siellä kaikuu?

 

Nakit tai valkoinen riisi ei ole lainkaan terveellistä. Perunakin aika ravinto köyhää. Maitoa ei voi kaikki edes juoda. Porkkana ainoana kasviksena ei ole monipuolista syömistä.

Kyllä noista ravintoaineet saa. Siis vaikka ei olekaan kokolihaa tai tummaa riisiä. Melko harva ihminen lopulta syö korostetun terveellisesti.

 

Kyllä noista ravintoaineet saa. Siis vaikka ei olekaan kokolihaa tai tummaa riisiä. Melko harva ihminen lopulta syö korostetun terveellisesti.

Joo no sen kyllä huomaa että sinä olet kasvanut nakeilla ja valkoisella riisillä

 

Maailma muuttuu. Ennen wanhaan ajatus oli, että ihmiset elävinä olentoina luonnollisesti jatkavat sukuaan ja tekevät lapsia, vaikka olosuhteet eivät olisikaan parasta A-luokkaa. Nykyisin taas lastenteko on nuoremmalle polvelle enemmän yksi mahdollinen harrastus muiden harrastusten joukossa, eikä siihen yleensä ryhdytä kovin isoin uhrauksin eikä silloin jos siihen ei ole niin isoa mielenkiintoa.

 

Maailma muuttuu. Ennen wanhaan ajatus oli, että ihmiset elävinä olentoina luonnollisesti jatkavat sukuaan ja tekevät lapsia, vaikka olosuhteet eivät olisikaan parasta A-luokkaa. Nykyisin taas lastenteko on nuoremmalle polvelle enemmän yksi mahdollinen harrastus muiden harrastusten joukossa, eikä siihen yleensä ryhdytä kovin isoin uhrauksin eikä silloin jos siihen ei ole niin isoa mielenkiintoa.

Itsetuhoinen ajattelutapa. Mutta ilmeisesti ateistinen väki ei vaan välitä että millainen maailma on heidän jälkeensä.

 

Täällä tuon yhden jankkaajan mielestä keneltä vaan löytyy 130 000e takataskusta lapsen elättämistä varten, jos vaan tarpeeksi penniä venyttää. Eikä haittaa mitään, vaikka koti olisi savimaja, ruokana pettuleipää ja ainoa virike kivien kerääminen. Ahneutta se semmoinen on, jos haluaa lapselle oman huoneen, yhden kohtuuhintaisen harrastuksen ja kunnon ruokaa pöytään.

Ainakin tämän jankkaajan mielestä suurimmalta osalta suomalaisia löytyy riittävästi fyrkkaa, että pystyy perheen perustamaan. Tuo sinun jankkaamisesi pettuleivästä ja savimajasta ei edusta lainkaan sitä Suomea, jossa minä elän. Eli ollaanpa rehellisiä. Kyse ei ole pettuleivästä ja savimajasta, vaan kyse on 500 euron kuukausimaksusta taitoluisteluun ja laskettelulomasta alpeille. Että jos niihin ei ole varaa, niin pikku-Liisu kasvaa kieroon ja syrjäytyy.

 

Kyllä se on älyllistä köyhyyttä tehdä lapsi kurjiin oloihin.

Kyse onkin siitä mitä pidetään kurjina oloina. Jonkun mielestä Suomessa eletään savimajoissa pettuleivällä. Minä en tällaiseen ole törmännyt.

 

Ainakin tämän jankkaajan mielestä suurimmalta osalta suomalaisia löytyy riittävästi fyrkkaa, että pystyy perheen perustamaan. Tuo sinun jankkaamisesi pettuleivästä ja savimajasta ei edusta lainkaan sitä Suomea, jossa minä elän. Eli ollaanpa rehellisiä. Kyse ei ole pettuleivästä ja savimajasta, vaan kyse on 500 euron kuukausimaksusta taitoluisteluun ja laskettelulomasta alpeille. Että jos niihin ei ole varaa, niin pikku-Liisu kasvaa kieroon ja syrjäytyy.

Veikkaan, ettei 500e riitä vielä mihinkään, jos pikku-Liisu harrastaa taitoluistelua tai matkailee Alpeilla.

Sinulle 500e kuukaudessa voi olla pikkuraha mutta pieni- tai edes keskituloiselle se ei sitä ole. Sitten, jos lapsia on kaksi tai kolmekin, alkaa lapsiin mennä jo aika tuntuva summa rahaa. Se, että onko varaa, voi olla aika subjektiivinen kysymys. Jokaisella on oikeus määritellä, mikä elintaso on riittävä omalle lapselle.

Tuloerot ovat kasvaneet viime vuosina, ja hinnannousut heikentävät ostovoimaa. Monilla tulot ovat vielä epäsäännöllisiä pätkä- ja silpputöiden takia. En ihmettele, jos ihmiset puntaroivat, onko lasten teko taloudellisesti kestävää.

 

Veikkaan, ettei 500e riitä vielä mihinkään, jos pikku-Liisu harrastaa taitoluistelua tai matkailee Alpeilla.

Sinulle 500e kuukaudessa voi olla pikkuraha mutta pieni- tai edes keskituloiselle se ei sitä ole. Sitten, jos lapsia on kaksi tai kolmekin, alkaa lapsiin mennä jo aika tuntuva summa rahaa. Se, että onko varaa, voi olla aika subjektiivinen kysymys. Jokaisella on oikeus määritellä, mikä elintaso on riittävä omalle lapselle.

Ei oleellista ole se onko 500 euroa paljon vai vähän (se on paljon). Oleellista on se, tarvitseeko sen lapsen harrastaa taitoluistelua, jos siihen ei ole varaa (ei tarvitse). Jokaisella on tietenkin oikeus määritellä mikä on riittävä elintaso omalle lapselle. Mutta siinä on juuri tämän riitelyn ydin, että nykyään ihmiset määrittelevät sen tason turhan korkealle ja sitten kärsivät siitä itse tekemästään määritelmästä. He ovat siis oman määrittelynsä vankeja. Ei meitä muita kiinnosta pikku-Liisun luistelut. Meitä kiinnostaa, että pikku-Liisu on iloinen lapsi, jolla on puhtaat vaatteet, tarpeeksi ruokaa ja rakastavat vanhemmat.

 

Veikkaan, ettei 500e riitä vielä mihinkään, jos pikku-Liisu harrastaa taitoluistelua tai matkailee Alpeilla.

Sinulle 500e kuukaudessa voi olla pikkuraha mutta pieni- tai edes keskituloiselle se ei sitä ole. Sitten, jos lapsia on kaksi tai kolmekin, alkaa lapsiin mennä jo aika tuntuva summa rahaa. Se, että onko varaa, voi olla aika subjektiivinen kysymys. Jokaisella on oikeus määritellä, mikä elintaso on riittävä omalle lapselle.

Tuloerot ovat kasvaneet viime vuosina, ja hinnannousut heikentävät ostovoimaa. Monilla tulot ovat vielä epäsäännöllisiä pätkä- ja silpputöiden takia. En ihmettele, jos ihmiset puntaroivat, onko lasten teko taloudellisesti kestävää.

Monilla pienillä paikkakunnilla tällä hetkellä aika huomattava osa lapsista alkaa olla ukrainalaisia. Epäilen, että ukrainalaiset tuskin (muutamaa superrikasta lukuunottamatta?) tuskin asettavat lapsenhankinnan ehdoksi 500 euroa kuussa maksavaa taitoluistelukoulua.

 

Ei oleellista ole se onko 500 euroa paljon vai vähän (se on paljon). Oleellista on se, tarvitseeko sen lapsen harrastaa taitoluistelua, jos siihen ei ole varaa (ei tarvitse). Jokaisella on tietenkin oikeus määritellä mikä on riittävä elintaso omalle lapselle. Mutta siinä on juuri tämän riitelyn ydin, että nykyään ihmiset määrittelevät sen tason turhan korkealle ja sitten kärsivät siitä itse tekemästään määritelmästä. He ovat siis oman määrittelynsä vankeja. Ei meitä muita kiinnosta pikku-Liisun luistelut. Meitä kiinnostaa, että pikku-Liisu on iloinen lapsi, jolla on puhtaat vaatteet, tarpeeksi ruokaa ja rakastavat vanhemmat.

No kaikilla ei ole edes sen verran ylimääräistä että sais edes lapselle ruokaa pöytään etkö tajua

 

No kaikilla ei ole edes sen verran ylimääräistä että sais edes lapselle ruokaa pöytään etkö tajua

Sitä ruokaa nyt ostaa vaikka niillä kuuluisilla sosiaalituilla jos oikeasti elää nälkärajalla. Tai hakee ruokajonosta. Lapsilisälläkin hankkii melkoisen kasan ruokaa.

 

No kaikilla ei ole edes sen verran ylimääräistä että sais edes lapselle ruokaa pöytään etkö tajua

Tajuan ja tajuan myös sen, että tuollainen tapaus on hyvin poikkeuksellinen eikä varsinaisesti liity tähän keskusteluun lainkaan. Yhtä hyvin voitaisiin vetää suomen rikkaimmat perheet mukaan ja luoda siitä standardi, että jos ei ole varaa yksityislentokoneeseen, niin ei voi tehdä lapsia. Ei ole hirveän hedelmällinen lähtökohta keskustelulle.