Hallintovaliokunnan puheenjohtajan, Jussi Halla-Ahon kommentteja

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "hippi"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
[QUOTE="hippi";24264567]"“Kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta tämä ei ole Euroopan kannalta oleellista. Euroopan kannalta oleellista on, että kaikki terroristit ovat muslimeja.”
[/QUOTE]

Eiköhän Euroopan kannalta ole oleellista että 99% Euroopassa tehdyistä terroriteoista EI ole muslimien tekemiä. Halla-aho puhuu potaskaa jota hänen opetuslapsensa haluavat kuulla, faktojahan ei tarvitse esittää.
 
Ja herrahan on muuten nimeltään Halla-aho, josko se vielä on joltain jäänyt huomaamatta. (Tämäkin on jo ajat sitten ihan vitsiksi noussut seikka, että jos joku kirjoittaa asiasisällöltään nollatasoisen jutun Halla-ahosta, niin sen voi lukematta suoraan tarkistaa A-kirjaimen koosta.)

Sen sijaan itse Halla-ahohan ei toki koskaan vääntele kirjoituksissaan henkilöiden nimistä mitä eriskummallisempia - omasta mielestään - vitsejä ja nimittelyjä.
 
Halla-aho on pikkutekijä verrattuna vihreiden Pentti Linkolaan. Hän on vaatinut muutaman vuosikymmenen ajan julkisesti parin miljardin ihmisen tappamista ihan aluksi ja siitä sitten jatkettaisiin kohden lopullista ratkaisua...
 
[QUOTE="vieras";24266891]Halla-aho on pikkutekijä verrattuna vihreiden Pentti Linkolaan. Hän on vaatinut muutaman vuosikymmenen ajan julkisesti parin miljardin ihmisen tappamista ihan aluksi ja siitä sitten jatkettaisiin kohden lopullista ratkaisua...[/QUOTE]

"Linkola vaatii ihmistä palaamaan kapeampaan ekologiseen lokeroon siirtymällä takaisin matalampaan elintasoon sekä hylkäämällä modernin tekniikan. Väestönkasvu on Linkolan mielestä suurin uhka elämän jatkumiselle, ja hän onkin toistuvasti esittänyt pidäkkeettömän kannatuksensa muun muassa terrorismille aina syyskuun 11. päivän terrori-iskuista Unabomberiin,[5] samoin muun muassa suurkaupunkien vesijohtoverkkojen myrkyttämiselle.[6] Linkola pitäisi myös hyvänä, jos tautiepidemiat taittaisivat väestönkasvun.[6]"
 
[QUOTE="vieras";24266917]"Linkola vaatii ihmistä palaamaan kapeampaan ekologiseen lokeroon siirtymällä takaisin matalampaan elintasoon sekä hylkäämällä modernin tekniikan. Väestönkasvu on Linkolan mielestä suurin uhka elämän jatkumiselle, ja hän onkin toistuvasti esittänyt pidäkkeettömän kannatuksensa muun muassa terrorismille aina syyskuun 11. päivän terrori-iskuista Unabomberiin,[5] samoin muun muassa suurkaupunkien vesijohtoverkkojen myrkyttämiselle.[6] Linkola pitäisi myös hyvänä, jos tautiepidemiat taittaisivat väestönkasvun.[6]"[/QUOTE]
Tosi mystistä, ettei Linkolaa ole kaltattu mediassa samalla tavalla kuin Halla-ahoa :rolleyes: Suomalaisen lehdistön poliittinen suuntaus ei ole taas pahuksen ilmiselvää, ei ei.
 
Alkuperäinen kirjoittaja PölyEsteri;24264658:
Mutta jos on jonkinlainen psykopaatti, ei terapiat auta. Saa olla muiden joukossa, näennäisesti muka terveenä.

Tää tosiaan tuntuu monilta unohtuvan että psykopaatti ei tosiaan parane! Ei siinä terapiat auta!
 
[QUOTE="vieras";24266917]"Linkola vaatii ihmistä palaamaan kapeampaan ekologiseen lokeroon siirtymällä takaisin matalampaan elintasoon sekä hylkäämällä modernin tekniikan. Väestönkasvu on Linkolan mielestä suurin uhka elämän jatkumiselle, ja hän onkin toistuvasti esittänyt pidäkkeettömän kannatuksensa muun muassa terrorismille aina syyskuun 11. päivän terrori-iskuista Unabomberiin,[5] samoin muun muassa suurkaupunkien vesijohtoverkkojen myrkyttämiselle.[6] Linkola pitäisi myös hyvänä, jos tautiepidemiat taittaisivat väestönkasvun.[6]"[/QUOTE]

Ois kiva kuulla punavihreiltä kommenttia Linkolan puheista. Pitäisikö ukko panna vankilaan vai suoraan sähkötuoliin?
 
Alkuperäinen kirjoittaja PölyEsteri;24264731:
Minusta hänen ei pitäisi toimia enää virassaan, Norjan tapahtumien jälkeen, kun hänen tekstiään on lainattu tappajan manifestiin.

Pitäisikö kaikkien muidenkin manifestissa mainittujen henkilöiden saada kenkää, esim presidentti Ahtisaaren tai euroedustaja Takkulan?
 
[QUOTE="vieras";24267033]Pitäisikö kaikkien muidenkin manifestissa mainittujen henkilöiden saada kenkää, esim presidentti Ahtisaaren tai euroedustaja Takkulan?[/QUOTE]

Ahtisaari mainitaan teoksessa kun sen toimintaa haukutaan.
Halla-ahoa ylistetään.
Takkulasta en ole vielä lukenut
 
[QUOTE="vieras";24267033]Pitäisikö kaikkien muidenkin manifestissa mainittujen henkilöiden saada kenkää, esim presidentti Ahtisaaren tai euroedustaja Takkulan?[/QUOTE]
Ja esim. jos joku sekopää saa päähänsä ampua muutaman lapsen ja kirjoittaa innoituksenaan olleen Ben Zyskowiczin, pitäisikö senkin erota? Ei ihmisiä pidä pakottaa eroamaan vain sen takia, että joku hullu on maininnut heidät jossakin.
 
Tosi mystistä, ettei Linkolaa ole kaltattu mediassa samalla tavalla kuin Halla-ahoa :rolleyes: Suomalaisen lehdistön poliittinen suuntaus ei ole taas pahuksen ilmiselvää, ei ei.

Tokihan metsässä ilman sähköä tai puhelinta asuva, toinen jalka haudassa oleva kalastajaäijä, joka viljelee ääri-ideologiaa X, on paljon vaikutusvaltaisempi ja vaarallisempi kuin kansanedustaja ja hallintovaliokunnan puheenjohtaja, joka viljelee ääri-ideologiaa Y...Todella mystistä indeed :D
 
[QUOTE="hippi";24267344]Laitappa linkkiä tai lainausta Zyskowiczin kirjoituksiin, joissa yllytetään tekemään näin[/QUOTE]
Minkä takia? Eihän Halla-ahollakaan sellaisia ole.
 
[QUOTE="vieras";24267033]Pitäisikö kaikkien muidenkin manifestissa mainittujen henkilöiden saada kenkää, esim presidentti Ahtisaaren tai euroedustaja Takkulan?[/QUOTE]

Breivik mainitsi Ahtisaaren negatiivisessä sävyssä. Takkulaa Breivik lainasi omien ajatustensa tueksi, mutta Takkula ilmoitti julkisesti vastustavansa Brivikin ideologiaa ja selitti, mitä oli lainatuilla ilmauksilla alunperin tarkoittanut ja missä kontekstissa ne oli esitetty.
 
[QUOTE="vieras";24266891]Halla-aho on pikkutekijä verrattuna vihreiden Pentti Linkolaan. Hän on vaatinut muutaman vuosikymmenen ajan julkisesti parin miljardin ihmisen tappamista ihan aluksi ja siitä sitten jatkettaisiin kohden lopullista ratkaisua...[/QUOTE]

Eihän Linkola kuulu Vihreisiin. Ei ole puolueen olemassaolon aikana kuulunut. Hän on kyllä ollut mukana Vihreässä Liikkeessä, muttei enää siinä vaiheessa kun liikkeen pohjalta perustettiin puolue. (Luulen, että sitä paitsi Linkolalle ko. oletus olisi loukkaus)
 
Ettei vaan joku vihreä sekopää muutama vuosi sitten saastuttanut Nokian vesijohtoveden Linkolan (vihreät) kirjallisen tuotannon yllyttämänä. Ja onhan hän päässyt telkkarissakin, kiitos YLEn ja Maikkarin, julistamaan ihmisten massatuhoamista. Kuka kantaa vastuun?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vihreä sekopää;24268317:
Ettei vaan joku vihreä sekopää muutama vuosi sitten saastuttanut Nokian vesijohtoveden Linkolan (vihreät) kirjallisen tuotannon yllyttämänä. Ja onhan hän päässyt telkkarissakin, kiitos YLEn ja Maikkarin, julistamaan ihmisten massatuhoamista. Kuka kantaa vastuun?

Jos minä kirjoitan, että Breivik (PerSu), niin tarkoittaako se sitä, että hän kuuluu perussuomalaisiin vaikkei oikeasti kuulukaan? :popcorn:
 
[QUOTE="Kolmas korppi";24268168]Tokihan metsässä ilman sähköä tai puhelinta asuva, toinen jalka haudassa oleva kalastajaäijä, joka viljelee ääri-ideologiaa X, on paljon vaikutusvaltaisempi ja vaarallisempi kuin kansanedustaja ja hallintovaliokunnan puheenjohtaja, joka viljelee ääri-ideologiaa Y...Todella mystistä indeed :D[/QUOTE]

Eihän persuilla tosiaan ole mitään valtaa, koska he ovat oppositiossa. Wannabeemassamurhaaja Linkolalla (vihreät) sen sijaan on valtaa, koska vihreät ovat hallituksessa.:)
 
Alkuperäinen kirjoittaja metsänpeitto;24268362:
Jos minä kirjoitan, että Breivik (PerSu), niin tarkoittaako se sitä, että hän kuuluu perussuomalaisiin vaikkei oikeasti kuulukaan? :popcorn:

Se on yhtä totta kuin se, että joku persuista olisi vastuussa Norjan teurastuksesta, mut sä tosiaan voit kirjoittaa vaikka mitä valheita ja silti sua uskotaan. =)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vihreä sekopää;24268408:
Se on yhtä totta kuin se, että joku persuista olisi vastuussa Norjan teurastuksesta, mut sä tosiaan voit kirjoittaa vaikka mitä valheita ja silti sua uskotaan. =)

Ai, kuka uskoo? Mutta joka tapauksessa se on yhtä totta kuin se, että Linkola olisi vihreissä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja metsänpeitto;24268282:
Eihän Linkola kuulu Vihreisiin. Ei ole puolueen olemassaolon aikana kuulunut. Hän on kyllä ollut mukana Vihreässä Liikkeessä, muttei enää siinä vaiheessa kun liikkeen pohjalta perustettiin puolue. (Luulen, että sitä paitsi Linkolalle ko. oletus olisi loukkaus)

Jokainen järkevä ihminen tulee loukatuksi jos hänet jollakin tavalla yhdistetään vihreisiin...
 
kaikista huolestuttavinta on se, miten moni on samaa mieltä esimerkiksi Halla-ahon kanssa. He puolustavat täällä vaarallista rasistia, ja yrittävät todistella ettei Halla-aho ole sanonut mitään väärää, vaan otteet hänen kirjoittamastaan tekstistä ovat vain irroitettu kontekstistä ja ne ymmärretään väärin. Jos joku ei ymmärrä, että Halla-aho on mielipuolinen ja vaarallinen niin silloin kyllä kyseenalaistan ko. ihmisen aatteet myös. Ihminen jonka mielestä toinen ei ole tasa-arvoinen hänen itsensä kanssa tämän ihonvärin tai uskonnon takia, ei ole terve. Kaikesta ei tarvitse olla samaa mieltä, mutta jos ajattelee, että joku ei ansaitse elää koska on erimaalainen on silloin kyllä päässä vikaa. En ymmärrä miten kukaan voi ajatella olevansa parempi kuin joku toinen näillä perusteilla. Ja tuollaisten mielipiteiden tuominen julkisuuteen kannustaa muitakin ajattelemaan samoin, jonka takia se onkin väärin. Kukaan, joka ajaa niin sairaita asioita kuin Halla-aho, ei kuulu eduskuntaan. Korkeintaan laitokseen. En olisi koskaan uskonut, että suomi on näin täynnä sairaita ihmisiä.
 

Yhteistyössä