L
V
"vieras"
Vieras
Lunatic ei ymmärrä tekstistä puoliakaan, mutta kun jutussa mainitaan Halla-ahon nimi, niin eikös Lunatic käytä tilaisuutta hyväksi ja jatka ammuttujen nuorten haudalla tanssimista. Kuvottavaa.:x
L
Lunatic
Vieras
[QUOTE="vieras";24258893]Lunatic ei ymmärrä tekstistä puoliakaan, mutta kun jutussa mainitaan Halla-ahon nimi, niin eikös Lunatic käytä tilaisuutta hyväksi ja jatka ammuttujen nuorten haudalla tanssimista. Kuvottavaa.:x[/QUOTE]
Hyvin tuodaan esiin halla-lahon poliittinen tyyli ja keinot. Hyvä kirjotus.
Suosittelen lukemaan loppuun asti.
Hyvin tuodaan esiin halla-lahon poliittinen tyyli ja keinot. Hyvä kirjotus.
Suosittelen lukemaan loppuun asti.
Et viitsisi alentua persujen tasolle tuollaisilla nimiväännöksillä. Eikö se riitä, että palstan persut lällättelevät kuin päiväkodin tyttölapset Kataistrofeillaan ja Stubidoillaan?
M
mikkohu
Vieras
M
"Mimma"
Vieras
V
"vieras"
Vieras
Osaatko omin sanoin tiivistää muutamaan lauseeseen Halla-ahon poliittisen tyylin ja keinot?
L
Lunatic
Vieras
K
"Kolmas korppi"
Vieras
[QUOTE="vieras";24258893]Lunatic ei ymmärrä tekstistä puoliakaan, mutta kun jutussa mainitaan Halla-ahon nimi, niin eikös Lunatic käytä tilaisuutta hyväksi ja jatka ammuttujen nuorten haudalla tanssimista. Kuvottavaa.:x[/QUOTE]
Linkitetyssä analyyttisesti väitteensä perustelevassa artikkelissa hahmotellaan Breivikin ja Halla-ahon retoriikan ja aatemaailman yhtäläisyyksiä.
Halla-ahon edustaman puolueen johto on ainakin tähän asti kieltäytynyt määrittelemästä moraalisia rajoja sille, millaisia ideologioita kannattavia henkilöitä puolueeseen voi kuulua -- jäsenistön keskuudessa on esimerkiksi hyvin erilaisia käsityksiä siitä, mitä rasismi on, mitä tasa-arvo tarkoittaa, ja koskevatko ihmisoikeudet kaikkia ihmisiä vaiko vain tietynlaisia ihmisiä. Tästä syystä monet ovat huolissaan koko puolueen ideologiasta, jota tulkitaan äärimielipiteiden ja erityisesti niiden tuomitsematta jättämisen kautta. Se ei ole haudalla tanssimista vaan vastuullista yhteiskunnallista keskustelua, jota puoluejohto ja puolueen äänestäjät eivät jostain tuntemattomasta syystä halua ainakaan avoimesti ja julkisesti käydä.
Linkitetyssä analyyttisesti väitteensä perustelevassa artikkelissa hahmotellaan Breivikin ja Halla-ahon retoriikan ja aatemaailman yhtäläisyyksiä.
Halla-ahon edustaman puolueen johto on ainakin tähän asti kieltäytynyt määrittelemästä moraalisia rajoja sille, millaisia ideologioita kannattavia henkilöitä puolueeseen voi kuulua -- jäsenistön keskuudessa on esimerkiksi hyvin erilaisia käsityksiä siitä, mitä rasismi on, mitä tasa-arvo tarkoittaa, ja koskevatko ihmisoikeudet kaikkia ihmisiä vaiko vain tietynlaisia ihmisiä. Tästä syystä monet ovat huolissaan koko puolueen ideologiasta, jota tulkitaan äärimielipiteiden ja erityisesti niiden tuomitsematta jättämisen kautta. Se ei ole haudalla tanssimista vaan vastuullista yhteiskunnallista keskustelua, jota puoluejohto ja puolueen äänestäjät eivät jostain tuntemattomasta syystä halua ainakaan avoimesti ja julkisesti käydä.
M
"Mimma"
Vieras
[QUOTE="Kolmas korppi";24259083]Linkitetyssä analyyttisesti väitteensä perustelevassa artikkelissa hahmotellaan Breivikin ja Halla-ahon retoriikan ja aatemaailman yhtäläisyyksiä.
Halla-ahon edustaman puolueen johto on ainakin tähän asti kieltäytynyt määrittelemästä moraalisia rajoja sille, millaisia ideologioita kannattavia henkilöitä puolueeseen voi kuulua -- jäsenistön keskuudessa on esimerkiksi hyvin erilaisia käsityksiä siitä, mitä rasismi on, mitä tasa-arvo tarkoittaa, ja koskevatko ihmisoikeudet kaikkia ihmisiä vaiko vain tietynlaisia ihmisiä. Tästä syystä monet ovat huolissaan koko puolueen ideologiasta, jota tulkitaan äärimielipiteiden ja erityisesti niiden tuomitsematta jättämisen kautta. Se ei ole haudalla tanssimista vaan vastuullista yhteiskunnallista keskustelua, jota puoluejohto ja puolueen äänestäjät eivät jostain tuntemattomasta syystä halua ainakaan avoimesti ja julkisesti käydä.[/QUOTE]
Hyvin kirjoitettu!
Halla-ahon edustaman puolueen johto on ainakin tähän asti kieltäytynyt määrittelemästä moraalisia rajoja sille, millaisia ideologioita kannattavia henkilöitä puolueeseen voi kuulua -- jäsenistön keskuudessa on esimerkiksi hyvin erilaisia käsityksiä siitä, mitä rasismi on, mitä tasa-arvo tarkoittaa, ja koskevatko ihmisoikeudet kaikkia ihmisiä vaiko vain tietynlaisia ihmisiä. Tästä syystä monet ovat huolissaan koko puolueen ideologiasta, jota tulkitaan äärimielipiteiden ja erityisesti niiden tuomitsematta jättämisen kautta. Se ei ole haudalla tanssimista vaan vastuullista yhteiskunnallista keskustelua, jota puoluejohto ja puolueen äänestäjät eivät jostain tuntemattomasta syystä halua ainakaan avoimesti ja julkisesti käydä.[/QUOTE]
Hyvin kirjoitettu!
V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="Kolmas korppi";24259083]Linkitetyssä analyyttisesti väitteensä perustelevassa artikkelissa hahmotellaan Breivikin ja Halla-ahon retoriikan ja aatemaailman yhtäläisyyksiä.
Halla-ahon edustaman puolueen johto on ainakin tähän asti kieltäytynyt määrittelemästä moraalisia rajoja sille, millaisia ideologioita kannattavia henkilöitä puolueeseen voi kuulua -- jäsenistön keskuudessa on esimerkiksi hyvin erilaisia käsityksiä siitä, mitä rasismi on, mitä tasa-arvo tarkoittaa, ja koskevatko ihmisoikeudet kaikkia ihmisiä vaiko vain tietynlaisia ihmisiä. Tästä syystä monet ovat huolissaan koko puolueen ideologiasta, jota tulkitaan äärimielipiteiden ja erityisesti niiden tuomitsematta jättämisen kautta. Se ei ole haudalla tanssimista vaan vastuullista yhteiskunnallista keskustelua, jota puoluejohto ja puolueen äänestäjät eivät jostain tuntemattomasta syystä halua ainakaan avoimesti ja julkisesti käydä.[/QUOTE]
Et ole Lunatic.
Halla-ahon edustaman puolueen johto on ainakin tähän asti kieltäytynyt määrittelemästä moraalisia rajoja sille, millaisia ideologioita kannattavia henkilöitä puolueeseen voi kuulua -- jäsenistön keskuudessa on esimerkiksi hyvin erilaisia käsityksiä siitä, mitä rasismi on, mitä tasa-arvo tarkoittaa, ja koskevatko ihmisoikeudet kaikkia ihmisiä vaiko vain tietynlaisia ihmisiä. Tästä syystä monet ovat huolissaan koko puolueen ideologiasta, jota tulkitaan äärimielipiteiden ja erityisesti niiden tuomitsematta jättämisen kautta. Se ei ole haudalla tanssimista vaan vastuullista yhteiskunnallista keskustelua, jota puoluejohto ja puolueen äänestäjät eivät jostain tuntemattomasta syystä halua ainakaan avoimesti ja julkisesti käydä.[/QUOTE]
Et ole Lunatic.
V
"vieras"
Vieras
Pelottavan totuudenmukaiselta kuulosti. Vaikka Halla-Ahon kommentit asiaan ovat ihan ymmärrettäviä, ei kai kukaan halua vastuuta ottaa omista sanoistaan jotka toiset voivat todella ottaa kirjaimellisemmin kuin ehkä keskivertokansalainen, on vastuu silti siinä mielessä hänellä ja kaltaisillaan, että kun hullu saa ajatuksilleen oikein poliittisten vaikuttajien tuen niin mikäs siinä enää estää viedä ajatusta käytännön tasolle?
Ei, en tuomitse Halla-Ahoa tai muitakaan, mutta sopisi jokaisen, varsinkin näkyvän julkisen vaikuttajan miettivän kaksi tai viisikymmentä kertaa ennenkuin sanoo tai kirjoittaa jotain niinkin kärkästä kuin esim. Halla-Aho on kommentoinut, niillä kun on aina seurauksensa.
Ei, en tuomitse Halla-Ahoa tai muitakaan, mutta sopisi jokaisen, varsinkin näkyvän julkisen vaikuttajan miettivän kaksi tai viisikymmentä kertaa ennenkuin sanoo tai kirjoittaa jotain niinkin kärkästä kuin esim. Halla-Aho on kommentoinut, niillä kun on aina seurauksensa.
L
Lunatic
Vieras
Halla-ahon mielestä väkivalta on aliarvostettu ratkaisukeino, tällastahan se ihminen siis juuri haluaa ja toivoo tapahtuvaksi. Ei sitä tietenkään voi myöntää enää kansanedustajan asemassa.
Surullista.