Hävetkää poliitikot palkkoinenne, etuinenne, eläkkeine!!!!!

Ja kodinhoidontuestahan 327e/kk vedetään 20% veroa eli 65,40e/kk.. kun kodinhoidon tukea saavia on suomessa 300000 niin verorahoja kertyy 235440000euroa vuodessa.

 

Tuli vaan mieleen noista verottomista eläkkeistä,että pitäisköhän heittää presidenteille haaste.
Vapaaehtoistyö. Voisivat laittaa tietyn määrän kuukaudessa sivuun ja ostaisivat sillä ruokatarvikkeita, rakennuttaisivat vaikka asunnottomille tilat missä yöpyä talvipakkasilla ja antaisivat heille sitä lämmintä ruokaa. Tulisi hyvä mieli kaikille osapuolille. Toki noiden tilojen rakennuskustannukset varmasti maksettaisiin valtion rahoista,mutta kuitenkin.

Jos itselläni olisi rahaa samaan malliin,olisin juuri tuollaisesessa mukana.

 

Ja kodinhoidontuestahan 327e/kk vedetään 20% veroa eli 65,40e/kk.. kun kodinhoidon tukea saavia on suomessa 300000 niin verorahoja kertyy 235440000euroa vuodessa.

Niin mistä sä meinaat, että se kotihoidontuki maksetaan? Mistä katetaan se 80% joka jää verojen jälkeen?

 

Niin mistä sä meinaat, että se kotihoidontuki maksetaan? Mistä katetaan se 80% joka jää verojen jälkeen?

Jos työssäkäyvän ihmisen veroprosentti on 20 niin paljonko hänen tulot on kuukaudessa? Varmaan vähän enemmän kun 330e?

 

Jos työssäkäyvän ihmisen veroprosentti on 20 niin paljonko hänen tulot on kuukaudessa? Varmaan vähän enemmän kun 330e?

Ymmärsitkö sinä tuota kysymystä ollenkaan??? Jos yhteiskunnan verovaroin kerättyjä tukia maksetaan 100, josta tuensaaja maksaa veroa yhteiskunnalle 20, niin miten siinä KERTYY yhteiskunnalle verovaroja 20 jos yhteiskunta on alun perin maksanut sitä sen 100? Mistä se 80 sinun mielestäsi siis putkahtaa?

 

2500€ olis hyvä kansanedustajan palkka. Tai 3000€, koska joutuvat elämään Helsingissä.

 

2500€ olis hyvä kansanedustajan palkka. Tai 3000€, koska joutuvat elämään Helsingissä.

Minusta aivan liian pieni palkka, otten huomioon, että työ sisältää aika paljon vastuuta. Vai ovatko poliitikko ja pertti perusduunari mielestäsi samalla viivalla? Voiko putkimiehen pistää hoitamaan Suomen ulkopolitiikkaa? Voiko aarne amismies vastata lainsäädännöstä? Ei sillä, kyllä tavistenkin joukosta löytyy päteviä tyyppejä (vertaa julkkisedustajat), mutta mitään huippunimiä heistä tuskin saadaan.

Keitä ovat ne henkilöt, jotka sitten ansitsevat ison palkkansa?

 

Jos työssäkäyvän ihmisen veroprosentti on 20 niin paljonko hänen tulot on kuukaudessa? Varmaan vähän enemmän kun 330e?

olet Ihan pihalla asioista

 

2500€ olis hyvä kansanedustajan palkka. Tai 3000€, koska joutuvat elämään Helsingissä.

Sillä palkalla ei saisi kansanedustajaksi kuin Siwan kassoja tai elämäntapatyöttömiä. Niillä eväillä ei taidettaisi budjetteja tehdä tai käydä kansainvälisiä neuvotteluja.

 

Minusta aivan liian pieni palkka, otten huomioon, että työ sisältää aika paljon vastuuta. Vai ovatko poliitikko ja pertti perusduunari mielestäsi samalla viivalla? Voiko putkimiehen pistää hoitamaan Suomen ulkopolitiikkaa? Voiko aarne amismies vastata lainsäädännöstä? Ei sillä, kyllä tavistenkin joukosta löytyy päteviä tyyppejä (vertaa julkkisedustajat), mutta mitään huippunimiä heistä tuskin saadaan.

Keitä ovat ne henkilöt, jotka sitten ansitsevat ison palkkansa?

4000 €, ei yhtään enempää.

 

4000 €, ei yhtään enempää.

Ai tämä olikin huutokauppa

 

Minusta aivan liian pieni palkka, otten huomioon, että työ sisältää aika paljon vastuuta. Vai ovatko poliitikko ja pertti perusduunari mielestäsi samalla viivalla? Voiko putkimiehen pistää hoitamaan Suomen ulkopolitiikkaa? Voiko aarne amismies vastata lainsäädännöstä? Ei sillä, kyllä tavistenkin joukosta löytyy päteviä tyyppejä (vertaa julkkisedustajat), mutta mitään huippunimiä heistä tuskin saadaan.

Keitä ovat ne henkilöt, jotka sitten ansitsevat ison palkkansa?

Aiemmin sanoinkin, että mielestäni kansanedustajat kyllä palkkansa ansaitsevat. Mutta, onko ne edut jo kuitenkin liikaa? Ajella takseilla ympäri kyliä, asumisedut, veroton palkka ym ym. Miksi heillä on oikeus tienata iso palkka verottoman, kun aarne amismies ja muut maksavat pienestä palkastansa ne verot ja helsingin vuokra-asunnon hinnat?

 

Mitä isompi palkka niillä on, sitä varmimmin sinne hakeutuvat ne, joita kiinnostaa vain se palkka, eikä yhteisten asioiden ajaminen.

 

Mitä isompi palkka niillä on, sitä varmimmin sinne hakeutuvat ne, joita kiinnostaa vain se palkka, eikä yhteisten asioiden ajaminen.

Miksi ne, joita kiinnostaa yhteisten asioiden ajaminen EIVÄT hakeutuisi alalle? Onko se iso palkka niin pelottava?

 

(Pst. Kansanedustajat maksavat kyllä palkkiostaan verot.)

 

Miksi ne, joita kiinnostaa yhteisten asioiden ajaminen EIVÄT hakeutuisi alalle? Onko se iso palkka niin pelottava?

En minä niin väittäny. Sanoin että sitä varmimmin se houkuttelee niitä rahanahneita leikkimään poliitikkoa. Kaikenmaailman hakkaraista ja pikkaraista pulpahtelee eduskuntaan.

Kyllä jokainen voi rehellisesti myöntää, että kansanedustajien palkat on riistäytyneet käsistä jo ajat sitten.

 

Aiemmin sanoinkin, että mielestäni kansanedustajat kyllä palkkansa ansaitsevat. Mutta, onko ne edut jo kuitenkin liikaa? Ajella takseilla ympäri kyliä, asumisedut, veroton palkka ym ym. Miksi heillä on oikeus tienata iso palkka verottoman, kun aarne amismies ja muut maksavat pienestä palkastansa ne verot ja helsingin vuokra-asunnon hinnat?

No matkakulut ovat mielstäni suurimmalta osalta ok. Työhön kuuluu paljon liikkumista paikasta toiseen ym. Kyllähän monella "taviksellakin" on työsuhdeauto ja matkakorvaukset juoksevat haipakkaan.

Se mistä voisin nipistää, niin valiokuntien kokouspalkkoista sun muusta sellaisesta. Ja ei se pieni verotuskaan pahastaolisi. Mutta peruspalkka ei mielestäni ole tyhön nähden liian suuri.

 

Niin mistä sä meinaat, että se kotihoidontuki maksetaan? Mistä katetaan se 80% joka jää verojen jälkeen?

Ymmärsitkö itse?

 

olet Ihan pihalla asioista

No ainakin viimestään nyt, yhdessä sinun kanssa!

 

Ymmärsitkö itse?

Mä ymmärsin tuon kysymyksen niin, että mistä se käteen jäävä 80% kotihoidontuesta sinun mielestäsi tulee.

 

En minä niin väittäny. Sanoin että sitä varmimmin se houkuttelee niitä rahanahneita leikkimään poliitikkoa. Kaikenmaailman hakkaraista ja pikkaraista pulpahtelee eduskuntaan.

Kyllä jokainen voi rehellisesti myöntää, että kansanedustajien palkat on riistäytyneet käsistä jo ajat sitten.

Kyllähän näitä "Pikkaraisiakin" joukosta löytyy. Äänestäjien on vain osattava erotellä jyvät akanoista.

 

Mä ymmärsin tuon kysymyksen niin, että mistä se käteen jäävä 80% kotihoidontuesta sinun mielestäsi tulee.

Hyvä! Sitten kerrot vastuksen, joka on?

 

(Pst. Kansanedustajat maksavat kyllä palkkiostaan verot.)

Maksaa vai?
Ja Jutta Urpilainen ehdotti tuloluokanmukaista verotusta.. Meneeköhän läpi?

 

Hyvä! Sitten kerrot vastuksen, joka on?

Hän kysyi sinulta.
Oletan että kaikki tietävät vastauksen aivan mainiosti.

 

Maksaa vai?
Ja Jutta Urpilainen ehdotti tuloluokanmukaista verotusta.. Meneeköhän läpi?

Maksavat.

Ja meillä on jo tuloluokan mukainen verotus... Urpilainen ehdotti uutta tuloluokkaa verotukseen kaikkein rikkaimille.