Alkuperäinen kirjoittaja BUBO:
Mihin asioihin kannattaa kiinnittää huomiota ostaessa? Edullisimmasta päästä.
Ihan ensimmäistä järkkäriä olisin hankkimassa..
Kameravinkkejä oletkin jo saanut, joten heitän pari jatkoajatusta jotka perustuvat omiin kokemuksiini Canon-järkkärien kanssa.
Kuten nimikin sanoo, olet hankkimassa järjestelmää, johon kuuluu itse kameran lisäksi suuri joukko tarvikkeita (objektiivit, salamat, akkukahvat jne). Perehdy hiukan potentiaalisten merkkien koko valikoimaan. Muista myös, että voit nyt hankkia edullisen rungon ja myöhemmin hankkia saman merkin kalliimman rungon ja vanhat tarvikkeesi sopivat siihen suoraan.
Salamat: kameran omalla salamalla ei valitettavasti tee mitään. Salama on pienitehoinen eli etuala on kirkas ja kauempana oleva tausta jää pimeäksi. Lisäksi harva asia masentaa valokuvissa yhtä paljon kuin ns. heittovarjo eli kohteen taakse piirtyvä terävä varjo. Erilliset salamat tarjoavat enemmän tehoa, ja mikä parasta, tasaisemman valon mikäli salamapää on kääntyvä jolloin välähdyksen voi heijastaa katon kautta koko huoneeseen.
Objektiivit: Halpojen zoom-objektiivien valovoima on usein masentavan huono. Tällöin joudut jo normaalissakin huonevalaistuksessa turvautumaan salamaan tai pitkään valotusaikaan. Salama, vaikka olisi hyväkin, latistaa kuvaa ja pitkä valotusaika lisää tärähdysvaaraa. Tärähdysvaaraa voidaan minimoida kameran tai objektiivin kuvanvakaimella, mutta tämäkään ei auta mikäli kohde on liikkuvaista lajia (lapset, eläimet).
Valovoimaisen objektiivin paras puoli on lisäksi pieni syväterävyys. Tällöin voit ottaa kuvan, jossa kohde on tarkka, ja tausta tyylikkäästi sumea; tämä "repäisee" kohteen irti taustastaan ja kiinnittää katsojan huomion välittömästi kohteeseen.
Jos olisin itse kasaamassa pakettia, valitsisin ensin tietyt lisätarvikkeet ja sen jälkeen katsoisin mikä runko mahtuu budjettiin; Canon-maailmassa tarvikkeeni olisivat:
- Objektiivi Canon EF 50 f/1.8, n. 110 euroa
Ns. muovi-ihme. Kevyt, pieni, nopea ja erittäin valovoimainen objekti, lisäksi piirtokyky on ällistyttävän terävä erityisesti verrattuna zoom-linsseihin. Kiinteä polttoväli (eli ei zoom). Parhaat kuvani otan yleensä tällä, koska zoomin puuttuminen pakottaa miettimään kuvan rajaamista. Sisätiloissa tämä on kuitenkin vähän ahdas, joten tämän rinnalla voi pohtia myös linssiä EF 35 f/2.0.
- Salamavalo Canon Speedlite 270EX, n. 160 e.
Ominaisuuksien perusteella OK perussalama.
Nyt tonnin budjetista on jäljellä n. 730 euroa. Tällä voisi ostaa esim. EOS 500D + EF-S 18-55 -paketin (680 e).
Loppurahalla sitten toinen akku, muistikortti, kameralaukku jne.
Tämä paketti olisi melko suorituskykyinen kotona sopivaan kuvaamiseen tai ihmisten kuvaamiseen. Heikkoutena lyhyt zoom-linssi joten luontokuvaus ja yksityiskohtien poiminta ei oikein onnistu.
Toinen vaihtoehto voisi olla EOS 1000D (390 e) ja esim. Sigman 18-200 mm linssi (320 e). Tuo Sigman linssi ei ole erityisen vahva, mutta zoom-alue on huikea ja soveltuu siksi ns. yleislinssiksi vaikkapa matkoille.
Kakkosvaihtoehdossa ei oikein jää budjettia pikkutarvikkeille; joudut joka tapauksessa hiukan miettimään mitä haluat kuvata ja tehdä painotukset sen mukaan.
