Google sai varoituksen

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Borkku
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Battimanni:
höh musta toi on kiva juttu et kuvasivat..tietty vois kattoo et kasvot on peitetty yms paremmin.

Että sulle olis se ja sama vaikka sun perheenjäseniä olis kuvattu teidän pihalla (jolloin osoite on tiedossa tietenkin) vaikka minkälaisissa tilanteissa, kunhan turpavärkki on peitossa, siten et sitä ei tunnista
 
Tykkäsin kyllä niistä katukuvista, mutta ymmärrän hyvin miksi ihmiset on loukkaantunut koska yksityispihojakin on kuvassa, niin että ihmiset on ihan tunnistettavissa, ei siinä paljon auta se että kasvoja on vähän sutattu.

Ehkä jatkossa enemmän harkintaa sen suhteen ettei kenenkään pihalta laitettaisi näitä kuvia nettiin, mutta toivottavasti koko palvelu ei katoa. Itse esim katsoin erään alueen karttaa katukuvana, helpotti hahmottamaan sitä minne olin menossa.
 
Kiva siellä sinänsä on kattella, mutta... Mä vaan mietin ku meidänkin lähellä menee sellanen syrjänen tie, jossa ei ole MITÄÄN KAHTEEN KILOMETRIIN ja se sitten päättyy yhden maatilan pihaan. Ne oli käyny sielläki kuvaamassa, näkyy kaikki mitä autotallissa on jne. Siis ihminen, joka tieten tahtoen haluaa olla rauhassa jossain metässä asumassa, niin sitten sinnekin pitää mennä kuvaamaan. Helppohan se on rosvoilla kattella puskasta, millon talonväki ei oo paikalla ja käydä nyysimässä tavarat, jotka on kaikkien nähtävillä netissä!!! :headwall:
 
Meillä on uima-allas pihassa ja pennut kirmaa sinne usein alasti (ja vanhemmatkin). Jos naapurit näkee se ei haittaa, kuulemma, mutta pitääkö nyt laittaa aitaus sentakia että joku käy kuvailemassa salaa? Pitääkö meidän tinkiä vapaudesta omassa pihassa! Ei pitäisi!

 
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Alkuperäinen kirjoittaja Battimanni:
höh musta toi on kiva juttu et kuvasivat..tietty vois kattoo et kasvot on peitetty yms paremmin.

Että sulle olis se ja sama vaikka sun perheenjäseniä olis kuvattu teidän pihalla (jolloin osoite on tiedossa tietenkin) vaikka minkälaisissa tilanteissa, kunhan turpavärkki on peitossa, siten et sitä ei tunnista

MEILLÄ on lapsi etupihalla...

Eikä haittaa yhtään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Meillä on uima-allas pihassa ja pennut kirmaa sinne usein alasti (ja vanhemmatkin). Jos naapurit näkee se ei haittaa, kuulemma, mutta pitääkö nyt laittaa aitaus sentakia että joku käy kuvailemassa salaa? Pitääkö meidän tinkiä vapaudesta omassa pihassa! Ei pitäisi!

Ei se aita mitään oikein auta kun se kamera on niin korkeella auton katolla.
 
Toi on ihan kriminaalin unelma, voi istua pyrstöllään suunnittelemassa keikkaa ja kattelemassa missä pihoissa on kalliita maastopyöriä / autoja ym. ja sopivasti kulmia jonne ei valo yllä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja kutku:
Kiva siellä sinänsä on kattella, mutta... Mä vaan mietin ku meidänkin lähellä menee sellanen syrjänen tie, jossa ei ole MITÄÄN KAHTEEN KILOMETRIIN ja se sitten päättyy yhden maatilan pihaan. Ne oli käyny sielläki kuvaamassa, näkyy kaikki mitä autotallissa on jne. Siis ihminen, joka tieten tahtoen haluaa olla rauhassa jossain metässä asumassa, niin sitten sinnekin pitää mennä kuvaamaan. Helppohan se on rosvoilla kattella puskasta, millon talonväki ei oo paikalla ja käydä nyysimässä tavarat, jotka on kaikkien nähtävillä netissä!!! :headwall:

voi kuule, asuu niitä ihmisiä paaaljon harvemmassakin, jos kahteen km ei oo mitään niin se ei ookyllä yhtään mitään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Toi on muuten tosi kätevää kun etsii taloa, ei tartte lähtee ajelemaan ohi turhan takia, voi vaan kattoo tuolta ja päättää kannattaako edes mennä näyttöön :)

Toi on ihan totta.

Samoin kun lähtee johonkin uuteen osoitteeseen, auttaa huomattavasti ku voi katsoa tuolta minkälaiselta se alue näytää taloineen ja puistoineen.
 

Yhteistyössä