galluppi, miehen pettämiseen liittyvä

[isoäiti mölykylästä]

jos mies pettää naista koko ajan, vaikka asiasta on puhuttu ja sovittu, että lopettaa. mutta mies vaan jatkaa. niin onko väärin naisen alkaa harrastamaan samaa? eli nainenkin alkaa pettämään ja liitto jatkuu edelleen?

onko mahdollista elää saman katon alla niin, että välillä ei ole muuta kuin yhteinen koti ja lapset. molemmat saavat siis mennä ja tulla niin kuin haluavat. asuvat vain saman katon alla ja ovat vastuussa lapsistaan. lapsille taataan tällä tavalla sekä isä että äiti

 

[Maura]

ehkä joillekin ois mahollista..en ossaa itteeni moiseen ajatella :|

 

[r u u s a]

Hassu kysymys.

*liian väsynyt vastaamaan*

Niin, voi kai se onnistua, jos mies kestää olla se jota petetään.

 

[...]

Niin että lapset on tyhmiä eivätkä tajua yhtään missä mennään, ettei äidin ja isän välillä ole mitään rakkautta kenties? Entä sujuuko arki kuitenkin, tehdään yhdessä kaikkea ja puhutaan perheenä? Epäilen onnistumista todella.

 

[HyacinthBucket]

Mitä sillä taataan, äiti ja isä, pettävät toisiaan... alkais mein teinit ainakin kysellä aika nopeesti, että mitä helkuttia tämä tarkoittaa, ne ei alkais moista sietää, käskis kattoon molemmille uutta kämppää.

 

[Rukoilijasirkka]

Saahan kuka vaan tehdä mitä huvittaa. Herää kyl kysymys, et miksi haluttaisiin yhteinen elämä jos on muitakin säätöjä?

 

[noup]

En usko, että toimisi kauaakaan.
Henkkoht tiedän, että kestin mieheni suhteen toiseen, mutta jos molemmilla olisi muita suhteita tai yksi suhde johonkin, niin ennenpitkää ero tulisi kuitenkin, mutta siinä ehtisi katkeroitua molemmat ja loukata toisiaan verisesti, joten luulisi hallaa tulevan enempi kuin heti eroamalla

 

[Homo heidelbergensis]

Mä en osaisi kuvitella olevani tyytyväinen elämään, jossa teen jotakin vain kostaakseni toiselle. Periaatteessa uskon voivan olla mahdollista, että entinen pari asuu saman katon alla vain kämppiksinä (miksei olisi, kun kerran tuntemattomienkin kanssa voi asua?), mutta siinä tapauksessa asiat pitäisi selvittää niin, ettei kumpikaan "petä" toista, vaan että tosiaan ollaan vain kaksi erillistä ihmistä, jotka käytännön syistä asuvat samassa osoitteessa, mutta jotka eivät ole omista suhteistaan tilivelvollisia toisilleen.

 

[Rukoilijasirkka]

Noin lasten kannalta ajateltuna se ois mun mielestä aika vahingollista.

 

[maria78]

Mielstäni tuommoinen kostonkierre ei ole hyväksi tosiaan lapsille. Ja riitojahan ja mustasukkaisuuttakin lapset joutuisivat näkemään. Muuta olen erityisen huono tähän vastaamaan. Epäilen suhteen olevan tuhoontuomittu.

 

[venera]

mun mielestä ei oo hyvä että lapset elää sellaisen v...n keskellä sillä sitähän se on että jos sää ni siiten määkin...ja onhan se helpompaakin elää erillään en mä ainakaan viitsis elää sellaisen kanssa joka käy nyhjäämässä jonkun toisen kainalossa, siirtäköön pyykkinsä ja ongelmansa sinne sitten

 

[lohikäärme]

no mä ainaki mieluummin asun yksinäni tai lasteni kanssa kun missään kommuunissa... enkä oikeen usko et toimis kovinkaan kauaa ja varsinkaan olisi lasten etu.

 

[vieras]

no mä ainaki mieluummin asun yksinäni tai lasteni kanssa kun missään kommuunissa... enkä oikeen usko et toimis kovinkaan kauaa ja varsinkaan olisi lasten etu.

Näin just.

 

[x]

ehkä se toimii.mä en alkas pettää vaa ukko sais kenkän kuvan persiiseen!sitä joko ollaa tai ei olla.ja 100% sitouduttu.

 

[sinni]

jos mies pettää naista koko ajan, vaikka asiasta on puhuttu ja sovittu, että lopettaa. mutta mies vaan jatkaa. niin onko väärin naisen alkaa harrastamaan samaa? eli nainenkin alkaa pettämään ja liitto jatkuu edelleen?

onko mahdollista elää saman katon alla niin, että välillä ei ole muuta kuin yhteinen koti ja lapset. molemmat saavat siis mennä ja tulla niin kuin haluavat. asuvat vain saman katon alla ja ovat vastuussa lapsistaan. lapsille taataan tällä tavalla sekä isä että äiti

Meillä juuri näin, eikä ihan ylitsepääsemättömiä ongelmia ole ollut..