G: sinun mielestä ihan maksimi laina-aika, mikä se on?

riippuu missä iässä sen otan ja miten kauan aiot sen lainan kanssa elää.
toisaalta mitä pidempi laina-aika sitä enemmän siitä maksaa, mutta toisaalta taas ei pidä liian tiukoilla talouttaan viedä. Kannattaa tehdä laskelmia (pankkisetähän niitä myös tekee ennen kuin myöntää lainaa) ja siinä ottaa jonkinnäköinen pelivara, varata kuitenkin aina yllättäviin menoihin rahaa eikä niin että rahaa menee lainaan ja tämän hetken elämiseen. Jos tänä päivänä elät näin, niin halutako myös tulevaisuudessa elää niin?

jatkan pari ajatusta laina-ajasta
15 vuotta on realistisempi aika katsoa eteenpäin kuin joku 25 tai 30 vuotta.
toisaalta tarvitseeko sitä heti alottaa siitä "viiden makuuhuoneen omakotitalosta". Sitä voi aikanaan siirtyä isompaan ja parempaan kun omaa rahaakin on jo. ja kun aloittaa pienestä vähemmin varoin, niin sitten onkin vara tehdä seuraavan asumuksen kanssa erilaisia suunnitelmia ja muuttuuhan se mielikin ajan myötä. Oikeasti!

Entä jos lapsia on jo siunaantunut niin monta ettei "voi" ostaa ensiasunnoksi pienempää :saint:

Me asutaan vielä vuokralla, mutta kunhan asunto ostetaan (jos saadaan laina ilman takaajia/vakuuksia :ashamed: ) niin maksimilainasumma on 150000. En tiedä mitä siihen olisi laina-aika, mutta ei varmaan hirmuisen pitkä.

jokainen toki ottakoon millaisen lainan haluaa ja saa. mutta oikeasti kannattaa miettiä jaksaako sen maksaa ja jaksaako lainan kanssa miten elää. Ja ottaa huomioon myös muutama JOS

En tiedä oliko tämä tarkoitettu minulle, mutta minusta tuo 150 000 laina ei ole suuri. Tai siis on, mutta isosta ok-talosta suurella omalla tontilla ei ole Joka meillä siis on haaveissa muutaman vuoedn sisään. Minusta yli 200 tonnin lainat ovat järjettömiä, mutta toisaalta, jokainen tekee mitä haluaa.

ihan vaan yleensä vastasin! 150 000 on aika iso laina kuitenkin melkein kenelle vaan. Mutta se riippuu mitkä on perheen käytettävissä olevat tulot, onko molemmat töissä, onko vakinaiset työpaikat jne.
Kuinka monella oli markka-aikaan miljoonalainoja omakotitaloon? No aikanaan piti olla jotakin säästettynä ensin eikä kaikkea lainana, mutta aika muuttuu ja ajatukset.
mutta se noissa isoissa lainoissa, että jos lähdetään epärealistisesti ottamaan ja ostamaan/rakentamaan ja omat vanhemmat vaikka takaa ja jos jääkin sitten takaajalle maksettavaksi. Tuotakin olen kuullut....

 

riippuu missä iässä sen otan ja miten kauan aiot sen lainan kanssa elää.
toisaalta mitä pidempi laina-aika sitä enemmän siitä maksaa, mutta toisaalta taas ei pidä liian tiukoilla talouttaan viedä. Kannattaa tehdä laskelmia (pankkisetähän niitä myös tekee ennen kuin myöntää lainaa) ja siinä ottaa jonkinnäköinen pelivara, varata kuitenkin aina yllättäviin menoihin rahaa eikä niin että rahaa menee lainaan ja tämän hetken elämiseen. Jos tänä päivänä elät näin, niin halutako myös tulevaisuudessa elää niin?

jatkan pari ajatusta laina-ajasta
15 vuotta on realistisempi aika katsoa eteenpäin kuin joku 25 tai 30 vuotta.
toisaalta tarvitseeko sitä heti alottaa siitä "viiden makuuhuoneen omakotitalosta". Sitä voi aikanaan siirtyä isompaan ja parempaan kun omaa rahaakin on jo. ja kun aloittaa pienestä vähemmin varoin, niin sitten onkin vara tehdä seuraavan asumuksen kanssa erilaisia suunnitelmia ja muuttuuhan se mielikin ajan myötä. Oikeasti!

Entä jos lapsia on jo siunaantunut niin monta ettei "voi" ostaa ensiasunnoksi pienempää :saint:

Me asutaan vielä vuokralla, mutta kunhan asunto ostetaan (jos saadaan laina ilman takaajia/vakuuksia :ashamed: ) niin maksimilainasumma on 150000. En tiedä mitä siihen olisi laina-aika, mutta ei varmaan hirmuisen pitkä.

jokainen toki ottakoon millaisen lainan haluaa ja saa. mutta oikeasti kannattaa miettiä jaksaako sen maksaa ja jaksaako lainan kanssa miten elää. Ja ottaa huomioon myös muutama JOS

En tiedä oliko tämä tarkoitettu minulle, mutta minusta tuo 150 000 laina ei ole suuri. Tai siis on, mutta isosta ok-talosta suurella omalla tontilla ei ole Joka meillä siis on haaveissa muutaman vuoedn sisään. Minusta yli 200 tonnin lainat ovat järjettömiä, mutta toisaalta, jokainen tekee mitä haluaa.

ihan vaan yleensä vastasin! 150 000 on aika iso laina kuitenkin melkein kenelle vaan. Mutta se riippuu mitkä on perheen käytettävissä olevat tulot, onko molemmat töissä, onko vakinaiset työpaikat jne.
Kuinka monella oli markka-aikaan miljoonalainoja omakotitaloon? No aikanaan piti olla jotakin säästettynä ensin eikä kaikkea lainana, mutta aika muuttuu ja ajatukset.
mutta se noissa isoissa lainoissa, että jos lähdetään epärealistisesti ottamaan ja ostamaan/rakentamaan ja omat vanhemmat vaikka takaa ja jos jääkin sitten takaajalle maksettavaksi. Tuotakin olen kuullut....

Tuttu on pankissa töissä ja sanoi että on sula mahdottomuus säästää tuon kokoiseen taloon omarahoitusosuutta. Siis jos asuu vuokralla ja maksaa siitä ihan kivasti :/
Meillä ei ole vanhempia elossa, eikä muitakaan takaajia, joten on pakko tyytyä pienempään lainaan. Edelleen: euroaikana tuo lainasumma onn ihan tavallinen.

MIten olet itse hankkinut talon ja paljon on lainaa/ omarahoitusosuutta? Ihan mielenkiinnosta =)

 

Oikeesti täällä meilläpäin 150 000? on edullinen talo! Täällä ok-talojen hinnat lähtee siitä ylöspäin. Markkoihin ei kannata enää varrata koska hinntahan on kaikkialla ihan päälaellaan!

 

Meillä on 15v. Ihan sopiva, ei tarvii "koko ikäänsä" sitä maksella...

 

Meillä on 15v., ihan sopiva ei tarvitse "koko ikäänsä" taloa maksella....

 

Oikeesti täällä meilläpäin 150 000? on edullinen talo! Täällä ok-talojen hinnat lähtee siitä ylöspäin. Markkoihin ei kannata enää varrata koska hinntahan on kaikkialla ihan päälaellaan!

en väittänyt hinnasta mitään vaan sitä hiukan ihmettelin että koko summa otetaan lainana eikä odotella että olisi vähän säästössä. Kannattaisi miettiä että mitä lainakustannuksia menee per kuukausi ja mitä asumiskustannuksiin nyt ja miettiä jäikö se erotus (mitä enemmän lainaan menee per kuukausi vuokraan verrattuna) säästöön tai olisko voinut jäädä säästöön. Minusta se kertoo se pystyykö lainan miten hoitamaan

 

Oikeesti täällä meilläpäin 150 000? on edullinen talo! Täällä ok-talojen hinnat lähtee siitä ylöspäin. Markkoihin ei kannata enää varrata koska hinntahan on kaikkialla ihan päälaellaan!

en väittänyt hinnasta mitään vaan sitä hiukan ihmettelin että koko summa otetaan lainana eikä odotella että olisi vähän säästössä. Kannattaisi miettiä että mitä lainakustannuksia menee per kuukausi ja mitä asumiskustannuksiin nyt ja miettiä jäikö se erotus (mitä enemmän lainaan menee per kuukausi vuokraan verrattuna) säästöön tai olisko voinut jäädä säästöön. Minusta se kertoo se pystyykö lainan miten hoitamaan

Noh mä vastaan tähän taas Meidän vuokra on tällä hetkellä yli 700e, joten meinataan selvitä asumiskustannuksista omassakin suunnilleen sillä summalla. Näin isosta vuokrasta ei enää säästellä yhtään mitään, ja vaikka saisimme vuodessa säästöön esim. 1500e niin mitä se asunnonostossa auttaa?

 

Oikeesti täällä meilläpäin 150 000? on edullinen talo! Täällä ok-talojen hinnat lähtee siitä ylöspäin. Markkoihin ei kannata enää varrata koska hinntahan on kaikkialla ihan päälaellaan!

en väittänyt hinnasta mitään vaan sitä hiukan ihmettelin että koko summa otetaan lainana eikä odotella että olisi vähän säästössä. Kannattaisi miettiä että mitä lainakustannuksia menee per kuukausi ja mitä asumiskustannuksiin nyt ja miettiä jäikö se erotus (mitä enemmän lainaan menee per kuukausi vuokraan verrattuna) säästöön tai olisko voinut jäädä säästöön. Minusta se kertoo se pystyykö lainan miten hoitamaan

Toi on ihan totta! Kyllähän se on ehdottomasti mietittäväkin kaikki tulot ja menot. Ja tehtävä suunnitelmia kuinka pärjää ja millaisin menoin.

 

Oikeesti täällä meilläpäin 150 000? on edullinen talo! Täällä ok-talojen hinnat lähtee siitä ylöspäin. Markkoihin ei kannata enää varrata koska hinntahan on kaikkialla ihan päälaellaan!

en väittänyt hinnasta mitään vaan sitä hiukan ihmettelin että koko summa otetaan lainana eikä odotella että olisi vähän säästössä. Kannattaisi miettiä että mitä lainakustannuksia menee per kuukausi ja mitä asumiskustannuksiin nyt ja miettiä jäikö se erotus (mitä enemmän lainaan menee per kuukausi vuokraan verrattuna) säästöön tai olisko voinut jäädä säästöön. Minusta se kertoo se pystyykö lainan miten hoitamaan

Minusta nyt on kuitenkin hieman ajat siitä muuttuneet, kun sinä olet ollut nuori. Ja itsekihän sanoit, että ette ole nuorena lapsia tehneet ym, että tilanne taas on ollut aivan toinen. kannattaa kyllä ottaa huomioon ne elämäntilanteet ja muut, ennen kuin tulee paatostamaan säästämisestä ja muusta, varsinkin kun et tunnu yhtään hyväksyvän toisten syitä ja valintoja. olet kyllä ehdottoman järkkymätön omissa kannoissasi. Luultavasti huikentelet samoja ikiä kuin oma äitini, onneksi hän on ymmärtää kuitenkin aikojen muuttuneen omasta nuoruudesta. Vaikkakin esim. hänkin aika pitkälle on samallalailla oman talonsa isäni kanssa ostaneet (pikkuhiljaa isompaa ym) mutta nyt on meille takaajana ja muutoinkin. Nyky-yhteiskunnsassa kun eletään vaan eritavoin ja hintatasokin on muuttunut sekä elintavat.

 

Meillä on esim. asumiskulut (laskettuna laina, lämmitys, sähkö, huoltokustannukset kuukaudessa) n.1000euroa/kk

varmasti asuisimmekin jossain ja paljon halvemmalla, mutta me valitsimme tämän ja aika näyttää haluammeko ja pystymmekö elämään näin vai tuleeko tarve saada enemmän rahaa jäämään muuhun.

 

Oikeesti täällä meilläpäin 150 000? on edullinen talo! Täällä ok-talojen hinnat lähtee siitä ylöspäin. Markkoihin ei kannata enää varrata koska hinntahan on kaikkialla ihan päälaellaan!

en väittänyt hinnasta mitään vaan sitä hiukan ihmettelin että koko summa otetaan lainana eikä odotella että olisi vähän säästössä. Kannattaisi miettiä että mitä lainakustannuksia menee per kuukausi ja mitä asumiskustannuksiin nyt ja miettiä jäikö se erotus (mitä enemmän lainaan menee per kuukausi vuokraan verrattuna) säästöön tai olisko voinut jäädä säästöön. Minusta se kertoo se pystyykö lainan miten hoitamaan

Noh mä vastaan tähän taas Meidän vuokra on tällä hetkellä yli 700e, joten meinataan selvitä asumiskustannuksista omassakin suunnilleen sillä summalla. Näin isosta vuokrasta ei enää säästellä yhtään mitään, ja vaikka saisimme vuodessa säästöön esim. 1500e niin mitä se asunnonostossa auttaa?

mistä ne lainanhoitokulut sitten tulee jos nyt ei voi säästää? anteeksi tyhmyyteni! Jos vaikka sitten voisitte 500 euroa kuussa maksaa lainakuluja niin se olisi 6000 vuoteen ja silloin pelkästään lainan lyhennyksiin menisi 150 000 euron kanssa 150 jaettuna kuudella eli 25 vuotta ja kun ne korot siihen vielä niin....
anteeksi että saivartelen, anteeksi että laskeskelen, mutta joskus maailmassa olen itsekin vähän isompienkin rahojen kanssa työelämässäkin pähkäillyt ja jonkunverran olen kustannuslaskentaa, budjentointia yms opiskellutkin

 

onko teillä noissa isoissa lainoissa joku "vakuutus" eli että jos suunnitelmat ei menekään niin kuin piti, että ei mene sitten talo alta. Vai onko teillä monta takaajaa?
uteliaana kysyn kun ei itselläni ole ollut tuota ongelmaa eikä ole takaajia tarvittu kysellä kun pikkuhiljaa on isompaa ja parempaa.

Meillä ei oel takaajia eikä mitään lainavakuutuksia. Ne on pelkkää rahastusta pankeilta. Kuoleman varalta henkivakuutukset, (vakavan) sairastumisen varalta tapaturmavakuutukset ja laina mitoitettu niin, että se voidaan hoitaa työttömänäkin. =)
Lainaa reilut 90000 euroa.
Meillä ei olisi ollut mitään järkeä aloittaa yksiöstä, koska nyt on jo yksi lapsi ja toinen tulossa. Mutta ostimme "vain" 80 neliön rivitaloneliön ja tässä pystyisimme asumaan helposti vaikka 3 pienen kanssa.

 

onko teillä noissa isoissa lainoissa joku "vakuutus" eli että jos suunnitelmat ei menekään niin kuin piti, että ei mene sitten talo alta. Vai onko teillä monta takaajaa?
uteliaana kysyn kun ei itselläni ole ollut tuota ongelmaa eikä ole takaajia tarvittu kysellä kun pikkuhiljaa on isompaa ja parempaa.

Meillä ei oel takaajia eikä mitään lainavakuutuksia. Ne on pelkkää rahastusta pankeilta. Kuoleman varalta henkivakuutukset, (vakavan) sairastumisen varalta tapaturmavakuutukset ja laina mitoitettu niin, että se voidaan hoitaa työttömänäkin. =)
Lainaa reilut 90000 euroa.
Meillä ei olisi ollut mitään järkeä aloittaa yksiöstä, koska nyt on jo yksi lapsi ja toinen tulossa. Mutta ostimme "vain" 80 neliön rivitaloneliön ja tässä pystyisimme asumaan helposti vaikka 3 pienen kanssa.

vakuutukset kuitenkin

 

vakuutukset kuitenkin

Juu, mutta luulin että tarkoitit juuri noita pankin lainaturvia työttömyyden sun muiden varalle.
Vakuutusyhtiön vakuutukset on meidän ikäisille sen verran edullisia kuitenkin, että olisi miltei silkkaa typeryyttä olla ottamatta.

 

vakuutukset kuitenkin

Juu, mutta luulin että tarkoitit juuri noita pankin lainaturvia työttömyyden sun muiden varalle.
Vakuutusyhtiön vakuutukset on meidän ikäisille sen verran edullisia kuitenkin, että olisi miltei silkkaa typeryyttä olla ottamatta.

mutta riippuu tietysti siitä henkivakuutussummastakin ja taas lainasummasta miten käy!
minulla taas ei henkivakuutusta ole ja luulisin että tässä iässä se taas maksaisi.Mitä muuten tarkoitit tuolla ikäjutulla?

 

vakuutukset kuitenkin

Juu, mutta luulin että tarkoitit juuri noita pankin lainaturvia työttömyyden sun muiden varalle.
Vakuutusyhtiön vakuutukset on meidän ikäisille sen verran edullisia kuitenkin, että olisi miltei silkkaa typeryyttä olla ottamatta.

mutta oikeasti kannattaa miettiä miten on sen oman työtilanteen kanssa jatkossa,onko miten varmaa. Jotkut kun tuntuu suunnittelevan lainoja vaikka ei töistä ole tietoakaan, mutta toivottavasti pankin sedät silloin puhuu järkeä

 

Oikeesti täällä meilläpäin 150 000? on edullinen talo! Täällä ok-talojen hinnat lähtee siitä ylöspäin. Markkoihin ei kannata enää varrata koska hinntahan on kaikkialla ihan päälaellaan!

Samoin täällä päin, alle tuon summan ei omakotitaloa kyllä heru... Ja todellakin, koittakaa nyt hyvät ihmiset tajuta ettei markka-aikaan voi enää verrata, rahan arvo, elintaso jne. on muuttunut niistä ajoista niin paljon, ettei todellakaan ole enää vertailukelpoinen kohde!!!

 

vakuutukset kuitenkin

Juu, mutta luulin että tarkoitit juuri noita pankin lainaturvia työttömyyden sun muiden varalle.
Vakuutusyhtiön vakuutukset on meidän ikäisille sen verran edullisia kuitenkin, että olisi miltei silkkaa typeryyttä olla ottamatta.

mutta oikeasti kannattaa miettiä miten on sen oman työtilanteen kanssa jatkossa,onko miten varmaa. Jotkut kun tuntuu suunnittelevan lainoja vaikka ei töistä ole tietoakaan, mutta toivottavasti pankin sedät silloin puhuu järkeä

Kuule! Kyllä työtä tekevälle löytyy! työ ei lopu KOSKAAN, ei edes tekemällä! Kaikki on itsestä kiinni!

 

mutta oikeasti kannattaa miettiä miten on sen oman työtilanteen kanssa jatkossa,onko miten varmaa. Jotkut kun tuntuu suunnittelevan lainoja vaikka ei töistä ole tietoakaan, mutta toivottavasti pankin sedät silloin puhuu järkeä

Kun me otettiin tämä laina, oli tiedossa että jos kaikki menee hyvin ( raskaudun) olen jäämässä minimituilla kotiin ainakin pariksi vuodeksi. Ja lainan oton aikaan olin opiskelija eli minimituloilla.
Olen kanssasi toisaalta samaa mieltä, mutta toisaalta aivan eri mieltä. Mielestäni teimme erittäin fiksusti siinä, että MITOITIMME lainamme niin, että voimme hoitaa sen työttöminäkin.
Kysypä näiltä 200000 euron jättilainojen kanssa eläviltä, että hoituuko lainat työttöminäkin? Tuskin.

Niin ja henkivakuutuksethan on halvempia, mitä nuorempi on. Ollaan sen verran nuoria, että vuosimaksu ei huima ole. Kun taas eräs tuttavani maksaa esimerkiksi pankille lainaturvasta 60 euroa kuussa, joka on huima summa vuodessa!
Ja niissä kun vielä on kaiken maailman ehtoja..

 

Oikeesti täällä meilläpäin 150 000? on edullinen talo! Täällä ok-talojen hinnat lähtee siitä ylöspäin. Markkoihin ei kannata enää varrata koska hinntahan on kaikkialla ihan päälaellaan!

Samoin täällä päin, alle tuon summan ei omakotitaloa kyllä heru... Ja todellakin, koittakaa nyt hyvät ihmiset tajuta ettei markka-aikaan voi enää verrata, rahan arvo, elintaso jne. on muuttunut niistä ajoista niin paljon, ettei todellakaan ole enää vertailukelpoinen kohde!!!

Ne on nämä ikä-ikmiset jotka ei osaa ajatella kun markkoina; kääntävät aina eurot markoiksi. Eivät tahdo pysyä enää vauhdissa mukana

 

mutta oikeasti kannattaa miettiä miten on sen oman työtilanteen kanssa jatkossa,onko miten varmaa. Jotkut kun tuntuu suunnittelevan lainoja vaikka ei töistä ole tietoakaan, mutta toivottavasti pankin sedät silloin puhuu järkeä

Niin ja sitten vielä sen verran, että mieheni on ns. vakituisessa työssä, itse irtisanouduin juuri vakituisesta osa-aikatyöstä.

 

vakuutukset kuitenkin

Juu, mutta luulin että tarkoitit juuri noita pankin lainaturvia työttömyyden sun muiden varalle.
Vakuutusyhtiön vakuutukset on meidän ikäisille sen verran edullisia kuitenkin, että olisi miltei silkkaa typeryyttä olla ottamatta.

mutta oikeasti kannattaa miettiä miten on sen oman työtilanteen kanssa jatkossa,onko miten varmaa. Jotkut kun tuntuu suunnittelevan lainoja vaikka ei töistä ole tietoakaan, mutta toivottavasti pankin sedät silloin puhuu järkeä

Kuule! Kyllä työtä tekevälle löytyy! työ ei lopu KOSKAAN, ei edes tekemällä! Kaikki on itsestä kiinni!

Joo ja voihan sitä miettiä vaikka mitä, siltikään ei ole mikään varmaa... Että jos sen perusteella vaan otettaisiin lainoja, että kenellä on vaikka vain 10 vuoden päästä töitä, niin hiljaista olis... Ja samaa mieltä; kyllä töitä tekevälle löytyy.

 

riippuu missä iässä sen otan ja miten kauan aiot sen lainan kanssa elää.
toisaalta mitä pidempi laina-aika sitä enemmän siitä maksaa, mutta toisaalta taas ei pidä liian tiukoilla talouttaan viedä. Kannattaa tehdä laskelmia (pankkisetähän niitä myös tekee ennen kuin myöntää lainaa) ja siinä ottaa jonkinnäköinen pelivara, varata kuitenkin aina yllättäviin menoihin rahaa eikä niin että rahaa menee lainaan ja tämän hetken elämiseen. Jos tänä päivänä elät näin, niin halutako myös tulevaisuudessa elää niin?

jatkan pari ajatusta laina-ajasta
15 vuotta on realistisempi aika katsoa eteenpäin kuin joku 25 tai 30 vuotta.
toisaalta tarvitseeko sitä heti alottaa siitä "viiden makuuhuoneen omakotitalosta". Sitä voi aikanaan siirtyä isompaan ja parempaan kun omaa rahaakin on jo. ja kun aloittaa pienestä vähemmin varoin, niin sitten onkin vara tehdä seuraavan asumuksen kanssa erilaisia suunnitelmia ja muuttuuhan se mielikin ajan myötä. Oikeasti!

Entä jos lapsia on jo siunaantunut niin monta ettei "voi" ostaa ensiasunnoksi pienempää :saint:

Me asutaan vielä vuokralla, mutta kunhan asunto ostetaan (jos saadaan laina ilman takaajia/vakuuksia :ashamed: ) niin maksimilainasumma on 150000. En tiedä mitä siihen olisi laina-aika, mutta ei varmaan hirmuisen pitkä.

jokainen toki ottakoon millaisen lainan haluaa ja saa. mutta oikeasti kannattaa miettiä jaksaako sen maksaa ja jaksaako lainan kanssa miten elää. Ja ottaa huomioon myös muutama JOS

En tiedä oliko tämä tarkoitettu minulle, mutta minusta tuo 150 000 laina ei ole suuri. Tai siis on, mutta isosta ok-talosta suurella omalla tontilla ei ole Joka meillä siis on haaveissa muutaman vuoedn sisään. Minusta yli 200 tonnin lainat ovat järjettömiä, mutta toisaalta, jokainen tekee mitä haluaa.

ihan vaan yleensä vastasin! 150 000 on aika iso laina kuitenkin melkein kenelle vaan. Mutta se riippuu mitkä on perheen käytettävissä olevat tulot, onko molemmat töissä, onko vakinaiset työpaikat jne.
Kuinka monella oli markka-aikaan miljoonalainoja omakotitaloon? No aikanaan piti olla jotakin säästettynä ensin eikä kaikkea lainana, mutta aika muuttuu ja ajatukset.
mutta se noissa isoissa lainoissa, että jos lähdetään epärealistisesti ottamaan ja ostamaan/rakentamaan ja omat vanhemmat vaikka takaa ja jos jääkin sitten takaajalle maksettavaksi. Tuotakin olen kuullut....

Tuttu on pankissa töissä ja sanoi että on sula mahdottomuus säästää tuon kokoiseen taloon omarahoitusosuutta. Siis jos asuu vuokralla ja maksaa siitä ihan kivasti :/
Meillä ei ole vanhempia elossa, eikä muitakaan takaajia, joten on pakko tyytyä pienempään lainaan. Edelleen: euroaikana tuo lainasumma onn ihan tavallinen.

MIten olet itse hankkinut talon ja paljon on lainaa/ omarahoitusosuutta? Ihan mielenkiinnosta =)

minä (siis me)olemme rakentaneet tämän talon edellisen myynnillä saaduista rahoista ja vähän lainaa lisää ja laina on maksettu pois.
Me ollaan sen ajan lapsia jolloin opetettiin säästämäänkin ja molemmilla oli jo omaa rahaa siinä vaiheessa kun ensimmäiset omat asuntomme ostettiin.
eihän tarvitse olla koko summaa tai puoltakaan säästönä mutta kuitenkin jotakin. Ja kannattaa (sitä olen sanonut jo aikaisemmin) miettiä mitä oikeasti pystyy lainanhoitokuluihin laittamaan ja harjoitella sitä nykyisten kulujenkin kanssa jo.
mutta ajattelutavat, ihmisten vaatimukset "elintasostaan" ja kaikki on muuttuneet ajanmyötä mutta ei se jatkuva kädestä suuhun eläminenkään ole hyvästä pidemmän päälle, se että lainan tai vuokran jälkeen ei jääkään rahaa muuhun elämään. elämässä on ratkaisuja joilla voi rahantarpeeseen vaikuttaa

 

minä (siis me)olemme rakentaneet tämän talon edellisen myynnillä saaduista rahoista ja vähän lainaa lisää ja laina on maksettu pois.
Me ollaan sen ajan lapsia jolloin opetettiin säästämäänkin ja molemmilla oli jo omaa rahaa siinä vaiheessa kun ensimmäiset omat asuntomme ostettiin.
eihän tarvitse olla koko summaa tai puoltakaan säästönä mutta kuitenkin jotakin. Ja kannattaa (sitä olen sanonut jo aikaisemmin) miettiä mitä oikeasti pystyy lainanhoitokuluihin laittamaan ja harjoitella sitä nykyisten kulujenkin kanssa jo.
mutta ajattelutavat, ihmisten vaatimukset "elintasostaan" ja kaikki on muuttuneet ajanmyötä mutta ei se jatkuva kädestä suuhun eläminenkään ole hyvästä pidemmän päälle, se että lainan tai vuokran jälkeen ei jääkään rahaa muuhun elämään. elämässä on ratkaisuja joilla voi rahantarpeeseen vaikuttaa

Ymmärräthän sen, että on aivan eri asia että olet ostanut asuntoja aikanaan. Nykyään kun asuntojen hinnat ei välttämättä enää edes nouse, niin on turha isoja voittoja asunnon myynnistä odottaa..
Ja meillä meni vuokralla pienemmässä saman verran kuin omassa, joten aivan sama kummassa elää ns. kädestä suuhun.

 

12 vuotta jos asunto ostetaan suurimmaksi osaksi lainarahalla. Pienemmissä lainoissa (auto- tai remonttilainat) 1-2 vuotta. Nämä ajat koskevat omia laina-asioitani, enpä toisten laina-aikoihin ota kantaa.