G: Sairausvakuutus lapselle ?

[kokemusta täälläkin]

Meillä (pääkaupunkiseutu) lääkäriin ei pääse lapsen kanssa kunnallisella puolella ilman jonotusta.

Kröhöm... Joka puolella pk-seutua asiat eivät todellakaan noin, vaan asiat voivat olla täysin päinvastaiset.

Esimerkki:
MALMI:
Et varmaankaan saa aikaa lääkärille, kun näitä kuormittaa huomattava osa alueen asukkaista, jotka eivät kykene käymään yksityisellä.
KAIVOPUISTO:
Pääset lähes samantien lääkärille, koska suuri osa seudun asukkaista käy yksityisellä sektorilla.

-Kokemusta on molemmista

Eipä kuule Kaivopuistossa pääse samantien lääkäriin. Alueella asuu varsin runsaasti vanhuksia, jotka eivät suinkaan käy yksityislääkärillä, vaan arvostavat terveyskeskuksen "omalääkäriä". Aikoja joutuu jonottamaan siiinä missä muuallakin, akuuttiajan voi saada samalle päivälle. Kokemusta on täälläkin.

 

[vahingosta viisastunut]

Turha täällä on kinata, ottaako vakuutusta vai ei. Jokainen tekee oman ratkaisunsa. Jos kumminkin päätyy ottamaan, niin suosittelen vertailemaan vakuutuksia huolella. Valmis materiaali (vuodelta 2007) löytyy osoitteesta http://www.vakuutusneuvonta.fi/pdffiles/lvve2007.pdf

Meillä jäi vertailu tekemättä - otettiin vaan samasta yhtiöstä kuin muutkin vakuutukset. Nyt harmittaa, sillä lapsella on atopiaa, astmaa sekä allergiaa ja ko. vakuutus ei tietenkään korvaa mm. perusvoiteita ja erikoisäidinmaidon korvikkeita, vaikka sellaisiakin vakuutuksia olisi löytynyt. Meidän geeneillä (lähisuvussa allergioita, nokkosrokkoa, astmaa, jne.) riski juurikin atopiaan ja allergioihin oli suuri, joten olisi pitänyt vertailla vakuutuksia nimenomaan tuosta näkökulmasta. Onneksi meillä sentään sattuu olemaan sellainen vakuutus, jossa omavastuu on sairauskohtainen. Atopia, astma ja allergia ovat sidoksissa toisiinsa, joten kaikki noihin liittyvä menee siis yhdellä omavastuulla lapsen täysi-ikäisyyteen saakka.

 

[ret4]

Lisäksi synnytysksessähän voi aina tapahtua mitä vaan ja lapsi saattaa pahimmassa tapauksessa tarvita paljonkin lääkäriseurantaa ja kalliita lääkkeitä. Esimerkiksi pitkä sairaalassaolo maksaa jo melkoisesti. No jokainen tekee omat vakuutusratkaisunsa, meidän perhe on ollut erittäin tyytyväinen omaan päätökseensä ottaa vakuutus ennen lapsen syntymää. Oltaisiin todella saatu "säästää", että oltais selvitty viime vuodesta taloudellisesti ilman vakuutusta.

Muistakaa se julkisen puolen maksukatto, 590 € per kalenterivuosi. Jonka jälkeen hoito on ilmaista, meni siellä sairaalassa sitten vaikka kuukausitolkulla.

 

[maksukatto]

Mutta onhan tuo 590 € (+ lääkkeet, jotka eivät tuohon sisältyne - vai sisältyvätkö?) aika paljon enemmän kuin 200 € vakuutuksesta + 100 € omavastuusta.... Ainakin min laskuopin mukaan.

 

[st.P]

Minä suosittelen ottamaan vakuutuksen! Meillä lapsella maitoallergia ja tämän takia ravattu yksityiseelä kun neuvolasta kertakaikkiaan kieltäytyivät uskomasta minua, että vauvalla ei ole kaikki hyvin, syyttivät vain minua väsyneeksi ja yliherkäksi vauvan itkulle! Vauva siis itki imetyksen loputtua 2 kuukautta Meillä on vakuutus Tapiolasta, ihan sen takia kun siihen voi kerätä koko vuoden lääkäri/lääkekulut, eli omavastuu tarvii maksaa vain kerran vuodessa. Kyllä tähän mennessä on pitkäpenni säästetty ja ihan huoletta voidaan käydä aina tarpeen vaatiessa yksityisellä eikä tarvi kuunnella julkisenpuolen haukkuja kuinka huono äiti sitä onkaan. Yksityisellä suhtautuvat ongelmiin ihan erilailla ja kuuntelevat potilaita! Ei olis ainakaan meidän rahat riittäneet ilman vakuutusta näihin yksityisen palveluihin, eli lapsi varmaan itkisi vieläkin mahakipuja ja ikää nyt reilu vuosi. Tietysti olisi aina parempi, että lapsi olisi terve eikä vakuutukselle olisi käyttöä, mutta aina ei näin vain ole...

 

[tarkoittikin..]

Mutta onhan tuo 590 € (+ lääkkeet, jotka eivät tuohon sisältyne - vai sisältyvätkö?) aika paljon enemmän kuin 200 € vakuutuksesta + 100 € omavastuusta.... Ainakin min laskuopin mukaan.

Kirjoittaja varmaan tarkoittikin, ettei sitä taloudelliseen ahdinkoon joudu, vaikka lapsi joutuisi olemaan pitkään sairaalassakin (ilman vakuutusta) kuten joku kirjoitti. Vakavat sairaudet ja hoidetaan ihan varmasti loistavasti julkisellakin puolella.

 

[epävarmat esikoista..]

Vakuutus kannattaa ottaa jos se tosiaan omia yöunia parantaa ja vähentää epävarmuuden tunnetta. Olen vain kuullut vakuutuksen ottaneiden kommentteja, että "täytyyhän siellä lääkärissä nyt käydä kun niitä kalliita vakuutuksiakin on maksettu". Sitten käydään joka itkusta lääkärillä lasta näyttämässä. Ja monet, jotka ovat esikoiselleen epävarmuuksissaan vakuutuksen ottaneet, eivät ole ottaneet sitä enää seuraavalle tai sitä seuraavalle lapselle. Huomaa, ettei se elämä lopukaan eikä mihinkään ahdinkoon joudukaan ilman vakuutusta.

Yksityisellä voi käydä omillakin rahoilla, se ei vaadi vakuutusta. Joissakin asioissa ja joinakin ajankohtina voi sitten käydä julkisella ja toisinaan taas yksityisellä. Ketään lasta ei hoitamatta Suomessa jätetä eikä vakuutuksettomuudesta taloudelliseen ahdinkoon joudu, kuten joku kertoihin julkisen puolen maksukatosta.

 

[st.P]

Vakuutus kannattaa ottaa jos se tosiaan omia yöunia parantaa ja vähentää epävarmuuden tunnetta. Olen vain kuullut vakuutuksen ottaneiden kommentteja, että "täytyyhän siellä lääkärissä nyt käydä kun niitä kalliita vakuutuksiakin on maksettu". Sitten käydään joka itkusta lääkärillä lasta näyttämässä. Ja monet, jotka ovat esikoiselleen epävarmuuksissaan vakuutuksen ottaneet, eivät ole ottaneet sitä enää seuraavalle tai sitä seuraavalle lapselle. Huomaa, ettei se elämä lopukaan eikä mihinkään ahdinkoon joudukaan ilman vakuutusta.

Yksityisellä voi käydä omillakin rahoilla, se ei vaadi vakuutusta. Joissakin asioissa ja joinakin ajankohtina voi sitten käydä julkisella ja toisinaan taas yksityisellä. Ketään lasta ei hoitamatta Suomessa jätetä eikä vakuutuksettomuudesta taloudelliseen ahdinkoon joudu, kuten joku kertoihin julkisen puolen maksukatosta.

Jaa no me kyllä oltaisiin todellisessa taloudellisessa ahdingossa ilman vakuutusta! Julkisella puolella meidän asiaa ei hoidettu vaikka kuinka vaadimme päästä tutkimuksiin, mutta koska lääkäripula on suuri eivät he yksinkertaisesti voineet alkaa tutkimaan vauvaa. Toki siellä yksityillä voi käydä omilla rahoilla, mutta meidän tulot eivät olisi siihen riittäneet, tietysti on rikkaita jotka voivat laittaa vaikka satoja euroja kuukaudessa ykityiseen lääkäriin...

 

[Milla Maqia]

Lisäksi synnytysksessähän voi aina tapahtua mitä vaan ja lapsi saattaa pahimmassa tapauksessa tarvita paljonkin lääkäriseurantaa ja kalliita lääkkeitä. Esimerkiksi pitkä sairaalassaolo maksaa jo melkoisesti. No jokainen tekee omat vakuutusratkaisunsa, meidän perhe on ollut erittäin tyytyväinen omaan päätökseensä ottaa vakuutus ennen lapsen syntymää. Oltaisiin todella saatu "säästää", että oltais selvitty viime vuodesta taloudellisesti ilman vakuutusta.

Kaikkea se vakuutuskaan ei ikävä kyllä korvaa. Just vertaillaan ja hammashuolto ja synnynnäiset motoriset viat jäävät usein korvausten ulkopuolelle. Ikävä kyllä... Ja näitä haluaisin korvausten piiriin.
Jos joku tietää yhtiön joka korvaa mm. hammashuollon (siis oikomishoidon) tai esim fysioterapian/puheterapian niin kertokaa!

 

[Vakuutuksesta]

Maksukatto on n.630. Tiedän, koska juuri hoidin kyseistä asiaa. Vakuutus on hyvä, jos jotain vakavaa sattuu tai lapsi sairastuu vakavasti. Näin ei tarvitse jonotella julkisella puolella vaan pääsee heti hoitoon yksityiselle tai yksityisen kautta.

 

[Alkuperäinen kysyjä]

Mielenkiinnolla olen keskustelua seurannut ja kerännyt lisäksi kokemuksia ystäviltä ja tutuilta. Tässä vaiheessa vaaka kallistunee minulla vakuutuksen ottamisen kannalle, koska uskoisin, että tuo raha - noin 250e vuodessa jostain löytyy ja voisi mennä huonompaankin tarkoitukseen. Rasittaa vaan ajatus siitä, että "joutuu" aloittamaan vertailut vakuutusyhtiöiden maksuviidakosta. (Kiitos myös tuosta vertailevasta linkistä)

 

[meillä ei ole turhaa]

Meillä on vakuutus esikoisella ja otimme sen myös toisellekin lapselle jo raskauden aikana. Täälläkään ei hoitoon pääse arppakeskukseen ellei ole pää kainalossa ja en todellakaan halua mennä kipeän lapsen kanssa jonottamaan kun narkkarit menevät aina jonojen ohi. En sanoisi vakuutuksen ottamista epävarmuudeksi, tai sitä se ei ainakaan meillä ole ollut.

Meillä on vakuutus Tapiolassa ja kerta vuoteen siis viemme kuitit ja muut paperit sinne ja yhdellä omavastuulla siis menee koko vuosi. Lapsella astma ja atopia joten rahaa vuoden aikana todellakin palaa. Astman takia joudumme käymään kontrollissa monia kertoja vuodessa. 65e kerta. Eli jo pelkästään näihin kontrolleihin meillä menee vuodessa n 260e (pelkkin kontrolleihin, testit ja muut mahdolliset lääkärimaksut tietysti vielä lisäävät summaa) ja lääkkeet päälle. Eli meillä vakuutus on todella kannattanut.

Joku kirjoitti, että heillä on senverran rahaa että tarpeen tullessa on varaa mennä yksityiselle ilman vakuutustakin. Niinhän se meillä vakuutustyypeilläkin on, koska täytyyhän lääkärimaksut maksaa heti pois, ei niitä heti lähetetä vakuutusyhtiölle tilitettäväksi!

 

[vakuutettu]

Me otettiin esikoiselle ennen syntymää vakuutus ja aiotaan ottaa pikkukakkosellekin. Yksityiseltä puolelta ollaan saatu joka kerta samana päivänä aika ja Tapiolassa omavastuu 47€/kalenterivuosi on pieni juttu verrattuna siihen et oltais jouduttu flunssakautena istumaan päivystyksessä. Yks sunnuntai siellä istuttiin huutavan lapsen kanssa ja ajattelin et ei enää koskaan. Terveyskeskuksesta et aikoja saa kuin aikaisintaan kahden viikon päähän kun oman alueen lääkäri kärsii burn outista eikä toista ole saatu palkattua tilalle. Niin ja pojalla jatkuva korvakierre joka johti korvien putkitukseen johon päästiin yksityiseltä viikossa. tiedä sitten kuinka kauan olis jouduttu venaamaan julkisella puolella. Putkitus maksoi 830€ jonka tietty Tapiola maksoi!

Niin ja Tapiolassa nykyään nettipalvelu johon voi samana päivänä kirjata maksut ja parin päivän päästä rahat tilillä. Ei tarvii enää vuotta kerätä lippusia ja lappusia.

 

[Iiruliini]

Nosto

 

[al lergeeni]

Onko teillä kokemusta, vaikuttaako äidin allergiat syntymättömän lapsen vakuutukseen? Eli blokkaavatko vakuutusyhtiöt äidillä todetut allergiat lapsen vakuutuksen ulkopuolelle?

Tällaista mietiskelen, kun laitoin juuri vakuutushakemuksen vetämään, ja liitteenä on kopio neuvolakortistani, jossa kaikki allergiani on lueteltu.