G: Ottaisitko mieheksi, jos olisit vapaa ja luonne olisi ehdokkaalla suunnilleen kohdallaan?
- Viestiketjun aloittaja been there
- Ensimmäinen viesti
No
Näyttää ihan mun kaverin mieheltä, eli en koska ois ihan liian friikkiä. 
Siis ei oo se mies mut tosi saman näkönen. Vähän nuoremman kyl.
Siis ei oo se mies mut tosi saman näkönen. Vähän nuoremman kyl.
En, jos se luonne olisi vain suunnilleen kohdallaan. Jos natsaisi just eikä melkein (ja joka suhteessa), niin miksikäs ei.
alania
Ihan jees, jos tykkää eksoottisista. Miks kysyt?
Mutta luonne on tärkein. Eli jos ulkonäköä pystyy millään sietämään, ja luonne on täys kymppi, niin ilmanmuuta ottaisin. Ei 20v päästä ole komeasta prinssistä enää mitään jäljellä jos se vaikkalihoo ja rypistyy tai vaikka joutuu ulkonäön tuhoavaan onnettomuuteen. Ja jos luonne ei ole mukava, niin sitten sulla ei olisi enää mitään jäljellä. Eli ota vaikka ruma mies, jos luonne on hieno. Sen kanssa viihdyt vielä 80-vuotiaana mummona.
Mutta luonne on tärkein. Eli jos ulkonäköä pystyy millään sietämään, ja luonne on täys kymppi, niin ilmanmuuta ottaisin. Ei 20v päästä ole komeasta prinssistä enää mitään jäljellä jos se vaikkalihoo ja rypistyy tai vaikka joutuu ulkonäön tuhoavaan onnettomuuteen. Ja jos luonne ei ole mukava, niin sitten sulla ei olisi enää mitään jäljellä. Eli ota vaikka ruma mies, jos luonne on hieno. Sen kanssa viihdyt vielä 80-vuotiaana mummona.
Palstalla on jo pari muuta miestä ollut kyseltävänä. Minusta oli selvä puute, ettei palstalaisten suhde babyface-miehiin ollut vielä tiedossa...Alkuperäinen kirjoittaja sivullinen:
mom
joo eihän tuo ole, kuin poikanenAlkuperäinen kirjoittaja mä:Just samaa mieltäAlkuperäinen kirjoittaja Klonkku:
Viblsp
Ei kiitos, finninaamainen aasialaismies ei oikein sytytä, eikä tällä ole mitään tekemistä rasismin kanssa.