hm
Sellainen tilanne, että isä ja äiti molemmat ovat täydellisiä vanhempia ja heillä on rutkasti aikaa lapsille on mahdottoman harvinainen. Usein pikkulapsiaikana ydinperheen tilanne on, että joko molemmat kieli pitkällä raatavat töissä tai sitten toinen tekee sitä rahaa ja toinen uupuneena kotona kaiken.Alkuperäinen kirjoittaja Kamala:Eli jos saisit valita perheeseesi sekä isän että äidin, niin sinä et sitä tekisi?Alkuperäinen kirjoittaja hm:Ei ole merkitystä. Lapsi tarvitsee vähintään yhden pyyteettömän kiintymyssuhteen. Monet muut tekijät elämässä ratkaisevat. Moni muu asia on onnen kauppaa.Alkuperäinen kirjoittaja Kamala:Yritän vielä tiivistää ajatukseni.
Jos on vaihtoehtoja erilaisiin perheisiin, on äiti yksin, isä yksin, kaks äitiä tai kaks isää, tai äiti ja isä. Jokaisessa vaihtoehdossa perhe on hyvä, lapsi kasvaa turvallisessa ja onnellisessa ympäristössä jne.
Niin eikö silloin paras vaihtoehto lapselle ole äiti ja isä? Vai eikö sillä ole merkitystä?
Täydellistä ihmistä ei ole.
Usein erinäiset seikat vaikuttavat, että esim. eroperheen lapset saavat käytännössä aikuisen aikaa enemmän.
Jokaisella lapsella on sekä isä että äiti. Olivat he saman katon alla tai ei.
Minusta ei käytännössä ole mitään väliä, olisi mahdottoman hieno tilanne, että olisi 2 rakastavaa vanhempaa olemassa. Se, asuisivatko he saman katon alla, ei ole ratkaisevaa.