G: miten alkoi salarakkaussuhteesi?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja g-piste
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja jopex:
Alkuperäinen kirjoittaja Wiolaana:
Salarakas löytyi ellipalstalta... uskokaa tai älkää!

ei ole voinu löytyä!! tääl ei oo kuin läskejä ja katkeria vosuja, työttömiä myös kun on aikaa roikkua täällä jaarittelemas!

Onhan täällä myös romantiikannälkäisiä kiimaisia pikkurouvia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja maariz:
Alkuperäinen kirjoittaja just joo:
nim. maariz konttaa vielä polvensa verille, noin ylimielinen ihminen ei selviä kolhuitta.

just joo,...)) hyvät polvisuojat estävät kolhuilta ja kun ei jätä mitään sattuman varaan!!

Luulet vaan ettei sulle satu mitään. No sittepähän nuolet haavas yksinäs, tänne on turha tulla valittamaan.
 
Yhden työkaverini vaimo aloitti villin ja vapan elämän. Mies sai vihiä asiasta ja otti vaimonsa puhutteluun-vaimo kiisti mitään salakasta olevan olemassakaan.
Aikansa mies kaseli sitä valehtelua, kieroilua ja kusettamista. Haki maistraatista eropaperit ja pyysi vaimonsa allekiroittamaan erohakemuksen.
Lapsetkin olivat aavistelleet äitinsä touhujen olevan kyseealaisia.

Ei muutakuin oikeusaputomistoon sopimaan omaisuuden jaosta ja sossuun huoltajuusasioista.
Lasten äiti keräsi kamppeensa ja lähti yhtrisestä kodista- lapset eivät halunneet hänen mukaansa. Olihan tuo ollut kuulemma mietteliäs ja todennut näinkös tässä sitten kävi -tämä on hirveää.

Ehkäpä Siperia opettaa vastaisuuden varalle.
 
Hah haa, ajattelin ihan äsken tätä edellistä kirjoittajaa, että eipäs tosiaan olekaan ollut aikoihin täällä saarnaamassa vaimonsa ulkoruokintaan laittamisistaan, ja PAM! siinä se tuli.

Ei ole äijä VIELÄKÄÄN päässyt asiasta yli. Ja kuinka lapset ei "halunneet" äidille. Aavistelivat äitinsä touhujen olevan kyseenalaisia.

Hoh hoh. Lapset ei ensinnäkään milloinkaan tee valintoja vanhempiensa välillä tällaisista syistä. Eivät milloinkaan ja piste. Tämän lasten isälleen jäämisen "halun" on ko. kirjoittaja itse kuvitellut. Todennäköisesti lapsille ei annettu vaihtoehtoja, lisäksi heitä on manipuloitu. Se on pahin virhe, minkä tällaisissa tapauksissa voi lapsilleen tehdä.

Vai nyt on asialla "työkaveri." Just joo. Miten sattuikin.

Ei ole edes ihme, että vaimo aikoinaan kaipasi muuta seuraa. Ei tuollaista jankkaajaa ja vatvojaa kukaan kestä. Vuosia, vuosia ja taas vuosia jaksaa jauhaa samaa asiaa. Eikö pitäisi jo mennä elämässä eteenpäin ja jätää menneitten jauhaminen. Pitäisi olla asiaan jo perspektiiviäkin. Kysyitkö koskaan itseltäsi, mikä suhteessanne oli vialla ja oliko kenties sinulla jotain osuutta tähän surulliseen tapahtumaan?



 
Ulkopioliset eivät voi kaikin osin tietää toisten ihmisten ja perheiden tilanteita. Mutta tosiasia on, että avioerot ovat todellisuudessa kammottavia ja raskaita kaikille osapuolille. Kyllä niistä voisi paasata enemmänkin.

Petetty on aina petetty, kokemus loukkaa itsetuntoa. Ei pitäisi leikitellä sivu- ja salasuhteilla, koska niihin sisältyy aina loukkaus toista kohtaan. Jos parilla ei mene hyvin, pitäisi tilanne pytyä hoitamaan sopien ja tasapuolisesti neuvotellen, ei toista kevytkenkäisesti loukaten.

Lasten asumisjärjestelyistä avierotilanteissa yleisesti ajatelaan, että vika ja eroon johtaneet syyt ovat siinä puolisossa, jonka kanssa lapset eivät asu. Mutta aina ei juttu suinkaan ole niin. Tämä olisi ulkopuolisten "kertojien" ja tuomitsijoiden tärkeää havaita. Voi hyvinkin olla, että puoliso, joka osaa pettää, osaa myös junailla eron siten, että hän siitä jopa hyötyy. Tai hänen motiivinsa petoksen paljastuttuakin on vain kostaa toiselle ja aiheuttaa lisää kärsimystä. Kyllä tun sortin sairauttakin on.

Pienten lasten elämään ja asumiseen ottavat viranomaiset kantaa, mutta siihen ei nykypäivänä olennaisesti vaikuta, kuka on eron aiheuttanut, pitänyt salarakasta tai tavallaan jo jättänyt perheensä, ainakin henkisesti. Isommat lapset ja nuoret voivat itse päättää, kumman vanhemman luo asettuvat. (Tai asettuvatko kummankaan luo.) Lapsia ja nuoria pytytään myös manipuoliomaan ja houkuttelemaan, mutta monesti se kostautuu lasten pahana olona ja ongelmina.

Onkohan niin, etteivät sararakkat ole koskaan loppujen lopuksi tuoneet mitään hyvää. Elämänsä ja suhteensa siinä on moni pilannut ja seurauksia vanhempien petollisesta ja vääristyneestä elämästä saavat kantaa myös lapset, jopa heidän lapsensa, koska erojen ja rikkinäisten perhekuvioiden mytötä ei ole normaalejä sukupolvien ketjuja isovanhempia eikä läheisiä sukulaisuussuhteita.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Wilhelm Wiikseenvetäjä:
Alkuperäinen kirjoittaja jopex:
Alkuperäinen kirjoittaja Wiolaana:
Salarakas löytyi ellipalstalta... uskokaa tai älkää!

ei ole voinu löytyä!! tääl ei oo kuin läskejä ja katkeria vosuja, työttömiä myös kun on aikaa roikkua täällä jaarittelemas!

Onhan täällä myös romantiikannälkäisiä kiimaisia pikkurouvia.

Täältä vaan löytyi korkeasti koulutettu työssäkäyvä mies... Kumpikaan ei ollut haku päällä, mutta jotenkin jutut vaan synkkasivat. Kyllä maailmaan ihmeellisiä sattumia mahtuu!

Ja sitten taas puheenvuoro v***uilijoille:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Wiolaana:
Alkuperäinen kirjoittaja Wilhelm Wiikseenvetäjä:
Alkuperäinen kirjoittaja jopex:
Alkuperäinen kirjoittaja Wiolaana:
Salarakas löytyi ellipalstalta... uskokaa tai älkää!

ei ole voinu löytyä!! tääl ei oo kuin läskejä ja katkeria vosuja, työttömiä myös kun on aikaa roikkua täällä jaarittelemas!

Onhan täällä myös romantiikannälkäisiä kiimaisia pikkurouvia.

Täältä vaan löytyi korkeasti koulutettu työssäkäyvä mies... Kumpikaan ei ollut haku päällä, mutta jotenkin jutut vaan synkkasivat. Kyllä maailmaan ihmeellisiä sattumia mahtuu!

Ja sitten taas puheenvuoro v***uilijoille:

Tää on varmaan niitä juttuja, kun mies on keskustelupalstalla vaikertanut, ettei vaimo anna tai pettää. Eikä mies itse tiedä, mitä tehdä. Niin apuun on oitis rientänyt samoin tunteva nainen privaattisähköpostiosoitteella toivoen YHTEYDENOTTOA.

Ja toinen tällainen salarakas jo Wiolaanalla lajissaan! Aika tietoista touhua. Olenkin ihmetellyt, miksi anonyymeille keskustelupalstoille jotkut tunkevat omia sähköpostiosoitteitaan. On siis löytynyt markkinarako!
 
Mielestäni tässä nyt kyseltiin salarakkaista, eikä kommentteja ihmisistä joilla on salarakas.
Katsokaas moraalisaarnaajat, kun kaikki ei onneksi ole samanlaisia kuin te!! Antakaa jokaiset elää oma elämänsä kuten haluaa. Ne palaset loksahtelee ihan itsestäänkin...
 
Osalla on varmasti vain se seksi lähtökohtana näissä, mutta monesti suhteet on ajautuneet sellaisiksi, ettei kiinnosta toisen kuunteleminen eikä toiselle puhuminen, läheisyydestä puhumattakaan. Eli salarakkaalta saa monesti sitä huomiota, jonkun joka kuuntelee, ja sellaista joka haluaa halata eikä tarvitse väkisin sitä tehdä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja mitäs:
Mielestäni tässä nyt kyseltiin salarakkaista, eikä kommentteja ihmisistä joilla on salarakas.
Katsokaas moraalisaarnaajat, kun kaikki ei onneksi ole samanlaisia kuin te!! Antakaa jokaiset elää oma elämänsä kuten haluaa. Ne palaset loksahtelee ihan itsestäänkin...

Näidenkin moraalisaarnaajien "korkea moraali" perustuu vain ja ainoastaan kiinnijäämisen pelkoon.

Ihmist voidaan jakaa syntisiin ja vanhurskaihin. Ikävä kyllä jaon suorittavat vanhurskaat. ;((
 
Alkuperäinen kirjoittaja sinner:
Alkuperäinen kirjoittaja mitäs:
Mielestäni tässä nyt kyseltiin salarakkaista, eikä kommentteja ihmisistä joilla on salarakas.
Katsokaas moraalisaarnaajat, kun kaikki ei onneksi ole samanlaisia kuin te!! Antakaa jokaiset elää oma elämänsä kuten haluaa. Ne palaset loksahtelee ihan itsestäänkin...

Näidenkin moraalisaarnaajien "korkea moraali" perustuu vain ja ainoastaan kiinnijäämisen pelkoon.

Ihmist voidaan jakaa syntisiin ja vanhurskaihin. Ikävä kyllä jaon suorittavat vanhurskaat. ;((

Entäpä, jos korkea moraali perustuukin siihen, miten paljon on nähnyt ja kokenut?
 
Alkuperäinen kirjoittaja edellisiin:
Entäpä, jos korkea moraali perustuukin siihen, miten paljon on nähnyt ja kokenut?

Eli tarkoittaako tää sitä, että sitten kun on pitänyt tarpeeksi kauan salarakkaita ja muutenkin paneskellut ympäriinsä, niin sitten voi jo olla niitä ilmankin ja ryhtyä korkeamoraaliseksi?
 
Alkuperäinen kirjoittaja näinkö?:
Alkuperäinen kirjoittaja edellisiin:
Entäpä, jos korkea moraali perustuukin siihen, miten paljon on nähnyt ja kokenut?

Eli tarkoittaako tää sitä, että sitten kun on pitänyt tarpeeksi kauan salarakkaita ja muutenkin paneskellut ympäriinsä, niin sitten voi jo olla niitä ilmankin ja ryhtyä korkeamoraaliseksi?

Ei välttämättä. Riittää, että näkee, mitä ympärillä tapahtuu. Luetellakseni muutamia: suhteen paljastuttua mies yritti vahingossa(?) rauhoittavilla päättää päivänsä. Lapsille kammottava kokemus, jota he häpesivät pitkälle nuoruuteen. Mies tappoi lapsensa, muttei ihan onnistunut surmaaamaan itseään, kun vaimon vieraissakäynti paljastui. Toisessa tapauksessa mies sai tapettua koko perheensä, vaimon syrjähypyn seurauksena. Nuori nainen yritti itsaria, koska vanhempien ero otti lujille. Nuori äiti onnistui itsarissa, kun avomies petti. Oma isänsä oli aina seikkaillut naisissa, ja hänkin oli ollut erolapsi. Lahjakas nuori menee päästään sekaisin vanhempien eroprosessissa. Mies kehittelee nettisuhteen perhetuttavan kanssa. Eron jälkeen ovat perheiden välit lopullisesti pelkkää poliisiasiaa. Salarakkaalla paljastuu suhteita joka sormelle, vaikka väittä muuta.

Vieläkö kaipaatte esimerkkejä, niitä kyllä löytyy. Ei muuten monikaan uskoisi, millainen elämänkokemus on valitettavasti kertynyt. Salarakkaus on niin pieni ilo kaiken kaameuden rinnalla, ettei tosiaan voi suositella kellekään salarakasta, vaikka avioliitto olisi miten kuiva ja seksitön.
 
Alkuperäinen kirjoittaja edellisiin:
Alkuperäinen kirjoittaja näinkö?:
Alkuperäinen kirjoittaja edellisiin:
Entäpä, jos korkea moraali perustuukin siihen, miten paljon on nähnyt ja kokenut?

Eli tarkoittaako tää sitä, että sitten kun on pitänyt tarpeeksi kauan salarakkaita ja muutenkin paneskellut ympäriinsä, niin sitten voi jo olla niitä ilmankin ja ryhtyä korkeamoraaliseksi?

Ei välttämättä. Riittää, että näkee, mitä ympärillä tapahtuu. Luetellakseni muutamia: suhteen paljastuttua mies yritti vahingossa(?) rauhoittavilla päättää päivänsä. Lapsille kammottava kokemus, jota he häpesivät pitkälle nuoruuteen. Mies tappoi lapsensa, muttei ihan onnistunut surmaaamaan itseään, kun vaimon vieraissakäynti paljastui. Toisessa tapauksessa mies sai tapettua koko perheensä, vaimon syrjähypyn seurauksena. Nuori nainen yritti itsaria, koska vanhempien ero otti lujille. Nuori äiti onnistui itsarissa, kun avomies petti. Oma isänsä oli aina seikkaillut naisissa, ja hänkin oli ollut erolapsi. Lahjakas nuori menee päästään sekaisin vanhempien eroprosessissa. Mies kehittelee nettisuhteen perhetuttavan kanssa. Eron jälkeen ovat perheiden välit lopullisesti pelkkää poliisiasiaa. Salarakkaalla paljastuu suhteita joka sormelle, vaikka väittä muuta.

Vieläkö kaipaatte esimerkkejä, niitä kyllä löytyy. Ei muuten monikaan uskoisi, millainen elämänkokemus on valitettavasti kertynyt. Salarakkaus on niin pieni ilo kaiken kaameuden rinnalla, ettei tosiaan voi suositella kellekään salarakasta, vaikka avioliitto olisi miten kuiva ja seksitön.


Ikävä kyllä kovinkaan moni ei opi katsomalla toisten tekemiä virheitä, eikä kovin moni opi edes omista virheistään...
 
Alkuperäinen kirjoittaja hehe:
Alkuperäinen kirjoittaja maariz:
Alkuperäinen kirjoittaja just joo:
nim. maariz konttaa vielä polvensa verille, noin ylimielinen ihminen ei selviä kolhuitta.

just joo,...)) hyvät polvisuojat estävät kolhuilta ja kun ei jätä mitään sattuman varaan!!

Luulet vaan ettei sulle satu mitään. No sittepähän nuolet haavas yksinäs, tänne on turha tulla valittamaan.

Ei ole vielä ainakaan sattunut mitään..))onneksi sentään!! ja aina täytyy olla varasuunnitelma kaiken varalle..))
 
"Vieraannuttajalla mielenongelmia".(Lähde: Dialogi lehti 7/2006. Stakes)

"Jokut äidit ja isät vieraannuttavat eron jälkeen lapsensa toisesta vanhemmasta. Kyse on psykiatrisesta oireyhtymästä, joka on tunnistettavissa. Suomessa tätä ei vielä ymmärretä.

Vieraannuttamisilmiö tunnetaan meilläkin, mutta sitä on pidetty lähivanhemman harjoittamana lapsen manipulointina, joka ei vaikuta lapsen "omaan mielipiteeseen".

Kuitenkin vieraannuttamisprosessi ja pelottelu vaikuttavat lapsen tahtoon ja heikentävät hänen psyykkistä tilaansa. Kyse on koko perhettä vaivaavasta psykiatrisesta oireyhtymästä, sanoo Anja Hanniniemi Helsingin yliopiston oikeustieteellisestä tiedekunnasta.

Hannunuemi valmistelee aiheesta lääketietellistä väitöskirjaa. Hän on toiminut pian parikymmentä vuotta sosiaalityöntekijänä, asianajana, tuomarina ja tutkijana vaikeissa lapsiasioissa.

Käsitteen PAS (Parental Alienation Syndrome) esitteli vuonna 1985 amerikkalinen lastenpsykiatri Richard Gardner. SE liittyy yleensä katkeriin huolto- ja tapaamiskiistoihin ja tarkoittaa lähivanhemman harjoittamaa lapsen aktiivista vieraannuttamista etävanhemmasta.

PAS konferenssissa Frankfurtissa 2002 eri maista tulleiden tutkijoiden esitelmistä ilmeni, että ilmiön tuhoisuus lasten kannalta on sivistysmaissa ymmärretty. Todettu PAS on vaikuttanut ratkaisuihin useissa oikeudenkäynneissä myös Euroopassa ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa Hannuniemi toteaa.

Vanhempien ehdoton velvollisuus on edistää myönteistä suhdetta lapsen ja toisen vanhemman välillä myös eron jälkeen. Lapsenhuotolain 1. pykälän periaatteita rikotaan kuitenkin kostonhalusta. Lähivanhempi voi estää tapaamiset myös omien henkisten häiriöidensä takia. Toki on myös todellisia etävanhemman kyvyttömyyttä vanhemmuuteen.

Suomessa on vuosittain 13.000-14.000 eroa, jotka koskettavat 30.000 lasta. Stakesin tutkimuksen mukaan eroista noin 4 prosenttia on vaikeita. Hannunuemen mukaan vaikeudet sopivat pitkälti yhteen PAS:n kriteereiden kanssa.

Yksinhuolötajuus väärä palkinto.
Vieraannuttajat ovat mielenterveysongelmaisia, joko diagnosoimattomasti tai tutkitusti. Yleensä kyse on rajatilatasoisesta häiriöstä, joka vääristää vakavasti henkilön todellisuudentajua.

PAS-vanhemman psyykkinen häiriö siirtyy helposti lapseen. Siksi osapuolen, joka raivoisasti yrittää saada lapsen huollon yksin itselleen, ei ehkä oitäisi saada huoltoa ollenkaan. PAS-tapauksia selviettäessä on käynyt ilmi, että lähivanhemman syytteet entisen puolison riitaisuudesta, väkivallasta, tai muista vakavista rikkomuksista lasta tai puolisoa kohtaan ovat olleet jopa suora peilikuva lähivanhemman omasta toiminnasta.

Tälläisiä ihmisiä ei tulisi palkita yksinhuollolla, sanoo Hannuniemi. Väitteet etävanhemman vaarallisuudesta olisi selviettävä aina erityisellä huolella. Valitettavasti ihmisillä, viranomaisillakin, on taipumusta samaistua väitteiden esittäjään.

Richard Gardnerin mukaan karkeita syytöksiä esittävä vanhempi tyypillisesti kokoaa itselleen yksin häntä uskovien tutkijoiden verkoston.
Lääkäri, tai sosiaalityöntekijä, joka antaa oikeudelle lausuntoja vain lähivanhemmalta saadun tiedon varsaa on valitettavasti usein yksi tukihenkilöistä".
(Jouko Siirilä vapaa toimittaja Ähtäristä).

http://dialogi.stakes.fi/FI/arkisto/2006/7/sivu/70.htm

(Yleisellä tasolla nämä syytökset saattavat olla perättömiä väkivalta, tai insestsyytöksiä, pakeneminen turvakotiin "väkivaltaista miestä", jne.)

Aiheesta löytyy enemmän tietoa Googlen hauilla >anja hannuniemi<, >lapsen vieraannuttaminen< , >pa syndrooma<, sekä englanninkielisiltä sivustoilta haulla >pa-syndrome<.

 
Alkuperäinen kirjoittaja g-piste:
otsikossa on kysymys sinulle vastattavaksi jos sinulla on salarakas.
- mistä se salarakas tulla tupsahti elämääsi? olitteko tunteneet jo ennemmin? kumpi teki aloitteen salasuhteseeen ryhtymisestä? onko sinulla ollut salarakas kauan? oletko vaihtanut salarakasta? kertoile vapaasti mitä haluat asiasta. ; )

Hän tarjosi istumapaikan eräässä paikassa koska oli itse juuri lähtemässä...ja hups vaan, palatakseen kuitenkin.
Ei ollut tavattu aikaisemmin.
Ihan varmasti ei kumpikaan sinä iltana ajatellut jatkumoa.
Tämä reilun vuoden..edellinen kuutisen vuotta.
Elämä on kummallista ja mielenkiintoista!
 

Yhteistyössä