G: Mitä puolia miehissä inhoatte/pidätte epäviehättävinä?

[QUOTE="Mie";28424259]Pessimisti. Sama pätee myös naisissa. Inhoan sitä kun aina pitää joka asiasta ajatella niitä huonoja puolia tai ajatella että "mitä jos.." Mieheni valitettavasti on tällainen tapaus :|[/QUOTE]

Tunnistan tyypin. Seurustelin aikoinani pessimistin kanssa. En todellakaan voisi jakaa loppuelämääni niin negatiivisen ja masentavan ihmisen kanssa.

 

Huono hygienia
Huumorintajuton
Tyhmä

 

Epäviehättävää:
liian lihaksikas/liian pitkä
huono hygienia
neuroottisen siisti


Inhoan:
sovinismi
laasaslaisuus
aggressiivisuus, nakkikopilla riehuja
lyhyt pinna, semmoinen kilahtelija

Varmaan muitakin mut nuo nyt tuli mieleen.

 

[QUOTE="mies";28424220] joistain suomalaisnaisista ei näkisi että kyseessä on nainen muusta kuin sukupuolesta.
[/QUOTE]

Anteeksi, mistä muusta sen näkee, että on nainen kuin sukupuolesta?

 

Rehvastelu, päteminen, huono hygienia, teeskentely, typeryys, laiskuus, saamattomuus, sivistymättömyys

 

[QUOTE="vieras";28425236]Anteeksi, mistä muusta sen näkee, että on nainen kuin sukupuolesta?[/QUOTE]

Mietin samaa tuota lukiessani

 

Tämä ketjuhan on (siis vastaava) täällä harva se päivä. Kuitenkin vastaan jälleen.

En koskisi mieheen, joka on:

-kehonrakentaja ( huono itsetunto, omaan napaan tuijottaja, vastenmielisen näköinen, käyttää hormoneja ja sekoaa päästään kuuriluontoisesti, fertiliteetti heikko ja niin edelleen)
- huonohampainen (tuskin tarvitsee selitystä)
- alamittainen (siis ihan koko pituudeltaan, mulkunvarret erikseen)
- hintelä (kaatuu tuulessa)
- ääneltään kiekuva, pikkuoravamainen tai nariseva (sketsiviihde erikseen)
- päästänyt kätensä huonoon kuntoon (kynnet pureskeltu/kestopaskaiset tai liian pitkät, syylät, känsät jne.)
-reilusti hikoileva (urheilu ja työnteko erikseen, mutta sellaiset vetiset porsaat, joilla hikinoro valuu jatkuvasti ohimoilla ja kämmenet ovat sellaiset nihkeät lötjäkkeet, jätän takuulla ihan rauhaan)
-haiseva hengitys (joko tupakoinnista tai muusta johtuvaa)
-ylipainoa (ei kiihota)
-fyysisesti passiivinen (ei liiku, ei tee mitään paitsi pakon edessä)
-aloitekyvytön (emmää tiedä emmää jaksa emmää osaa)
-oidipaalinen (mun äiti viikkaa paidat paremmin, voiks se alkaa nukkua meidän välissä?)
-mustasukkainen (hui helvetti)
-itsetunnoltaan nollissa (raskasta marttyyrikitinää ja jatkuvaa todistelua miten hän on hieno mies... ei jaksa kauaa)
- alkoholisti (ei tarvinne selvittää)
-väkivaltainen, uhoamiseen ja tehoiluun taipuvainen (ks. ed. selitys)

Eiköhän ne ole likitäen tässä. Monesta muusta voidaan sitten aina sopia ja neuvotella.
-

 

Just toi "miesten illat" juttu, että pitäs viettää aikaa pelkäs miesporukas. En minäkään viihtyisi pelkästään naisten kanssa. Ja perussuomalaiset mielipiteet.

 

Mietin samaa tuota lukiessani

"mieskin" joskus sortuu omaan näppäryyteensä.

 

Epäviehättävää:
liian lihaksikas/liian pitkä
huono hygienia
neuroottisen siisti


Inhoan:
sovinismi
laasaslaisuus
aggressiivisuus, nakkikopilla riehuja
lyhyt pinna, semmoinen kilahtelija

Varmaan muitakin mut nuo nyt tuli mieleen.

mitä on laasaslaisuus?

 

Laasaslaiset

Naiset ovat liian nirsoja, liian rumia, liian lihavia, kalkattavia, jäkättäviä, pihtaavia, ahneita, itsekeskeisiä, omahyväisiä eivätkä ymmärrä miehiä, miesten tarpeita, eivätkä etenkään sitä että jokaisella peräkammarin peralla on oikeus saada itselleen kotitöitä ja seksiä rakastava brasilialaisen uimapukumallin näköinen nainen sekä vähintään yksi samanlainen tyttöystävä :snotty:

 

Ihmissuhteet ja tasa-arvo

mitä on laasaslaisuus?

 

en jakso syventyä Laasesen blogiin joten otan vieraan #36 lyhennelmän totuutena ja kuittaan että mytis on oikeassa

taas

 

No tietenkin ne vakiot, eli juopottelut, väkivaltaisuudet, rikollisuudet, uskottomuudet yms. , kuka nyt niitä puolia viehättävinä pitäisikään.

Mutta "erityisinhokkeja" mulle on miehet, jotka ovat kiinnostuneita muodista, ns, metroseksuaalit. Mies jolla menee enemmän aikaa itsensä laittoon aamuisin kuin minulla, tai enemmän rahaa vaatteisiin kuin minulla- NOT. :xmas: Mieluummin sellainen joka huolehtii kyllä oma-aloitteisesti hygieniastaan, mutta nurisee kun pitää laittaa vähänkin hienommat vaatteet päälle, ja inhoaa käydä parturissa- siksi pitääkin mieluiten joko pitkää tukkaa tai kaljua. (Ja tällainen mieshän mulla on) :heart:

Lisäksi inhoan epäempaattisuutta sekä kaikkitietävyyttä, ja yleistä mahcoilua ja liiallista itsekehua. Teknisesti tumpelot miehetkään eivät inspiroi.

Huutaminen urheilua katsottaessa on minusta myös melko ärsyttävää miehessä.

 

[QUOTE="vieras";28425270]Laasaslaiset

Naiset ovat liian nirsoja, liian rumia, liian lihavia, kalkattavia, jäkättäviä, pihtaavia, ahneita, itsekeskeisiä, omahyväisiä eivätkä ymmärrä miehiä, miesten tarpeita, eivätkä etenkään sitä että jokaisella peräkammarin peralla on oikeus saada itselleen kotitöitä ja seksiä rakastava brasilialaisen uimapukumallin näköinen nainen sekä vähintään yksi samanlainen tyttöystävä :snotty:[/QUOTE]

Tätä voin peesailla

Hirenharmaat yksinäiset reppanat, joissa elää kasvava katkeruus koko naissukupuolta kohtaan, koska kauniit nuoret naiset eivät kiinnostu heistä seksuaalisesti eivätkä he vähempäänkään tyydy, koska heilläkin on "oikeus" saada itseään korkeammalla tasolla olevaa naista. Kauneusihanteista poikkeavia naisia he halveksivat, vaikka itsekään eivät vastaa miesten ulkonäköihannetta. Loppujen lopuksi näkevät naisessa vain ulkonäön.

 

kokonaisuus ratkaisee, joku tietty "puute"voi korvaantua jollakin paremmalla ominaisuudella.

 

Joo, EHDOTTOMASTI laasaslaisuus, sovinismi ja tän palstan ''mies'' -tyyppiset henkilöt. Menee ihan siihen kategoriaan etten jaksaisi ees kaveerata.

Henkilökohtaisia esteitä romanssin tai eroottisen kanssakäymisen (mutta ei välttämättä muunlaisen tuttavuuden) edelle olis varmaan mm.
-Sellainen Ed Hardy-tyyppinen pukeutuminen / tyyli.
-Neitsyys, kokemattomuus, neuroottisuus seksin suhteen. (Joo, ei, se ei oo MUN velvollisuus justiinsa kädestä pitäen oastaa. Opastakoon joku jota se ei haittaa.)
-Suvaitsemattomuus.
-Tossun alle änkeminen, eli sellainen avuton mielipiteetön yli-ihailu.
-Kulttuuriin, tieteisiin, taiteisiin, tai esim. uskontoihin suhtautuminen jonkinlaisen röyhkeän vähättelevän vitsailun kautta.

 

Joo, EHDOTTOMASTI laasaslaisuus, sovinismi ja tän palstan ''mies'' -tyyppiset henkilöt. Menee ihan siihen kategoriaan etten jaksaisi ees kaveerata.

Henkilökohtaisia esteitä romanssin tai eroottisen kanssakäymisen (mutta ei välttämättä muunlaisen tuttavuuden) edelle olis varmaan mm.
-Sellainen Ed Hardy-tyyppinen pukeutuminen / tyyli.
-Neitsyys, kokemattomuus, neuroottisuus seksin suhteen. (Joo, ei, se ei oo MUN velvollisuus justiinsa kädestä pitäen oastaa. Opastakoon joku jota se ei haittaa.)
-Suvaitsemattomuus.
-Tossun alle änkeminen, eli sellainen avuton mielipiteetön yli-ihailu.
-Kulttuuriin, tieteisiin, taiteisiin, tai esim. uskontoihin suhtautuminen jonkinlaisen röyhkeän vähättelevän vitsailun kautta.

Aika erikoisia pointteja naiseksi, en tiedä oletko miespuolinen oikeasti Minusta on myös surullista, jos tuomitset koko henkilön eli minut tämän palstan tekstien perusteella. Asioista voi olla rakentavamminkin eri mieltä - se on suhteessakin tärkeä taito.

Tarkoitin siis tuolla naisten "sulautumisella" miehiin sitä, että käytös, olemus, puhetapa, tunne-elämä ym. on käytännössä sama miehen kanssa, vain biologisilta tunnusmerkeiltään henkilö on nainen. Tää on liian paksua minulle, ja monelle muulle miehelle Eräänlainen suomalainen erikoisuus.

 

[QUOTE="mies";28425596]Aika erikoisia pointteja naiseksi, en tiedä oletko miespuolinen oikeasti Minusta on myös surullista, jos tuomitset koko henkilön eli minut tämän palstan tekstien perusteella. Asioista voi olla rakentavamminkin eri mieltä - se on suhteessakin tärkeä taito.

Tarkoitin siis tuolla naisten "sulautumisella" miehiin sitä, että käytös, olemus, puhetapa, tunne-elämä ym. on käytännössä sama miehen kanssa, vain biologisilta tunnusmerkeiltään henkilö on nainen. Tää on liian paksua minulle, ja monelle muulle miehelle Eräänlainen suomalainen erikoisuus.[/QUOTE]

Jos viittaan tämän palstan ''mies''-tyyppiseen hahmoon, tarkoitan toki ihmistä, joka haluaa antaa itsestään sellaisen vaikutelman kuin keskustelupalstoilla kirjoitteleva nimimerkki ''mies'' haluaa kirjoitustensa kautta esittäytyä, en toki todelliseen henkilöllisyyteesi, josta en tietenkään tiedä mitään. En tosin usko sen olevan dramaattisessa ristiriidassa tekstiesi kanssa. (Jos onkin, niin voi vain kysyä MIKSI?)

Lisäänkin listaani muuten tyypit, jotka antavat toisista ihmisistä arvioita tyyliin ''aika erikoista/hienoa/harvinaista/jne. mieheksi/naiseksi''.

 

Mies jonka tarvitsee esitellä vehkeitään kokoajan kuin pikkupoika(huono itsetunto ilm!)
Haisee paskalle
Kädet autonrasvassa(autonrassaajat)
Makaa vain sohvalla juoden vkloput kaljaa
Kehonrakentajat
hengitys haisee
pesee n.kerran viikossa hampaitaan
vähettelee naisia
tytöttelee naisia

 

Jos viittaan tämän palstan ''mies''-tyyppiseen hahmoon, tarkoitan toki ihmistä, joka haluaa antaa itsestään sellaisen vaikutelman kuin keskustelupalstoilla kirjoitteleva nimimerkki ''mies'' haluaa kirjoitustensa kautta esittäytyä, en toki todelliseen henkilöllisyyteesi, josta en tietenkään tiedä mitään. En tosin usko sen olevan dramaattisessa ristiriidassa tekstiesi kanssa. (Jos onkin, niin voi vain kysyä MIKSI?)

Lisäänkin listaani muuten tyypit, jotka antavat toisista ihmisistä arvioita tyyliin ''aika erikoista/hienoa/harvinaista/jne. mieheksi/naiseksi''.

Vähän infantiilia saivartelua

 

Miksi muuten kehonrakennus on miinusta miehessä? Vai tarkoitatteko tapauksia, jotka ovat "valtavia" tai esim. lihavan näköisiä kuntosalilla käynnin takia?

 

kokonaisuus ratkaisee, joku tietty "puute"voi korvaantua jollakin paremmalla ominaisuudella.

Tämä on totta, etenkin ulkonäkö/kiinnostuksenkohde/harrastus -jutuissa. Tietyt mielipide/periaate -asiat on sitten ehdottomampia.

 

[QUOTE="mies";28425702]Miksi muuten kehonrakennus on miinusta miehessä? Vai tarkoitatteko tapauksia, jotka ovat "valtavia" tai esim. lihavan näköisiä kuntosalilla käynnin takia?[/QUOTE]

Hintelät miehet ovat minusta viehättävämmän näköisiä kuin lihaksikkaat, puhtaan ulkonäöllisesti ajatellen. Tämä siis vain omasta puolestani.

 

En tykkää känniääliöistä enkä sovinisteista. En tykkää myöskään sellaisista tärkeilijöistä, jotka kirjottaa sivukaupalla muka jotain syvällistä siitä, kuinka miehiä sorretaan sössönsöö. Inhoan miehiä jotka koko ajan valittaa suomalaisten naisten tyylitajusta, vaikka itse on pukeutunut johonkin havajipaitaan ja vetänyt farkut kainaloihin. Inhoan miehiä jotka teeskentelee ettei osaa muka mitään, tai vielä pahempi, ei ihan oikeasti osaa. Kädettömyys on tosi ärsyttävää, miehen kuuluu tarttua toimeen, oli asia mikä hyvänsä. Joskus sellaiset miehet jotka on yksinäisiä ja turhautuneita, käyttäytyy naisia kohtaan todella rumasti, sellaisista en myöskään pidä.