G: Lapsivakuutus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ap
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Molemmilla ennen syntymää otetut. Ja todellakin ovat maksaneet itsensä jo takaisin...

Molemmilla putkituksia useampia
kitarisanpoistot
astmat
yms....
 
on vaan tapaturmavakuutus. Julkiselle puolelle päässyt pääasiassa todella hyvin ja hoito ollut kaikin puolin moitteetonta ja täysin ilmaista. Pari kertaa en olis saanu aikaa samalle päivälle ja silloin olen käyttänyt yksityisellä.
 
On onneksi, muuten oltaisiin oltu lirissä monet kerrat kun julkinen puoli on niin hidas ja hoitaa huonosti tai ei ollenkaan. Tälle mahassa vielä olevalle on myös jo otettu vakuutus.
Vakuutus on maksanut itsensä takaisin jo monet kerrat.
 
Tottakai on koska julkinen sektori ei kykene aina hoitamaan nopeasti,laadukkaasti ja osaavasti pikkupotilasta.....yksityisellä asiat hoituu hetkessä,ammattitaidolla ja asiantuntemuksella.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Paljonko maksatta kuussa/vuodes noista vakuutuksista?Saakoha vielä jos ei oo jo vauvana otettu,niin myöhemmin ottaa?

Saa myöhemminkin, mutta pitää tehä lapsesta terveysselvitys. ja voi tulla rajoituksia. Esim jos paljon korvatulehduksia niin korva jutut voi jäädä korvauksen ulkopuolelle.

Fenniassa muistaakseni jotain vajaa 400 euroa vuosi
 
Alkuperäinen kirjoittaja eipähän tarvi terkkarissa arvuutella:
Molemmilla ennen syntymää otetut. Ja todellakin ovat maksaneet itsensä jo takaisin...

Molemmilla putkituksia useampia
kitarisanpoistot
astmat
yms....

Ja taas mä kyseenalaistan... miten niin maksaneet itsensä takaisin? Oisittehan noihin kaikkiin saaneet hoidon myös julkisella puolella ja ihan ilmaiseksi.

Meillä ei lapsilla muita vakuutuksia kuin tapaturmavakuutukset. Laskettiin, pohdittiin ja mietittiin aikoinaan kovasti. Luotimme julkiseen terveydenhuoltoon ja onhan se toiminutkin. Lisäksi voidaan halutessa käyttää yksityisellä tarvittaessa. Tähän mennessä sitä "lääkärirahaa" on kertynyt n. 1500? verrattuna vakuutusmaksuihin.
 
juu, onneks, ei näitä vauvan allergioita otettu tosissaa julkisella ja nyt ollaan hyvässä (mutta kalliissa) hoidossa, eli onneks on vakuutus.

Sen saa vauvan synnyttyä ainakin Tapiolasta (kun vauva on 2 tai 3kk jo) mut pitää täyttää ne tietyt terveysehdot...
 
Alkuperäinen kirjoittaja ei vakuutuksia:
Alkuperäinen kirjoittaja eipähän tarvi terkkarissa arvuutella:
Molemmilla ennen syntymää otetut. Ja todellakin ovat maksaneet itsensä jo takaisin...

Molemmilla putkituksia useampia
kitarisanpoistot
astmat
yms....

Ja taas mä kyseenalaistan... miten niin maksaneet itsensä takaisin? Oisittehan noihin kaikkiin saaneet hoidon myös julkisella puolella ja ihan ilmaiseksi.

Meillä ei lapsilla muita vakuutuksia kuin tapaturmavakuutukset. Laskettiin, pohdittiin ja mietittiin aikoinaan kovasti. Luotimme julkiseen terveydenhuoltoon ja onhan se toiminutkin. Lisäksi voidaan halutessa käyttää yksityisellä tarvittaessa. Tähän mennessä sitä "lääkärirahaa" on kertynyt n. 1500? verrattuna vakuutusmaksuihin.


Juu oltais saatu, mutta esim esikon putkitus olis vienyt aikaa lähemmäs puoli vuotta kun yksityisellä homma hoitu viikossa. Jos miettii että ennen putkitusta oli puolessa vuodess 11 ab kuuria niin montakohan olis tuossa puolessa vuodessa tullut lisää.....

Ja toisaalta eihän se putkitus täysin ilmainen ole julkisellakaan puolella.....
 
Alkuperäinen kirjoittaja ei vakuutuksia:
Alkuperäinen kirjoittaja eipähän tarvi terkkarissa arvuutella:
Molemmilla ennen syntymää otetut. Ja todellakin ovat maksaneet itsensä jo takaisin...

Molemmilla putkituksia useampia
kitarisanpoistot
astmat
yms....

Ja taas mä kyseenalaistan... miten niin maksaneet itsensä takaisin? Oisittehan noihin kaikkiin saaneet hoidon myös julkisella puolella ja ihan ilmaiseksi.

Meillä ei lapsilla muita vakuutuksia kuin tapaturmavakuutukset. Laskettiin, pohdittiin ja mietittiin aikoinaan kovasti. Luotimme julkiseen terveydenhuoltoon ja onhan se toiminutkin. Lisäksi voidaan halutessa käyttää yksityisellä tarvittaessa. Tähän mennessä sitä "lääkärirahaa" on kertynyt n. 1500? verrattuna vakuutusmaksuihin.

Itse asiassa meidän poika ei olisi päässyt julkisella puolella esim. gastroskopiaan kuin vasta melkein vuoden jonotuksen jälkeen. Ihan liian pitkä aika kun poika ei suostunut syömään juuri mitään ja paino ei noussut. Allergoiden hoito oli julkisella niin huonoa että itkua väänsin monet kerrat kun mikään lääkäri ei suostunut reagoimaan siihen. Yksityisellä hoidon ja avun sai heti. Meidän perheessä ei enää kukaan käy julkisella puolella lääkärissä koska hoito on niin huonoa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ei vakuutuksia:
Ja taas mä kyseenalaistan... miten niin maksaneet itsensä takaisin? Oisittehan noihin kaikkiin saaneet hoidon myös julkisella puolella ja ihan ilmaiseksi.
No, meillä meni ekat vuodet esikoisen kanssa niin, että vakuutus maksoi itsensä takaisin ihan pelkästään julkisen puolen menoilla ja lääkekuluilla.

Ihmisillä on se hassu harhakäsitys, että lasten sairastaminen olisi Suomessa ilmaista. Lapset pääsevät ilmaiseksi tasan terveyskeskukseen, mikään muu ei sitten ilmaista olekaan. Sairaalahoito maksaa sen 30 e päivä mitä aikuisellakin, lapsilla vain on omavastuuaika 7 päivää, eli sen jälkeen maksu on ilmainen. 7 päivästä tulee silti 210 euroa eli siinä vakuutuksen vuosimaksun hujakoilla.

Polimaksut ovat yhtä lailla sen 26 e mitä aikuisillakin ja jos sattuu sairastamaan jotain pitkäaikaissairautta tai muuten joutuu polilla käymään useamman kerran menee niihinkin äkkiä satanen poikineen.

Ja päälle vielä lääkekustannukset.

Puhumattakaan siitä, että yksityiselle saa ajan lääkäriin HETI ilman jonottamista ja leikkauksiin ja operaatioihin pääsee viikossa kun siinä ajassa hyvä jos lähete on vielä edes tullut tk:sta sairaalaan perille. Ja jos sattuu keväällä sairastumaan niin kesällähän ei leikata... Odota siinä sitten esim. tyran kanssa koko kesä ja vielä syksylläkin kun yksityisellä sen saa leikattua heti keväällä.
 
Tottakai vakuutus maksaa ittensä takaisin koska siinä on tiettyä sairautta kohtaan omavastuu ja siihen kuuluu lääkkeetkin eli hoito +lääkkeet 50 e maksat ja kaikki muu ilman ja jos esim lapsi joutuu viettämään pitkään sairaalassa niin siihenkin omav.50e ei paljo oo.Ja mieti nyt niitä joilla on esim.korvakierrelapsi kotona miten paljon voi mennä antibiootteihin tms.sairaus jonka hoitoa ei yksikeraisesti odotella täällä kuukausitolkulla....
 
Pohjolasta vakuutus, otettiin ennen lapsen syntymää. nyt menee kaikki astman, adhd:n, silmäleikkauksen kulut vakuutukseen. jos vakuutus maksaa 200e/vuosi, ja lääkkeisiin menee se 600e/vuosi (josta saadaan tosiaan kaikki takaisin vakuutuksesta) niin kyllä kannatti ottaa vakuutus.
 
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Molemmilla on, ennen syntymää otettu. Siksi, ettei tarvitse jonottaa julkisella puolella jos tulee tarvetta johonkin operaatioihin tms.

Juuri näin. Julkisella olen kahden lapseni kanssa käynyt ehkä kerran ja yksityisellä lukemattomia kertoja. Otatan jopa verikokeet (jotka saisi otettua myös terv.keskuksessa) yksityisellä. Sen vuoksi vakuutus on. Pääsemme aina jonottamatta, saamme hyvää ja ammattitaitoista (erikoislastenlääkärit) palvelua ja saamme jopa itse valita lääkärin/ajan jolloin menemme. Tämän "vapauden" vuoksi olen valmis maksamaan vakuutuksesta. Meillä myös lapset sairastelleet paljon ja perussairauskin toiselta löytyy, joten vakuutus "maksaa itsensä takaisin".
 

Yhteistyössä