vieras
Inhimillisessä tekiässä tuli aiheesta pari vuotta sitten juttua, siin oli suomalaisia adoptiolapsia jotka oli saanu alkunsa juuri raiskauksen seurauksena.Alkuperäinen kirjoittaja joo:
Yh-äiti
Ikä 35, yksi lapsi, naimaton ja todennäköisesti pitäisin lapsen. Olen ajatellut joskus tuota asiaa ja vastustan aborttia niin kovin, että pitäisin lapsen suurella todennäköisyydellä oli raskautumistilanne mikä hyvänsä. Mutta oikeasti todella vaikea tietää, kuinka oikeasti raiskauksen jälkeen asiasta ajattelisin. Nyt ajattelen kuitenkin niin, ettei se raiskaus sen lapsen syy tai vika ole, joten miksi mennä se tappamaan.
no sen kertominen ei varmaan ole mitenkään välttämätöntä kuitenkaanAlkuperäinen kirjoittaja joo:
Ikää 40, 3 lasta, naimisissa ja en pitäisi lasta. En haluaisi raiskaajan aikaansaannosta synnyttää, ja muutenkin on elämäntilanne sellainen, että ei kiitos raskauksia eikä lapsia.
Ja keskeytys ensimmäisellä sekunnilla kuin mahdollista, kiitos, koska mihinkään pitkälle edenneen raskauden keskeyttäjäksi musta ei ole.
Ja keskeytys ensimmäisellä sekunnilla kuin mahdollista, kiitos, koska mihinkään pitkälle edenneen raskauden keskeyttäjäksi musta ei ole.
Eli kertoo lapsen saaneen alkunsa yhdenyön suhteesta miehen kanssa jonka nimeä äiti ei edes tiedä...?Alkuperäinen kirjoittaja Kärsäpärstäinen:
vieras
Pahimmassa tapauksessa tuokin taipumus on perinnöllistä. Onneksi itse en koe solumöykyn abortointia vaikeaksi.
aakenus
Uskotko, että jos sinut raiskattaisiin niin pystyisit pian taas rakastelemaan?Alkuperäinen kirjoittaja Madicken04:
eiköhän se mene tilanteen mukaan.. maailmassa on aika paljon isättömiä lapsiaAlkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ja kauhistus sentään, ensimmäisen kerran heräsin tajuamaan että olen jo 33v...!Alkuperäinen kirjoittaja Madicken04:
(ja siihenkin tarvittiin sen huomaaminen että yhdellä facebook kaverilla oli tänään syntymäpäivä )*jää tätä sulattelemaan*
aakenus
Miten se nyt tähän kuuluuAlkuperäinen kirjoittaja Kärsäpärstäinen:
Niille isättömille on taustansa, esim. ero / kuolema/ adoptio/ huostaanotto jne...
vieras
No pakkohan sitä on ainakin jotain kertoa esim. et on mahdollista et joskus rakastut veli- tai sisarpuoleesi koska en tiedä kuka isä on tms.Alkuperäinen kirjoittaja Kärsäpärstäinen:
sipilä
Kerta kaikkiaan, mikä järki tällaisissa kyselyissä on?!! Eri asia, jos jollain on oikeasti tuollainen tilanne, mutta mitä luultavimmin ei ole. Sama kuin pistäisi ihmiset miettimään, että jos joutuisi valitsemaan kumman uhraa kuolemalle (on vaikka vain yksi pelastusliivi), miehensä vai oman äitinsä. Semmoisiakin elintärkeitä dilemmoja on jossain pohdittu.
vieras
En pitäisi. Mitä sitten kun lapsi kyselee,kun hänen isänsä on? miten siihen voi vastata?
Joo se on öö sellanen joka raiskasi mut,tosi kivalta varmaan tuntuisi tietää olevansa,jonkun raiskaajan jälkeläinen...
Joo se on öö sellanen joka raiskasi mut,tosi kivalta varmaan tuntuisi tietää olevansa,jonkun raiskaajan jälkeläinen...
No se mahdollisuus on ihan kenellä tahansa meistä.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
En, mutten tiedä mitä on ollut sitä ennen. Jos raiskauksesta sattuu tulemaan raskaaksi on todennäköistä ettei naisella ole ehkäisyä käytössä eli mitä ilmeisimmin meidän tapauksessa yritetään lasta tai ainakin annetaan sille mahdollisuus.Alkuperäinen kirjoittaja aakenus:
vieras
Eli susta ei siis olis mitään eettistä tai moraalista velvollisuutta kertoa et esim. isä ei olekkaan biologinen isä?Alkuperäinen kirjoittaja Kärsäpärstäinen:
en mulla ole sanavaltaa muiden tekemisiin..Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
mun kyseenalaisen moraalin mukaan vaan siinä ei ole mitään tuomittavaa että sattuu synnyttämään lapsen tultuaan raskaaksi, siinäkään tapauksessa että ei tiedä edes lapsen isän nimeä.
yäk
En missään nimessä pitäisi. Ihan absurdi ajatuskin, hyi. Haluan lapsen ehkä jossain vaiheessa, ja vain ja ainoastaan mieheni kanssa. En tiedä, miten homma voisi käytännössä edes toimia jos meille tulisi "vieras" lapsi ja vieläpä raiskauslapsi. Tuskinpa se miehellekään kovin helppo juttu olisi.
vieras
Siis millä tavalla sanavaltaa muiden tekemisiin? Oletushan oli et sä et koskaan kertoisi lapselle tämän alkuperää, etkä ilmeisesti et isä ei olekkaan biologinen isä. Mikä on mielestäni moraalisesti väärin syntynyttä lasta kohtaan. Siis kylhän synnyttävällä äidillä on velvollisuuksia lapsiin. Jos ihmistä ei oma tausta kiinnostaisi niin tuskin adoptoidut lapsetkaan näkis niin paljon vaivaa omien taustojensa selvittämiseen oli ne millaiset tahansa.Alkuperäinen kirjoittaja Kärsäpärstäinen: