G: Ekan syntymä vs toisen lapsen syntymä

  • Viestiketjun aloittaja toista odottava
  • Ensimmäinen viesti
toista odottava
Millä viikoilla ensimmäinen synnytys käynnistyi? Entä toinen? Alkoiko samalla tavalla (esim. vesien menolla) Pätikö se että toinen synnytys on noin puolet ensimmäisen kestosta?
 
Ensimmäinen synnytys käynnistyi 37+2, toinen tasan 37. Molemmat alkoivat samalla tavalla, supisteluilla. Erona se, että toisella kertaa tiesin heti mistä oli kyse kun supistelut alkoivat. Muutenkin synnytys tuntui paljon helpommalta kun tiesi mitä on odotettavissa (vaikka todellisuudessa toinen synnytys oli paljon helpompi). Minulla esikoisen supistelut valvottivat kolme vuorokautta, viimeisenä yönä todella kovaa ja toisen synnyttämiseen riitti yksi yö.

..Kolmannen lapsen synnytys olikin ihan eri maata kuin kaksi aikaisempaa, eli synnytyksissä on varmasti eroja saman synnyttäjänkin kohdalla. ;)
 
"yks"
Millä viikoilla ensimmäinen synnytys käynnistyi? Entä toinen? Alkoiko samalla tavalla (esim. vesien menolla) Pätikö se että toinen synnytys on noin puolet ensimmäisen kestosta?
Ensimmäinen 41+2, toinen 41+2 (syntyi seuraavan vrk:n aikana eli syntyi 41+3), molemmat alkoivat supistuksilla, ensimmäisen kesto 8 tuntia, toisen 6 tuntia. Eli melko samanlaisia molemmat synnytykset.
 
"äiti"
eka käynnistettiin yliaikaisena 42+2, syntyi hätäsektiolla 42+3. Ponnistusvaiheessa avotarjonta. Ei ennakoivia, kipeitä suppareita.

toinen synnytys alkoi 38+6 yöllä suppareilla, siitä 5h ja vauva syntyi 39+0. Syntyi perätilan takia kiireisellä sektiolla.
 
Ensimmäinen 41+2 alkoi supistuksilla ja kesti 14,5 tuntia. Toinen 40+2 supistuksilla alkoi ja kesti reilu 15,5 tuntia. Toisessa ponnistusvaihe pidempi ja pienempi vauva kuin ensimmäsessä. Ei tosiaan pidä paikkaansa että toinen synnytys on "helpompi ja nopeampi" kuin ensimmäinen :)
 
Eka syntyi 40+3 limatulppa meni. kesto 11,5h. Ponnistusvaihe kesti 58min loppujen lopuksi tuli ulos imukupilla.
Toinen syntyi 41+5 vedet meni kerralla. kesto 4h 50min, ponnistusvaihe 47min.

Kummatkin oli kamalia kokemuksia :D en osaa verrata kumpi oli pahempi...
 
Ensimmäinen syntyi rv 39+4, toinen rv 38+5.
Kumpikin synnytys alkoi supistuksilla, vedet meni vasta kun kalvot puhkaistiin.
Ensimmäinen synnytys oli reilu 7 h (pnnistus 50 min), toinen 4 h (ponnistuss 10 min).
 
sandraa
Molemmat syntyivät rv 39+6.
Molemmat käynnistyi suppareilla,ekassa puhkaistiin kalvot salissa,toisessa meni vedet autoon.
Ensimmäinen synntys kesti 14h ponnistusvaihe 20min.
Toinen synnytys kesti 4h20min ja ponnistusvaihe 5min.
 
Eka syntyi käynnistettynä 35. viikolla kesto oli noin kolme tuntia ensimmäisestä supistuksesta syntymään.

Toka käynnistyi spontaanisti supistuksilla 38+0 kesto noin neljä tuntia ensimmäisestä supistuksesta syntymään.
 
Äiti 25
Yöllä mua supisteli molemmista ja molemmista oon aamuyöllä ollut sairaalassa.
Esikoisen synnytys vaan ei ollut "käynnissä" vaikka olikin, niin mulle laitettiin hitosti sitä oksitosiinia ja ne kivut oli tohon luomuun verrattuna ihan helvetin kovat!!!!
Toisesta en tarvinnut edes epiduraalia, ku ei ollut niitä pahoja suppareita, joita oksitosiini saa aikaan.
 
"minävaan"
Eka alkoi 39+4 ja kesti 20h josta ponnistusvaihe 1,5h.
Toka alkoi 39+0 ja kesti yhteensä 4h josta ponnistusvaihe 9min.
Ekassa synnytyksessä oli ilokaasu apuna, tokasta en tarvinnut mitään. Molemmat alkoivat säännöllisillä supistuksilla (alle 4min väliä) ja vedet menivät vasta juuri ennen ponnistusvaihetta.
 

Yhteistyössä