pokspoks
te joilla on ensimmäinen synnytys käynnistetty ja synnytys on edennyt nopeesti ja tokaa ei käynnistetty, niin kuinka nopea/hidas toka synnytys oli?
Esikoisen synnytys käynnistettiin ja kesti kokonaisuudessaan 8h15min. Tuo kakkonen lähti tulemaan ihan itekseen päivää ennen laskettua aikaa ja synnytyksen kestoksi merkittiin 4h57min.Ja tokassa laskenta alotettiin siitä kun menin laitokselle.jos ois alotettu lapsivesien menosta niin sitten ois kestännyt reilu 6 tuntia ja jos ekasta supparista niin vajaa 3 tuntia.
Ekasta meni vedet, mutta mitään ei tapahtunu, niin tipalla käynnistettiin. Avautuminen 3h +ponnistus 1h50min.
Kakkonen käynnistettiin myös, 7h10min
Kolmonenkin käynnistettiin 4h15min
Ja nelonen lähti itsestään käyntiin ja kesto n. 10h, aloitettiin laskemaan siitä, kun säännöllisiä supistuksia tuli 10min välein.
Kakkonen käynnistettiin myös, 7h10min
Kolmonenkin käynnistettiin 4h15min
Ja nelonen lähti itsestään käyntiin ja kesto n. 10h, aloitettiin laskemaan siitä, kun säännöllisiä supistuksia tuli 10min välein.
harmaa?
Mulle sanottiin että usein menee niin et jos eka käynnistetään,niin joudutaan käynnisteleen sitten myös tulevissa raskauksissa.
harmaa?
No pirustako minä tiedän.Mulla ei vain lähteny vauva syntyyn,syyntön kait mä siihen olen:/Alkuperäinen kirjoittaja Jahvetti:Ja perustuu mihin?Alkuperäinen kirjoittaja harmaa?:
Niin ne vaan sanoivat että joudutaan varmaan nyt tämänki raskauden kohdalla käynnistään,ku edellisessäkin jouduttiin ku mitään ei alkanut tapahtuun
ap
Millä rv:lla sulla käynnistettiin se eka?Alkuperäinen kirjoittaja harmaa?:No pirustako minä tiedän.Mulla ei vain lähteny vauva syntyyn,syyntön kait mä siihen olen:/Alkuperäinen kirjoittaja Jahvetti:Ja perustuu mihin?Alkuperäinen kirjoittaja harmaa?:
Niin ne vaan sanoivat että joudutaan varmaan nyt tämänki raskauden kohdalla käynnistään,ku edellisessäkin jouduttiin ku mitään ei alkanut tapahtuun
Aijaa, no ei mulle oo koskaan tollasia sanottuAlkuperäinen kirjoittaja harmaa?:No pirustako minä tiedän.Mulla ei vain lähteny vauva syntyyn,syyntön kait mä siihen olen:/Alkuperäinen kirjoittaja Jahvetti:Ja perustuu mihin?Alkuperäinen kirjoittaja harmaa?:
Niin ne vaan sanoivat että joudutaan varmaan nyt tämänki raskauden kohdalla käynnistään,ku edellisessäkin jouduttiin ku mitään ei alkanut tapahtuun
harmaa?
Olikohan tuo 41+3 vai 4.No heti kuitenkin sen yliaikaiskontrollin jälkeen.Alkuperäinen kirjoittaja ap:
ap
niin mullakin eka. olis kiva kun tää toinen tajuis syntyä itsekseen... toisaalta mä pelkään et se synnytys venyy ja paukkuu, kun toi eka meni muutamassa tunnissa.
Mulla jouduttu molemmat käynnistään. Molemmissa tullu kalvoihin reikä johonkin vähän ylemmäs niin että vedet valuu, muttei muuta oo tapahtunut ja näinollen molemmat tipalla käynnistetty. Molemmat n.5h ja pihalla.
harmaa?
Sitä minäkin toivon,että synnytys lähtisi ihan itsekseen käyntiin.Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Ei ollut kovin herkkua kun ensin ei tapahtunut juuri mitään,ja sitten loppu meni ihan rytinällä.
eka synnytys käynnistettiin tipalla ja puhkaistiin kalvot, aika nopeasti oli poika maailmassa..
Kakkosta ei onneks tarvinnut käynnistää, lähti itellään käyntiin, synnytys oli tosi nopea ( 2 tuntia) helppo ja kivuton =)
Kakkosta ei onneks tarvinnut käynnistää, lähti itellään käyntiin, synnytys oli tosi nopea ( 2 tuntia) helppo ja kivuton =)
Eka käynnistettiin kalvojen puhkaisulla, kesto oli 3h41min.
Toka käynnistyi itse vesien lorahtelulla ja saman tien alkoi säännölliset supistelut. Kesti tasan 2h se synnytys siitä ku ekan kerran lorahti.
Toka käynnistyi itse vesien lorahtelulla ja saman tien alkoi säännölliset supistelut. Kesti tasan 2h se synnytys siitä ku ekan kerran lorahti.
Kippuravarvas
Eka käynnistetty rv 42, syntyi 42+2ja nopea. Toka käynnistetty rv 42, syntyi 42+1 ja nopeampi.
ap
Sama kysymys sulle: Millä viikolla ja miksi sun esikoinen käynnistettiin? Ja millä viikolla kakkosesi syntyi?Alkuperäinen kirjoittaja shakkiruutu:
no niin
Siis jos esikoinen on mennyt sikana yli ja siksi käynnistynyt, ei se tokakaan yleensä sieltä itsestään lähde tulemaan.
Synnytyksen käynnistyksellä on miljuuna muutakin syytä kuin vain yliaikaisuus ja nämä syyt eivät lähellekään samoissa määrin sitten toistu.
Synnytyksen käynnistyksellä on miljuuna muutakin syytä kuin vain yliaikaisuus ja nämä syyt eivät lähellekään samoissa määrin sitten toistu.
Eka käynnistettiin 41+2 muistaakseni. Raskausmyrkytys oli syy. Toka lähti käyntiin rv 41+0.
ap
Mulla ei käynnistetty yliaikaisuuden vuoksi vaan lapsiveden vähyyden vuoksi 41+3. En kyllä ollut yhden ainoota supistusta tuntenut ennen tuota päivää. Siitä kun ekaa kertaa teki kipeetä meni muutama tunti ja lapsi oli sylissä. Luulen että olis loppujen lopuksi jouduttu yliaikaisuuden vuoksi käynnistää kun tilanne käynnistyspäivänä oli täysin epäkypsä.Alkuperäinen kirjoittaja no niin:
Kohta paukkuu kakkosen la eikä taaskaan mitään merkkejä. Ekaa "oikeeta" supistusta odotellessa.
Tiedän kyllä että jokainen raskaus/synnytys on omansa...
Mullakaan ei ollu kummastakaan ainuttakaan kipeää supistusta ennen ku synnytys oli käynnissä. Ja olin ihan varma, et joudun toiseen käynnistykseen. Toivottavasti lähtee pian käyntiin sulla itsekseen
ap
Kuulostaa lupaavalta.Alkuperäinen kirjoittaja shakkiruutu:Mullakaan ei ollu kummastakaan ainuttakaan kipeää supistusta ennen ku synnytys oli käynnissä. Ja olin ihan varma, et joudun toiseen käynnistykseen. Toivottavasti lähtee pian käyntiin sulla itsekseen
Joo, olis kauheen kiva kokea yks itsekseen käynnistyvä synnytys.