Fukushiman ydinvoimalassa uusia ongelmia

["vieras"]

Muuten hesassakin on atomivoimala jos joku ei tiennyt

No ei ole vaan Espoon Otaniemessä eikä se ole atomivoimala vaan ydinreaktori.

Melkein oikein .

 

["vieras"]

Suomessa ei ole Tshernobylin tyyppisiä voimaloita. Tshernobyl posahti sen jälkeen, kun siinä ajettiin määräysten vastaista epästabiilia prosessia. (Netistä luettua.)

Oli siellä lisäksi teknisiä suunnitteluvirheitä eli ihan lähtökohtaisesti turvallisuudessa oli petrattavaa. Tosin jos turvallisuussääntöjä ei oltaisi rikottu määräysten takia, niin ne vajaatkin turvallisuusjärjestelmät olisivat todennäköisesti riittäneeet.

 

["Kiinnostunut"]

Haluatko tai jaksatko vielä vähän valaista, mikä tuossa Fukushiman tilanteessa on vakavaa? Mitä pelkäät siellä tapahtuvan?

Kiitos paljon vaivannöstä keskellä yötä!

 

["edu"]

Anteeksi, että kysyn tyhmän kysymyksen, mutta eikö sitä reaktoria voi sammuttaa?
Siis ymmärrän, ettei ydinreaktio varmaankaan pysähdy ihan napista painamalla, mutta eikö sitä voisi "ajaa alas"?

Ei voi kun niillä ei ole sähköä jäähdytyspumppuihin. Kun ydin sulaa, se voi polttaa maahan 13.000 km. syvän reiän, jolloin sula ydin saattaa pompsahtaa merenpohjan läpi suomenlahteen ja höyrystää koko meren radioaktiiviseksi höyryksi. Silloin joditableteista ei ole juurikaan hyötyä ja ne maksavat mustassa pörssissä 1000 euroa kpl.

 

[häh]

mitä muuten jos joku ydinvoimala halutaan lopettaa ja purkaa? Miten sitten niitten hommeleitten lopetus onnistuu?

 

["vieras"]

[QUOTE="Kiinnostunut";23342841]Haluatko tai jaksatko vielä vähän valaista, mikä tuossa Fukushiman tilanteessa on vakavaa? Mitä pelkäät siellä tapahtuvan?

Kiitos paljon vaivannöstä keskellä yötä![/QUOTE]

Tavallisesti "ydinvoimalaonnettomuuksissa" ei ole kyse onnettomuudesta tai edes tapahtumasta vaan on vain huomattu jokin riskitilanne, joka suhteutettuna olisi maallikosta jonkin toisen asian yhteydessä yhdentekevä.

Fukushimassa on jo nyt tapahtunut ihan oikea onnettomuus ja vielä ei olle selvillä vesillä vaan se voi pahentua. Pahinta olisi ytimen sulaminen, joka saattaisi (joskaan ei välttämättä) levittää ympäristöön kamalan määrän säteilyä.

Fukushiman voimalassa on monia puutteita ja asiantuntijat tietävät ainakin osan niistä ja mitä vielä voi tapahtua. Onneksi olen itse maallikko enkä edes yritä paneutua Fukushimaan kaikin puolin. Tieto lisää tuskaa.

 

["vieras"]

mitä muuten jos joku ydinvoimala halutaan lopettaa ja purkaa? Miten sitten niitten hommeleitten lopetus onnistuu?

Luulisin (eli en tiedä!), että ydinvoimalaa käytettäisiin normaalisti kunnes polttoaine loppuisi. Ainakin maalaisjärjellä päättelisin niin.

 

["suski"]

[QUOTE="edu";23342858]Ei voi kun niillä ei ole sähköä jäähdytyspumppuihin. Kun ydin sulaa, se voi polttaa maahan 13.000 km. syvän reiän, jolloin sula ydin saattaa pompsahtaa merenpohjan läpi suomenlahteen ja höyrystää koko meren radioaktiiviseksi höyryksi. Silloin joditableteista ei ole juurikaan hyötyä ja ne maksavat mustassa pörssissä 1000 euroa kpl.[/QUOTE]

Jos nyt oletetaan, että sulanut ydin voisi polttaa maahan reiän ja vajoaisi, niin miten se ydin saisi taisteltua painovoimaa vastaan ja pääsisi ylös maan keskipisteestä?

 

["edu"]

[QUOTE="suski";23342906]Jos nyt oletetaan, että sulanut ydin voisi polttaa maahan reiän ja vajoaisi, niin miten se ydin saisi taisteltua painovoimaa vastaan ja pääsisi ylös maan keskipisteestä?[/QUOTE]

Helposti. Maan sisäosissa vallitsee valtava paine. Kun reaktorin sulanut ydin putoaa suurella nopeudella maan keskipisteeseen, se menee vielä vauhdilla vähän matkaa maan ytimen läpi. Maan sisäosien suuri paine hoitaa sitten loput, eli paine työntää sulaneen reaktoriytimen vastakkaiselle puolelle maapalloa. Perässä seuraa myös kamala laavapurkaus kun maapallon sisäosien paine pääsee purkautumaan vapaasti.

 

["chupacabra"]

Mutta Fukushiman vastakkaisella puolella on Atlantti jossain Argentiinan edustalla, ei suinkaan Suomenlahti.

 

["edu"]

[QUOTE="chupacabra";23342962]Mutta Fukushiman vastakkaisella puolella on Atlantti jossain Argentiinan edustalla, ei suinkaan Suomenlahti. [/QUOTE]

Japani on kuulemma siirtynyt. Sitapaitti painehan purkautuu läpi siitä kohtaa missä maankuori on heikoin. Ite asusin kerran Turus, ja täytyy sanoa, että paikoitellen siinä jokisuistossa se pohja oli yhtä höttöä. Uimaan kun yritti mennä niin jalka upposi puoleen sääreen saveen. Että kyllä siitä helposti tulee sula yrinrekatorin ydinkin läpi.

 

["chupacabra"]

Taidan kyllä kääriä itseni folioon. Vaikka Irlanninmeri onkin minua lähempänä kuin Suomenlahti. Ei vara venettä kaada.

 

[vierailija]

Muuten hesassakin on atomivoimala jos joku ei tiennyt

Ahaa

 

[vierailija]

Reuters

Fukushiman ydinvoimalassa on paljastunut uusia ongelmia.

Japanin ydinenergiaviranomaiset kertoivat myöhään lauantai-iltana Suomen aikaa, että myös voimalan kolmosreaktorin jäähdytysjärjestelmä on lakannut toimimasta.

Viranomaiset etsivät nyt uusia keinoja johtaa jäähdytysvettä reaktoriin.

Ne ei tule loppumaan koskaan!